|
|
Помогите определиться: Omega Seamaster 300 vs. Tudor BB58 925
Уважаемые коллеги по счастью часовой болезни, прошу помощи в выборе:
1. https://www.omegawatches.com/media/c...12101001-l.png или 2. https://www.tudorwatch.com/-/media/m...8.0&sc_lang=en Изначально шел за драйвером на браслете, но желанного не было и примерял пару вариантов из наличия, которые запали в сердце и вызывают небольшую "чесотку". Tudor + очень красивый цвет корпуса приятный вес (чуть выше, чем у стали) отличный механизм необычный материал - необычный материал, который начинает цвести со временем и требует дополнительных ухода, чего не очень хотелось бы, особенно в труднодоступных местах, ради которых приходилось бы снимать ремень. не очень ясно зачем сделали стекло сзади - механизм чудесный, но не декорированный Omega + сэндвич циферблата нравятся цвета всей 234 серии - и черный и классный синий + тропики декорированный и надежный механизм - может чуть слишком винтажный вид модели (ключевое слово - "слишком". К слову SM Diver 300 210 серии оказался ЧРЕЗМЕРНО ярким и современным, и перегруженным для меня) может немного повышенная популярность марки - часы Omega на каждом (условно) 10 запястье, тогда как Tudor на условно сотом. Не могу сказать, что очень понравились ремни обоих часов в плане дизайна. Мне нравится чуть более грубая выделка и плотная кожа. Но это не столь важно. Цену также выводим за рамки уравнения в данном случае - смотрим лишь сами часы. Заранее благодарен! |
За омегу, все же больше детализации, так ещё и сендвич.
Тудор а-ля субмаринер... уж такой заезжаный вид. Вам то что нравится? Где ёкнуло, то и берите. |
Цитата:
|
Очень понравились серебрянные BB58 - но у них явных два минус:
https://a.radikal.ru/a22/2201/98/457b8886a611.jpg - Нет браслета - Будет патина, они темнеют. Омега - на мой взгляд просто ужасная - она не сбалансирована - безель слишком тонкий - работа безеля мне не понравилсь у Тюдар на много приятнее при том что 60 кликов - эта надпись Омега белым шрифтом на цифере под винтаж - серьезно - вы в Омега там о чем думаете... P/S/ Ремешок у Омега отстой - просто ужас. P/S/S Вообще эта Омега крайне специфична - секундная стрелка - ну прям совсем на любителя и они реально большие - прям шайба. P/S/S/S BB58 нишевый продукт для фаната, Омега - чистый маркетинг. |
Судя по посту в разделе Omega - с выбором определились :D
ИМХО - Omega интереснее по исполнению и практичнее. Tudor - хайп на "дефиците" Rolex, плюс попытка налюбить клиентов (925 серебро не окисляется, окисляются пробы с более низким содержанием серебра 830-875) и вероятность получить подобное https://forums.timezone.com/index.ph...=2#msg_7699688 |
Цитата:
Вот эта Омега в бутике стоит 590 тыр. Хотите Саб - 850 тыр - рыночная цена - вам ее привезут - или организуют доставку. Саб икона - дизайн идеал - Омега оооочень много вопросов за такой ценник. Качество - я честно скажу - Омега не дотягивает с браслетами до Ролекса ооой как. Относительно серебненного Тюдор - это ооочень спецефичный продукт - с патиной - винтаж - Ролекс на такое никогда не пойдет. Это для фанатов. А то что Омега пытается тягаться с Ролексом и выпускает ооочень странные продукты - вот это странно. |
Тут я бы исключительно по удобству на руке выбирал. Тюдор этот - выбор неоднозначный. Неизвестно как материал себя поведет.
Из Омеги можно Railmaster еще посмотреть. Неброские часы в похожей стилистике. |
Цитата:
|
Цитата:
сэндвич да, нравится Цитата:
но (опять же) - я не фанат лишнего ухода идеально - раз в пару месяцев промыть за 30 секунд под струей воды с зубной щеткой но браслет этой серии SM крайне напоминает браслет часов, которые уже у меня есть А ремешка не было давно Цитата:
Но речь не об этом - в Omega я примерял Diver 300м и хотя сразу стало понятно, что он для меня перегружен деталями и блеском - покрутил безель и удивился как "не вкусно" он звучит. У SM 300 звук был намного приятнее. То ли алюминий, то ли еще что... |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:13. |