Вечник, кварц, браслет - что взять?

[topfin]

Сообщение от mlsnn

Вечник и точное попадание по меткам - что еще нужно от калибра?

GPS синхра. И больше уже точно ничего

[mlsnn]

Сообщение от Weirdbug

Нет проблем

Weirdbug, спасибо, размер Ваш)

Сообщение от topfin

GPS синхра.

Спорно, на мой взгляд. Особенно, с учетом возможности радиосинхры через приложение.

[Tygyndarhan]

Увидев фотографии на руке, скажу - отличный выбор! Безупречного хода!
ЗЫ. Сам ношу ситизен с gps такие же, как предлагались в теме, но с неокрашенным безелем и очень ими доволен. Но. Полагаю, на Вашем запястье они смотрелись бы чересчур громоздко.

[topfin]

Сообщение от Tygyndarhan

Увидев фотографии на руке, скажу - отличный выбор!

Согласен!

Сообщение от Tygyndarhan

Безупречного хода!

Поддерживаю!... а он будет!

[0ceanborn]

Сообщение от mlsnn

Вечник и точное попадание по меткам - что еще нужно от калибра? На руке носят часы, а не шестеренки и микросхемы.

Сообщение от topfin

GPS синхра. И больше уже точно ничего

Сообщение от Tygyndarhan

Сам ношу ситизен с gps такие же, как предлагались в теме, но с неокрашенным безелем и очень ими доволен. Но. Полагаю, на Вашем запястье они смотрелись бы чересчур громоздко.

С одной стороны, я согласен с MLSNN. У калибров Касио достаточная точность, чтобы подправлять их раз в год.

С другой, как и TOPFIN, мне было бы приятно знать, что в часах есть GPS-синхра - просто потому, что это вершина технологий, которые вообще могут быть заложены в наручные часы.

Поймите меня правильно: я знаю, что сделать калибр Citizen 0100 было гораздо сложнее, чем новый GPS-калибр. Ну, или что ручная полировка мостов и винтов какого-нибудь Патека стоит дороже, чем F150. Но сумма технологий, заложенных в GPS-калибр, включает в себя собственно GPS, создание спутников и вывод их на орбиту, да в конце концов миниатюризацию приемника для связи с космическим объектом. Ни Патек, ни 0100 и рядом не стояли с этой суммой технологий. Кроме того, осознавать, что у тебя на запястье абсолютная точность - тоже чего-то да стоит.

Однако в плане дизайна, ИМХО, Касио далеко впереди и Ситизена, и Лонжина, Тага, Сейко, Брайта, не говоря уж о консервативных Ролексе или там Бреге. По степени смелости и свежести они напоминают Улисс. Правда, эксперименты иногда приводит к совершенно адскому дизайну, а многие реально красивые модели внезапно уходят с конвейера, но это уже издержки массовости

Поэтому когда-то я выбирал именно между ситизеновским калибром F150 и часами Oceanus T150. Заметьте, именно между "калибром" и "часами". И это был непростой выбор. В итоге Касио тогда оказались для меня интереснее (да и крупноваты будут GPS-часы на мои 16,5-17 см). Сейчас в списке возможных хотелок у меня тоже нет Ситов, зато есть двое Casio Oceanus - одни discontinued, другие актуальные.

Но к GPS-калибрам Citizen я отношусь с огромным уважением, и когда начинается очередная волна холивара "кварц и механика", самый убойный аргумент за кварц - именно они Что касается дизайна - думаю, более сдержанные дизайны Ситизен тоже находят своих почитателей.

Сообщение от mlsnn

Спорно, на мой взгляд. Особенно, с учетом возможности радиосинхры через приложение.

Нууу такое себе. Гораздо проще и быстрее раз в год выставить руками, чем переводить пояс на Токио - слушать вой и треск из телефона - ставить пояс обратно на Москву =) Раз попробовал - больше не хочу =) Но это, конечно, ИМХО.
С другой стороны, JDM-часы создавались для стран, которые полностью покрыты приемом вышек. В таких условиях радиосинхра гораздо более выигрышное и правильное решение, чем GPS: результат тот же, а модуль энергоэффективнее, компактнее и дешевле. Это несколько уравнивает их по ощущениям с GPS-калибром: если GPS - "кайф от технологичности", то радиосинхра - "кайф от осознания инженерного решения".

Сообщение от Weirdbug

Нет проблем

Шикарно сели, отлично смотрятся. Очень сдержанно, но если всмотреться - столько классных нюансов.

У меня тоже Океанская обновка - вчера забрал из сервиса двое Океанусов 2004-2006 гг. Согласитесь, красавцы? Двойная дата - единственная среди всех известных мне Касио.

[topfin]

Сообщение от 0ceanborn

Нууу такое себе. Гораздо проще и быстрее раз в год выставить руками, чем переводить пояс на Токио - слушать вой и треск из телефона - ставить пояс обратно на Москву =) Раз попробовал - больше не хочу =)

Тогда уж проще чтобы в часах синий зуб был. Синхронизировал со смартфоном, и пусть сами время по нему выставляют.
А смарт уже через интернет ли, через GPS ли время себе поставит правильное.

Кстати я хорошо помню с какой скоростью наличие чипа GPS стало стандартом по умолчанию для смартфонов.
Меньше 2-х лет. Думается и для кварцевых часов скоро будет то же самое.

[ohshha]

Сообщение от 0ceanborn

то радиосинхра - "кайф от осознания инженерного решения"

Вот это кстати и для меня лично был аргумент за наличие в часах радиосинхры, даже несмотря на то, что в моем регионе часы сигнал не ловят, к сожалению.

[Gena Ishivatov]

У нас в Риге, казалось бы, близко к европам и к Германии в частности - а вот не ловил на подоконнике Гражданин сигнал с вышки. Отнёс его как-то в лес на краю города, на высокий холм - положил на пенёк. Минут 20 бедные чертыхались - еле вступили в связь ))
А CC3001-51L на руке сам, чертяка, как-то умудряется ловить сигнал. Вроде стоял на остановке в куртке, пасмурно - а вот он всё равно нашёл щёлочку света и тут же сам всё, без моих манипуляций, сделал.
Правда, у него своя точность (без спутника) +0,8-0,9 сек. в месяц.

[fax222]

Сообщение от Gena Ishivatov

У нас в Риге, казалось бы, близко к европам и к Германии в частности - а вот не ловил на подоконнике Гражданин сигнал с вышки. Отнёс его как-то в лес на краю города, на высокий холм - положил на пенёк. Минут 20 бедные чертыхались - еле вступили в связь ))
А CC3001-51L на руке сам, чертяка, как-то умудряется ловить сигнал. Вроде стоял на остановке в куртке, пасмурно - а вот он всё равно нашёл щёлочку света и тут же сам всё, без моих манипуляций, сделал.
Правда, у него своя точность (без спутника) +0,8-0,9 сек. в месяц.

Это точно все от модели зависит и количества точек синхронизации(multi band)как правило максимальное количество 6....но честно сказать наиграетесь потом надоест..по точности.в эпоху точного кварца и сайтов точного времени раз в год подвести часы на минуту это не проблема!!куда интересней gps особенно если вы любите путешествовать часы сами могут определять часовой пояс.

[0ceanborn]

Сообщение от Gena Ishivatov

Правда, у него своя точность (без спутника) +0,8-0,9 сек. в месяц.

Крутой результат! А вот Oceanus T150: