Rolex Submariner bicolor vs Date Just II

[Alexander8]

Сообщение от oikos

иллюстрации к теме уместности бриликов

Вложение 258058

фото от вискаса. и я его оч. понимаю, когда он открыл ветку "золотые ролики". желание похвалиться и засветить непреодолимо.
однако не представляю на руке. ни мужской, ни женской. музейный вид. поставить в стенку и любоваться.

Вложение 258059

красиво, стильно, дорого. уместно.

Вложение 258061

очень нравятся...исключительно на женской руке.

Вложение 258062

супер. разбогатею - куплю вопреки своему скепсису о хронографах.


вот, вроде реально носибельно для мужчины (без вопросов уместности).

п.1 - Похвалиться? У уважаемого Вискаса это не самые крутые часы в сете
п.2 - Дайтона на ремне? Признаю Дайтону только на браслете (сколько людей, столько и мнений)
п.3 - No comments.
п.4 - Дайтона в б/з? Стальная практичней и историчней, хотя в р/з и ж/з очень не плохо (см. п.2)

[oikos]

я вас услышал.
теперь послушайте меня.
русский язык - синтетический, а не аналитический. вникайте в слова:
похвалиться неравнозначно похвастаться.
посмотрите форум. здесь каждая третья ветка - предложение порадоваться за новоиспеченного собственника.
забавляет, что столь часто упомянутый вискас не покоробился моими раними словами и в "защите", вроде, не нуждается.

[freejur]

Сообщение от oikos

что то я перемудрил с подборкой: сбил вас с толку.

вам ранее freejur хорошие советы давал касательно дейт-джаст 2.
т.е. "биколорность" во внешнем виде решить за счет цветного циферблата:

Вложение 258070

Вложение 258071

аутентичные часы. не перепутаешь.

DJ II с римскими цифрами и графитовым цифером, как на первом фото не снимаю Часы номер один в моем сете. Фото не передает ощущение от них. Строгие, неброские и в тоже время узнаваемые. Исполнение цифера выше всяких похвал.

[oikos]

Сообщение от freejur

DJ II с римскими цифрами и графитовым цифером, как на первом фото не снимаю Часы номер один в моем сете. Фото не передает ощущение от них. Строгие, неброские и в тоже время узнаваемые. Исполнение цифера выше всяких похвал.

теперь тоже репу чешу. вроде определился с ДЖ 2012 ("родий").
а начал на черный сублимировать.
жду возможности посмотреть вживую вместе.

[freejur]

Сообщение от cherkess

Отсутствие вкуса в том, что он носит дайтону усыпанную бриллиантами. Я ясно изъясняюсь?

Предельно ясно. Только вот какой вопрос- Вы признанный в мире эксперт в вопросах вкуса и стиля? Если нет, то Вы забыли в своем посте указать, что это Ваше собственное субъективное мнение. А то звучит как приговор.
Люди носят, что им нравится. Кто- то сталь, кто- то золото, кто-то платину. При этом в разной ситуации разные часы выглядят по разному. Эта Дайтона в виде часов на выход смотрится очень уместно. И очень отличается в жизни от картинок из каталога.

[oikos]

та же засада. переходим от теоретизирования к спору личностей.
проще определиться: часы - это часы? - или часы, включая ювелирку.
последняя комби, скорее, к барышням адресована.
поэтму часы с брюликами у мужика - выглядит забавно, что ли (абстрагируемся от доходов и контролируемого объема бабла).

при одинаковой цене, престижности (и отсутствии коллекционой ценности), что выберем наутилус в брюликах или улисс-вечник.

[Alexander8]

Сообщение от oikos

я вас услышал.
теперь послушайте меня.
русский язык - синтетический, а не аналитический. вникайте в слова:
похвалиться неравнозначно похвастаться.
посмотрите форум. здесь каждая третья ветка - предложение порадоваться за новоиспеченного собственника.
забавляет, что столь часто упомянутый вискас, вроде, не покоробился моими раними словами и в "защите", вроде, не нуждается.

Столько нового на форуме узнаю Возьмите словарь синонимов и посмотрите: хвалиться - хвастаться, хвастать, бахвалиться. И причём тут синтетический язык? Не вижу связи.
P.S. Тут ни кто, ни кого не защищает, а высказывает своё мнение

[oikos]

Сообщение от Alexander8

Столько нового на форуме узнаю Возьмите словарь синонимов и посмотрите: хвалиться - хвастаться, хвастать, бахвалиться. И причём тут синтетический язык? Не вижу связи.
P.S. Тут ни кто, ни кого не защищает, а высказывает своё мнение

связь прямая. культура письменной речи сильно отличается от устной.

тык, какое место ранжирование крутизны некоего кол-ва часов вискаса занимает место в формировании вашего мнения и способе донести свою мысль/вкусы.

[cherkes]

Сообщение от freejur

Предельно ясно. Только вот какой вопрос- Вы признанный в мире эксперт в вопросах вкуса и стиля? Если нет, то Вы забыли в своем посте указать, что это Ваше собственное субъективное мнение. А то звучит как приговор.
Люди носят, что им нравится. Кто- то сталь, кто- то золото, кто-то платину. При этом в разной ситуации разные часы выглядят по разному. Эта Дайтона в виде часов на выход смотрится очень уместно. И очень отличается в жизни от картинок из каталога.

Исключительно собственное и крайне субъективное мнение.
Не спорю, что люди носят то, что им нравится. Понимаю золото в часах, понимаю (более того, уважаю) платину. Не понимаю бриллианты в часах на мужском запястье. И, кстати, чтобы Вы понимали: против той самой Дайтоны не имею ничего против, часы красивые, без сомнения. А против я того, чтобы их носил мужчина. Но от того, что я против, те, кто их носят, носить не перестанут, ровно так же как и я не перестану думать, что это безвкусица, независимо от того, кто их носит, и в какую гендерную группу их относит производитель.

90-е с их малиновыми пиджаками и цепями в палец толщиной уже прошли, люди бизнеса сейчас придерживаются некоего дресс- кода, в который Ролекс вписывается. Все обсуждаемые модели входят в мужскую линейку Ролекса, в чем состоит отсутствие вкуса их обладателей?

Осмелюсь заметить, что Филипп Киркоров тоже не в женскую одежду одевается..

[Alexander8]

Сообщение от oikos

связь прямая. культура письменной речи сильно отличается от устной.

тык, какое место ранжирование крутизны некоего кол-ва часов вискаса занимает место в формировании вашего мнения и способе донести свою мысль/вкусы.

Улыбнуло
У Вас очень-очень-очень синтетическая письменная РЕЧЬ.