Сравнение точности кварцевых часов (за полгода)

[Sk555]

Сообщение от Piter

...в метро схема организации оповещения о времени несколько более сложная и точная чем просто кнопка.

Естественно Я упростил, но суть от этого не меняется. В 20 лет у меня случайно завелись очень точные механические часы (Ракета "Повышенного класса точности", - погрешность в 1/3 секунды в сутки). И я, так же случайно, обратил внимание на ошибку в несколько секунд на табло в московском метро. Тогда и "провентилировал вопрос", благо времена были перестроечные, - можно было в деталях выяснить любую "военную тайну".

[Piter]

Учтем. Но по сути все часы были в одинаковых условиях и Хрономастер был выбран как условный эталон. Астрон тоже неизвестно какой спутник ловит и точность хода в абсолютном выражении тоже вещь в себе особенно после каждого уточнения по GPS.

[Neurohirurg]

Сообщение от Piter

Астрон тоже неизвестно какой спутник ловит и точность хода в абсолютном выражении тоже вещь в себе особенно после каждого уточнения по GPS

а какая разница какой спутник? К тому же сигнал ловит от нескольких спутников.

[Piter]

Сообщение от Neurohirurg

а какая разница какой спутник? К тому же сигнал ловит от нескольких спутников.

При уточнении часового пояса должен поймать (если память не изменяет) шесть. Число отраженных спутников отражается секундной стрелкой, которая выступает с качестве счетчика.
При уточнении времени ловится всего один спутник (это специальный режим, отличный от корректировки местоположения).
Когда пытался корректировать время через день бывали расхождения более секунды, что существенно больше чем погрешность часов. Может быть ловились или их GPS или Глонасс.
Уже полгода этим не занимаюсь, но наверное на следующей неделе займусь, самому опять стало интересно.
Результат конечно сообщу.

[victor_12]

>Когда пытался корректировать время через день бывали расхождения более секунды, что существенно больше чем погрешность часов

Собственная ошибка сигналов времени GPS существенно лучше 0.1 мк сек, но поскольку время распространения сигнала порядка 0.1 сек, то он приходит с запозданием. Принимаемое навигационное сообщение также содержит координаты передатчика, поэтому если приемник уже определил свое положение с точностью на уровне десятков метров, то задержку (ошибку) сигнала времени легко определить и компенсировать с итоговой точностью < 0.1 мк сек, что соответствует ошибке положения < 30м.
Для определения своих координат надо сообщения от 4+ спутников и свое точное время. Реально все это делается итерационно с последовательным уточнением собственных координат и времени приемника. Расхождения более секунды это что-то много, проверьте собственную точность хода часов прежде всего, плюс еще есть ошибка индикации, т.к. для контролера часов индикация является низко приоритетной работой.
Сталкивался с чем-то подобным на радио часах, но в моем случае виноват был сам кварц имевший систематическую ошибку порядка секунды в день, т.е. поскольку все равно часы делают раз в день синхронизацию с атомными никакой термокомпенсации и пр. вероятно вообще не было предусмотрено.

[Piter]

Или Астрон кривой попался или спутники летаю неизвестно где. Сегодня Астрон выставленный по спутнику убежал НА 8 СЕКУНД. причем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕСЯТЬ (!) кварцевых часов сохранили имевшуюся между ними до того разницу. Ну не могли же ВСЕ ЧАСЫ равномерно отстать от Астрона?

[Ivan IN]

Сообщение от Piter

Или Астрон кривой попался или спутники летаю неизвестно где. Сегодня Астрон выставленный по спутнику убежал НА 8 СЕКУНД. причем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕСЯТЬ (!) кварцевых часов сохранили имевшуюся между ними до того разницу. Ну не могли же ВСЕ ЧАСЫ равномерно отстать от Астрона?

Очередной миф от часоделов страны восходящего солнца А скажите сколько манипуляций нужно сделать с Астроном, чтобы он синхронизировался? Или он делает это автоматом?

[Ivan IN]

Сообщение от Ivan IN

Очередной миф от часоделов страны восходящего солнца А скажите сколько манипуляций нужно сделать с Астроном, чтобы он синхронизировался? Или он делает это автоматом?

Нашел сам http://www.seikowatches.com/support/...tml#page_num=0
если честно прибываю в культурном шоке, столько геморра с настройками и ради чего? Если "звезды не сошлись" или света недостаточно получаем заурядный кварц без вечника с точностью +-15 сек в месяц. При этом оф. ценник этого технического "чуда" примерно равен ценнику термокомпенсированного кварца от Брайта. Хоть бы карманный вариант инструкции придумали (в переплете из кожи глубоководного японского ската, которого разводят специальные заводчики в 45 поколении), а то без нее даже авиа режим не включишь

[vshmatkov]

Сообщение от Ivan IN

Если "звезды не сошлись" или света недостаточно получаем заурядный кварц без вечника с точностью +-15 сек в месяц. При этом оф. ценник этого технического "чуда" примерно равен ценнику термокомпенсированного кварца от Брайта.

разница в цене примерно два раза между кварцевым брайтом и астроном ... А звезды сходятся, спутники это не радиосинхра, они везде покрывают

[Ivan IN]

Сообщение от vshmatkov

разница в цене примерно два раза между кварцевым брайтом и астроном ... А звезды сходятся, спутники это не радиосинхра, они везде покрывают

105 900 http://seiko.ru/products/astron/pres...tion/sast003g/
и 124 500 http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...e=26&cnode=301, всего 20% про покупки из Японии давайте не будем, Брайт тоже можно из Америки привезти или на Маркете купить.