Nikon D90: взгляд профессионала

[SergB]

Коллеги. Так уж получилось, что данная тема попала в раздел "Фотографирование часов". В этом большая заслуга "непонятого" автора топика, но тем не менее... давайте постараемся остаться в рамках. Или я ее просто закрою, ибо не вижу тут предмета для обсуждения в данном разделе.
Если честно ... с удовольствием бы обсудил совсем другое, но ... будем оставаться в рамках раздела

[Граффф]

Замётано! Обсуждаем только фотографии.

Вспомнился анекдот: "Поручик, вы всё об одном, да об одном... А вот вы можете поговорить на другие темы. Ну, например, о музыке? Ржевский: Так вот я и говорю - сажу я её на пианино...".

Итак - строго о фотографировании. 26 - 27 мая я буду в Женеве на заводе РР в качестве VIP гостя, также побываю и в музее РР. Смогу одеть на руку всё, что пожелаю. В прошлом году был доступен Скай-Мун турбиён. Итак, вопрос - мне фотографировать Скай-Мун Турбиён на своей руке, или нет? Если фотографировать, то с каким обьективом? 50 мм 1,8 D сойдёт? (Как раз собираюсь прикупить). Что ещё фотографировать? Как сфотографироваться со Штерном так, чтоб выставив фотку сюда не было видно моего лица? (Ну - это как бы кодекс приличия даного форума).

Решающий вопрос: заикаться ли мне (а я могу - как ни как 2 РР в коллекции + предворительный заказ ещё на 2 шт.) о том, что когда-то в будущем я был бы очень счастлив иметь честь стать в очередь на покупку Скай-Мун Турбиён? Или не стОит об этом говорить, а сразу нагло требовать записать меня в очередь?

[vlava2001]

Сообщение от Граффф

Нда уж...

Прошли сутки, моя тема так лёгко переместилась в раздел "фотографирование часов", что довольно странно - я думал уйдёт в оффтопик, как обычно. ?

Странно, конечно. Однако не все читали ваши намерения по стилю публикации. Ребята вам пытались помочь.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16421&page=6.

Сообщение от Граффф

97,7 КБ много красоты не втиснуть.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=13464 почитайте. публикуйте в посте фото.

Сообщение от Граффф

Идея фотографии с моей рукой на плече сына позаимствована с рекламы .... хорошая композиция прощает отсутствие резкости.

С рукой сына и срукой жены.... все у вас получилось, чтож вы так переживаете. Топик просто не подходящий, наверное, поэтому форумчане и высказываются о кач-ве фото.

[SergB]

Сообщение от Граффф

Итак, вопрос - мне фотографировать Скай-Мун Турбиён на своей руке, или нет?

Думаю, не стоит продолжать фотоэксперименты. А то еще Штерн увидит, что получилось.
Проще "у них" попросить готовые рекламные фотки. Ну и наверняка для VIP гостя они разорятся на приличного фотографа.

[Electro_S]

А разве приличных фотографий скай мун нет в интернете ? зачем мусорить в сети ?

[Граффф]

Кстати, мне сообщили, что на заводе я смогу даже увидеть модели, которые ещё даже не анонсированы, но фотографировать я их не смогу, и рассказывать о них мне никто ничего не будет! Вот так вот! А фотоэксперименты... Как же без них - придётся фоткать Штерну назло!

[stainlesssteel]

фотки в первом посте жесть конечно..
вы на автомате полном фотографировали?
смысл говорить о гильоше цифера, если в фокусе ремешок или клипса..
где все часы в виндере - всё бликует и не в фокусе явно...

фотографии такого уровня можно сделать с помощью мыла за 100 долларов.

где тут взгляд профессионала?

[mango]

Сообщение от Augusta

Вспомнила эту статью .

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
Хорошая мыльница Canon IXUS 960 IS

Тоже люблю эту статью.Хотя конечно, г-н Роквел слегка и кривит душой...
Хорошая, хотя уже и "болеющая" от возраста и жестокой жизни, мыльница
Canon G6

[Sethmns]

Сообщение от Граффф

Если фотографировать, то с каким обьективом? 50 мм 1,8 D сойдёт? (Как раз собираюсь прикупить).

У этого недорогого полтинника одно из лучших сочетаний цены и качества, но учитывая кроп фактор 1.5 в DX формате, фокальное расстояние полтинника получится 75 мм. Тут уже будет неудобно фоткать (придется как минимум конкретно выворачивать руку). Также у этого объектива не очень хорошие макро возможности.

Но, все возможно

[Kabat]

Сообщение от mango

Хотя конечно, г-н Роквел слегка и кривит душой...

Я бы даже сказал не слегка (я не про эту статью).