Как Вы относитесь к "копированию" дизайна часов? - Страница 37 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Как Вы относитесь к «копированию» дизайна часов?
Положительно 47 29.19%
Отрицательно 44 27.33%
Ношу любые часы лишь бы время показывали и «копии» тоже 4 2.48%
Если изготовитель говорит, что дизайн свой, то ему можно верить 6 3.73%
Отношусь со здоровым безразличием, но такие часы носить не стану 42 26.09%
Искренне ненавижу и изготовителей, и пользователей подобных девайсов 5 3.11%
Другой вариант ответа. Пишу в теме 13 8.07%
Голосовавшие: 161. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #361  
Старый 16.04.2012, 18:52
Dé Boucher Dé Boucher вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: De La Ville Cul-de-Sac
Сообщений: 8,388
Сказал(а) спасибо: 6,523
Поблагодарили 21,586 раз(а) в 9,298 сообщениях
139 участников на фоне 56 460 - маловато будет.
Пленарное заседание правдорубов состоялось, но кворума - как бЭ...
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dé Boucher за это сообщение:
Baroque (16.04.2012), doka80 (16.04.2012), PaulZ (17.04.2012)
  #362  
Старый 16.04.2012, 20:07
dmitry_b dmitry_b вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,243
Сказал(а) спасибо: 3,214
Поблагодарили 2,343 раз(а) в 1,244 сообщениях
Цитата:
Сообщение от yurikim Посмотреть сообщение
Проголосовал за "Отношусь со здоровым безразличием, но такие часы носить не стану", а потом подумал: вот я с удовольствием ношу антикварную наручку. А у них тогда дизайн разнообразием не отличался - белый эмалевый циферблат, тонкие римские цифры, малая секунда.

А вот я прочитаю вопрос ТС без всяких исторических неоднозначностей, а в единственной четкой форме, имеющей сводимость к одному голосованию - как вопрос о достаточно точном копировании текущих дизайнов, в своей конкретике имеющих явное и актуальное авторство.
Какое отношение? Отрицательное.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dmitry_b за это сообщение:
DPS (16.04.2012), Yuyu (16.04.2012)
  #363  
Старый 16.04.2012, 20:27
Аватар для yarkons
yarkons yarkons вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 523
Сказал(а) спасибо: 1,294
Поблагодарили 4,788 раз(а) в 1,691 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Сходные (с моей точки зрения) пункты объединяю вновь.
- Относятся отрицательно в той или иной мере, а также со здоровым безразличием, при этом не носят «копии» - 58,28%
Представьте себе человека, который легко может себе позволить купить Ролекс и т.д., что и делает периодически, и при этом он совершенно безразличен к "копированию" и не считает это проблемой. Соответственно он в вашем опросе отвечает по пункту "Отношусь со здоровым безразличием, но такие часы носить не стану". А потом вы этот пункт объединяете с пунктом "Отрицательно", даже не спросив у этого человека, а не против-ли он? Ведь он не записывался в "отрицальщики", ему безразлично, он не видит в "копировании" никаких проблем. Соответственно вопрос: а зачем вы их объединили? Логичнее было-бы "За", "Против", и "Против всех". Конечно, это ваш опрос, но как-то... подтасовывать результаты, чтобы получить удовлетворяющий ВАС результат - это неуважение к голосовавшим, вам так не кажется? Хотя лично мне фиолетово
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! yarkons за это сообщение:
Alex25 (16.04.2012), AVIATORG (16.04.2012), Baroque (16.04.2012), Dé Boucher (16.04.2012), doka80 (16.04.2012), PaulZ (17.04.2012), xzr13 (17.04.2012)
  #364  
Старый 16.04.2012, 20:29
gotti gotti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: БУТОВО
Сообщений: 1,129
Сказал(а) спасибо: 7,019
Поблагодарили 3,957 раз(а) в 1,006 сообщениях
Мне кажется , что в ветке про этику этот же вопрос сформулирован более грамотно . Результаты налицо
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gotti за это сообщение:
Baroque (16.04.2012), doka80 (16.04.2012)
  #365  
Старый 16.04.2012, 20:31
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,347
Сказал(а) спасибо: 9,453
Поблагодарили 32,285 раз(а) в 7,190 сообщениях
Были времена Общий раздел был моей любимой веткой на форуме. Сейчас посмотрел список тем на первой странице - да ну его на фиг, пойду в офтопик, фотки посмотрю, чаво интересное и по крайней мере менее негативное почитаю.

В данном случае - это не к конкретному топику претензия, да и вообще это не претензия, а так наблюдение по поводу когда-то содержательной ветки.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
gotti (16.04.2012), mango (17.04.2012), XIII (16.04.2012)
  #366  
Старый 16.04.2012, 20:35
Аватар для vv)
vv) vv) вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 604
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 775 раз(а) в 372 сообщениях
Не могу понять, а зачем многие форумчане, особенно из ветки Штайна, регистрируют свой ник? Не могу понять???
Этот пользователь сказал Спасибо! vv) за это сообщение:
mcmlxxii (16.04.2012)
  #367  
Старый 16.04.2012, 20:39
Celentano Celentano вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,701
Сказал(а) спасибо: 3,507
Поблагодарили 10,450 раз(а) в 3,879 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lang und Heyne Посмотреть сообщение
Не могу понять, а зачем многие форумчане, особенно из ветки Штайна, регистрируют свой ник? Не могу понять???
Чтобы никто не скопировал?
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Celentano за это сообщение:
mcmlxxii (16.04.2012), REA (16.04.2012)
  #368  
Старый 16.04.2012, 20:42
gotti gotti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: БУТОВО
Сообщений: 1,129
Сказал(а) спасибо: 7,019
Поблагодарили 3,957 раз(а) в 1,006 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lang und Heyne Посмотреть сообщение
Не могу понять, а зачем многие форумчане, особенно из ветки Штайна, регистрируют свой ник? Не могу понять???
Как это регистрировать ник ? сорри зачем ?
  #369  
Старый 16.04.2012, 20:44
dmitry_b dmitry_b вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,243
Сказал(а) спасибо: 3,214
Поблагодарили 2,343 раз(а) в 1,244 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lang und Heyne Посмотреть сообщение
Не могу понять, а зачем многие форумчане, особенно из ветки Штайна, регистрируют свой ник? Не могу понять???
Не могу понять, зачем некоторые форумчане в качестве ника используют названия часовых компаний.
  #370  
Старый 16.04.2012, 20:46
gotti gotti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: БУТОВО
Сообщений: 1,129
Сказал(а) спасибо: 7,019
Поблагодарили 3,957 раз(а) в 1,006 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmitry_b Посмотреть сообщение
Не могу понять, зачем некоторые форумчане в качестве ника используют названия часовых компаний.
Человек Фатек Пилип уже на С классе )))
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как вы относитесь к "неродной" бакле? Gucci Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 21 18.02.2011 17:47
Выбор второго финалиста дизайна часов "Дайвер" Steinhart для форумчан watch.ru PaulZ Steinhart 60 03.10.2010 21:06


Часовой пояс UTC +3, время: 14:17.