Лицом к лицу. SARB065 vs Orient 60th Anniversary

[Dariys]

вотъ именно вотъ именно:

[Hong Dien]

Михаил, за обзор спасибо!

Мне Ориент больше нравится! Нелепое решение давать в классических часах сверхдетализацию между минутами эту модель Сейко совершенно не красит и уже только в силу этой причины к покупке лично мной они рассмотрены быть не могут.

С такой "красотой" отделки механизма задняя крышка - это преимущество Ориента в сравнении с Сейко. Хотя соглашусь, у Сейко очень интересное решение оформления циферблата.

Позиционирование модели также интереснее у Ориента: эта модель лимитированна и посвящена юбилею, она как веха истории марки и тем самым ценна сама по себе (он самодостаточен как бы ни был исполнен) - Сейко же выступает как рядовая модель и тем самым не несет дополнительной ценности и конкурировать ей из-за более высокой цены придется с такими же рядовыми моделями ... только уже от швейцарских классиков.

З.Ы. Может быть мне кажется, но по-моему Вы изначально себя настроили на победу более дорогой Сейко, что отразилось в отчете. Впрочем, если они реально намного больше нравятся - то тогда логично.

З.З.Ы. Было бы здорово увидеть от Вас обзор вот этого: Credor SIGNO GCBW999

[kidloko]

Присоединюсь ко многим - ориент выигрывает. Действительно часы из 60х - элегантность и классика..... Сейко такого ощущения не дает - просто хорошие часы. Кстати в 60х на часы вроде плексиглаз ставили, возможно ошибаюсь.

[AAC]

Ориент интереснее. Не потому что он у меня есть, наоборот - я его и купил из-за того, что он так хорош

[Михаил]

Ориент у меня тоже есть, 065х прошло через руки "мильЕн"...они объективно лучше и приспособленнее к жизни...удел Ориента, это коллекционная коробка, которая кстати, очень даже...
Для того и сделал тему, чтоб все поделились мнениями и тот кто топчется в раздумьях, тоже что то для себя решил

[AirMisha]

Сообщение от Юрий К.

Смотришь на цифер при ярком освещении (солнце особенно),блики от стекла не ослепляют глаза и время читаемо,а не "зайчики"

Вот уж интересно. За 4 года ношения часов никогда с такой проблемой не сталкивался даже. Часы ношу самые дешевые.

[Shink]

Спасибо Михаил, обзор отличный. Долго рассматривал, честно говоря не сразу сделал выбор. После раздумий выбрал Сейко.

[Xys]

У меня меня тоже есть такой ориент, и я так же держал несколько таких sarb065 в руках.
Так вот у ориента из недостатков, субъективно, можно выделить только минеральное стекло, такое же как и у sarb065. Сейка ощутимо толще! Задняя крышка со стеклом сделана оляписто, на sarb033, например, она выглядит лучше. Заводная головка у этой сейки тоже не понравилась, довольно узкая и длинная. Корпус действительно у sarb065 получше сделан. Циферблаты сравнивать нет смысла, ориент - сдержанная классика, сейка же нацелена на то, что бы сразу бросаться в глаза и привлекать внимание.

[Bus]

Миша, спасибо! К сожалению пропустил тему, т.к. тогда неинтересовался еще этими моделяМИ Трудно конечно высказывать свое мнение, когда прозвучало мнение человека, имеющего обе сравниваемые модели... Однако все же скажу... По мне (имхо) основная мысль здесь:

Сообщение от Михаил

Смысл моего спича в том, что сравнивать их не надо и не правильно, слишком разные весовые категории все таки...

И думаю - суть не в цене и дороговизне материалов и качестве изготовления... Сейка выглядет какой-то... именно клубной, чтоли??? Коктейль-тайм - наверное не просто название, а название, отражающее суть все же Поэтому... клубная одежда конечно может быть красивой, блестящей и дорогой ... Но она имхо останецо клубной. И не может заменить строгий (классический) рабочий костюм в рабочей обстановке:

Сообщение от Xys

...ориент - сдержанная классика, сейка же нацелена на то, что бы сразу бросаться в глаза и привлекать внимание.

ИМХО

[Noel]

Миша, спасибо! ИМХО я бы выбрал Ориент. А еще лучше Ориент Стар Динамик.