oceanus или promaster

[Victorius76]

Являюсь обладателем промастера (pmv65-2272). На мой взгляд, одни из самых интересных и качественных часов. После них даже и не хочу других японцев от CITIZEN. Качество изготовления отличное, сколько ношу, следов носки никаких. Синхронизацию отключил и даже без неё точность довольно высокая - 5-7 сек в месяц. Со считываемостью никаких проблем нет, привыкаешь очень быстро. Если привести аналогию - то все же привыкают считывать информацию с приборной доски автомобиля. Так и здесь - все довольно просто. На крайний случай, на одном из дисплеев можно оставлять цифровую индикацию времени. Вариант на браслете (2271) отличный, рекомендовал бы брать сразу на браслете.
По поводу океануса. На мой взгляд, самая интересная у них линейка - c gps. Такие, да, брать стоит.

[Михаил]

Юрий, а6 в 45 кузове все равно технически интереснее свежего Пежо... из песни слов не выкинешь - это премиум , про физический износ мы не говорим.

Конкретно отличается это Nomos .. раньше он на кассах висел и в самолете продавался.. ныне его место в часовом салоне за иные деньги. У Осеаnus ребрендинга не припоминаю.. этим я владел, более свежие , понятно, что держал в руках.... естественная эволюция, но никак не прорыв и резкая смена позиционирования.
Повторюсь, дизайн пилотских Ситизен уникален и узнаваем, Океанус качественный, но унылый хрон и не более.
Мое мнение, что Casio, как бренд, попроще Citizen за сравнимые деньги...
Голосовалку если перевести в плоскость " кто готов отвалить условный косарик за Касио", уверен, что восторгов поубавится.

[A r t]

Из этих двух часов однозначно океанус , промастер хорошие часы но сильно на любителя, имхо

[joss]

Спасибо всем за советы и высказанные мнения,ещё денёк-другой подумаю и решу, но уже начинаю думать,где купить либо то,либо то

[Loki3D]

Сообщение от Михаил

Мое мнение, что Casio, как бренд, попроще Citizen за сравнимые деньги...
Голосовалку если перевести в плоскость " кто готов отвалить условный косарик за Касио", уверен, что восторгов поубавится.

Было нечто подобное, про GS и Rolex.

[ZMS]

Океанус конечно. Ситезен ужасный, зачем все это барахло на цифере???

[egzzeg]

Мне вот интересно, уважаемые наши форумчане и новички, которые столь негативно высказываются про ситизен, судят только по картинкам или действительно эксплуатировали эти часы и говорят судя из опыта?
Сомневаюсь! Так зачем же при сравнении несравнимого так категорично?

[screapp]

Сообщение от Михаил

" кто готов отвалить условный косарик за Касио",

Миш, а ты уверен, что тот же условный косарик за сейку многие готовы отдать?

Сообщение от egzzeg

Мне вот интересно, уважаемые наши форумчане и новички, которые столь негативно высказываются про ситизен, судят только по картинкам или действительно эксплуатировали эти часы и говорят судя из опыта?
Сомневаюсь! Так зачем же при сравнении несравнимого так категорично?

То есть судя по вашей логике давать советы надо исключительно исходя из личного опыта.
В таком случае боюсь, что данная тема обречена на провалъ! Ибо носивших такой океанус на этом форуме меньше чем 1)))
А если допустим(гипотетически) я эксплуатировал этот промастер и говорю - ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, что Тсу ни в коем разе не брать? А если возьмет тогда получается советов не слушает, а я напрасно покупал и юзал хрень?

[Михаил]

Олег, да... устойчивее тенденция...но всеобщего массового героизма нет ....
А вот если Breitling Navitimer за тысЧЁнку, скажем, выложить?
Феномен"исправление зрения" мы увидим?
Думаю, Кашпировский будет нервно кусать локти

[screapp]

Сообщение от Михаил

А вот если Breitling Navitimer за тысЧЁнку, скажем, выложить?
Феномен"исправление зрения" мы увидим?

согласен, здесь главное как себя позиционировать))
отсюда мрг люди не понимают за что....а брайт понимают))))