Что для вас field watch?

[HooliganSpb]

А чем не устраивает стандартный джишоковский ремешок? Ничего не впитывает, легко регулируется, быстро сохнет, я минусов вообще не вижу.

[Pachoche]

Сообщение от HooliganSpb

А чем не устраивает стандартный джишоковский ремешок? Ничего не впитывает, легко регулируется, быстро сохнет, я минусов вообще не вижу.

Упоминали уже: не поддаётся ремонту в полевых условиях.

[Rana]

Сообщение от HooliganSpb

А чем не устраивает стандартный джишоковский ремешок? Ничего не впитывает, легко регулируется, быстро сохнет, я минусов вообще не вижу.

По тем же причинам, что и силикон - когда погода теплая под шоковским ремнем сильно отсыревает от пота. Постоянно приходится перестегивать сильно свободно для проветривания, так чтоб часы болтались, а работать руками в таком случае неудобно. А нато/зулу еще и крышку часов от руки поднимают, так что даже под часами в жару лучше. В общем, лучше нато для полей не придумаешь.

[Kelevratony]

Сообщение от NoZvezda

Один раз сидел, пардон, на унитазе и тупо вертел часы в руках. Они упали. Сапфир -в клочья. Касио Океанус.
Другой раз драка в баре, часы на кожаном ремешке, вырвало шпильку и они улетели и то же самое шмяк об каменный пол. Сапфир разлетелся. Швейцария, Глицин.
Минералка от Ситизен как-то упала - трещина появилась, не более.

Была у меня как-то драка с многочисленными падениями на асфальт, на руке был титановый хронограф Ориент с сапфиром, с титана местами был снять скальп, сапфиру ничего. Опять же важный момент - это диаметр, толщина и геометрия часов, то есть проверять на прочность минеаралку в Джишок (где стекло сильно утоплено относительно безеля) и выпуклый сапфир какого-нибудь изящного костюмника - не верно, впрочемя я не на одних часах стёкл не бил.

Сообщение от Pachoche

не поддаётся ремонту в полевых условиях.

Эм, а порванный силикон, зулу или браслет поддаётся?

Сообщение от Rana

когда погода теплая под шоковским ремнем сильно отсыревает от пота.

Ну я как раз на работу летом, то есть жёсткий хард-юз ношу исключительно Джишок на полимерном ремне, ничего не потеет, если не затягивать браслет по самое не хочу.

[HooliganSpb]

особенно поддается ремонту потерявшаяся шпилька)))
В жару ношу шоки очень свободно и это комфортнее, чем нато. При том, что часы не перекручиваются вокруг запястья.
Каучук в отличие от силикона держит форму, силикон ващпе не понимаю.
И да, есть шоки без пружинных шпилек))

[NoZvezda]

Сообщение от Pachoche

Упоминали уже: не поддаётся ремонту в полевых условиях.

Не одни и не двое, а думаю, в районе десятка Шоков видел во время боевых действий в Чечне, в которых были порваны либо надорваны штатные шоковские ремешки и они были починены/соединены начиная от скотча и изоленты и заканчивая связаны шнурками колхозно, конечно, но старались сделать а-ля браслет из паракорда, как на ИНОКсе.

Ничего не хочу этим доказывать кроме как удобства "купил и надел" vs "купил и начал доводить под нато ремешок"

[Eugene Hot]

Цельный сквозной ремень, однопроходный или НАТО/ЗУЛУ и несъёмные паяные ушки для того и придумали в 1914 году.

Вариации ремня лорда Китченера.

[NoZvezda]

Вот насчет несъёмных паяных ушек, как делает из современных Бертуччи - поддержу.
Шпилька вылетит быстрее, чем штатный фторкауч шоков порвется. Но его еще и пришить можно...а шпильку где будешь искать

[HooliganSpb]

Сообщение от Eugene Hot

Цельный сквозной ремень, однопроходный или НАТО/ЗУЛУ и несъёмные паяные ушки для того и придумали в 1914 году.

Вариации ремня лорда Китченера.

Таких вариантов крайне мало на рынке

[Pachoche]

Сообщение от NoZvezda

…как делает из современных Бертуччи - поддержу.

A-1S понравились.