Первые часы GWG-1000 или новый RANGEMAN ?

[nicesun]

Сообщение от ziv333

Я от тебя тоже, в Шоке, но где ты видел на противоударных часах, крышку из керамики, бог с ним уже с открытым местами сапфиром. Ну ничего, тут не долго осталось, скоро их проверят)
Это шоки для офиса, а не для экстрима и точка, хоть тресни, хотя они раньше треснут. А почему такие выводы, ну наверное потому что все что они сделали, ушло в разрез с тем что делали раньше, а я за ними наблюдаю уже очень давно.

Сапфир,это только плюс,не надо мне говорить что он более хрупкий,так как это в теории.Ни разу не видел Шоков с битым сапфиром.Учитывая что Шоков выпущенных с сапфиром уйма.А если и было пару штук на миллионы,то думаю как и минералка.По мне так сапфир в разы,в разы лучше.
Если вы считаете,что они бьются на много чаще в шоках чем минералка,то пруф в студию.

На счёт керамики,я вообще не понял,чего до неё докопались.Как можно расколоть ЗАДНЮЮ крышку?)Разве что вместе с переломом руки.И даже если кинуть часы отдельно(не на руке) об стену и тогда не получится расколоть ЗАДНЮЮ крышку,так как по ней ну ни как удар не придётся.Люди радуются,когда безель керамический,так как не царапается и выглядит всё время новым.Он конечно бывает бьётся,но это же безель).А тут применение керамики вполне логично.Так как при установки зарядки,будет касание и царапины неизбежны,вот и применили керамику,плюс может быть из-за ненамагничиваемости оной.
Ну а так вполне понятно ваше негодование,так как вроде все шоки опустили,а тут новая жертва))

[ziv333]

Ну да конечно, а главное это верить, омг веселюсь

Сообщение от Alcohol Kills

Тебе в кошмарах не снится DW-5600 с приклеенным на скотч сапфировым рантом, керамической задней крышкой и ушками как у 9400?

Сниться иногда но не это, вот теперь боюсь такое приснится, ну что ты наделал

[Notgreedy]

Сообщение от Anikey

Доброго всем. Дожил до сорока двух годков и понял, что наконец-то хочу себе часы.
Часов до этого не было никаких, от слова "вообще". В повседневной жизни, да и на праздники, предпочитаю, чтобы мне было в первую очередь удобно и комфортно, а посему - джинсы и иже с ними : ) Часы однозначно пыле/грязе/водоотталкивающие. Присмотрел пока GWG-1000 и новый RANGEMAN. Стрелки нравятся больше, RANGEMAN интереснее по функционалу (GPS). Прошу совета опытных комрадов. Плюсы и минусы какие могут быть у тех и тех? Не хотелось бы "первый блин комом" . . . Если у кого есть обе модели (а вдруг). . массивней ли намного выглядит на руке RANGEMAN? У себя в городе смог примерить только GWG. Запястье у меня не широкое, так что уже практически на грани разумного восприятия.
Заранее спасибо за помощь ; )

Подойдите к выбору проще.Нужны ли Вам,присутствующие в перечисленных моделях функции.По стрелочным электронным (комбинированным) не скажу ,не нравятся от слова ваЩе. GPS это как сказали выше,, турпоход ,вокруг дома или аккумулятор в рюкзаке.Сам ,не столь давно захотел(здесь начитался) часы с ,,большим количеством,,функций- компас,альтиметр,термометр и т.п.(До этого Casio-DW-5ХХХ корпус Только-Метал) (радиосинхра отпала-как игра в покемонов.)( +- 5-20 сек.в месяц -не ощущаю.) взял PRT-40 ( для меня Casio-это только Япония)Хожу,ежу на велосипеде в лес и т.п.несколько раз играл с компасом -сравнивал разницу N в городе и ,,деревне,,=есть ,но не большая.Давление,температура- тоже с практически совпадают с прогнозом погоды,на Урал пока, не собираюсь.Не знаю в какую ,,катаклизму,,нужно попасть,что бы эти все, функции пригодились.Пользуюсь Всеми, своими электронными часами -как часами G-Shockами, практически не снимая( только меняю)

[BogdaN78]

А есть ещё GWG-100, не забывайте! Стрелки - да! Датчики (кому они реально нужны???) - нет! И суперсолнечная батарея!

[nicesun]

Сообщение от BogdaN78

Датчики (кому они реально нужны???

Ну не скажите.Мне барометр травится,нужная вещь.Пользуюсь постоянно.

[BogdaN78]

Сообщение от nicesun

Ну не скажите.Мне барометр травится,нужная вещь

Я конечно утрирую насчёт датчиков, но ведь действительно переплата идёт за функции, которыми крайне редко многие пользуются. И насчёт сапфира - ну ведь он гораздо более хрупкий, чем минералка! Царапины да, здесь спору нет, но точечные удары для него критичны. А Шоки все таки те часы, которые зовут к приключениям и ударам ))

[nicesun]

Сообщение от BogdaN78

Я конечно утрирую насчёт датчиков, но ведь действительно переплата идёт за функции, которыми крайне редко многие пользуются. И насчёт сапфира - ну ведь он гораздо более хрупкий, чем минералка! Царапины да, здесь спору нет, но точечные удары для него критичны. А Шоки все таки те часы, которые зовут к приключениям и ударам ))

Переплата в основном идёт за материалы,отделку,покрытие,ну и самая большая переплата за лимитность или коллаборацию.Не вижу что бы например 240 треки стояли дорого и другие простые треки.
На счёт сапфира,повторю ещё раз,это в теории,а на практике,сапфир гораздо,гораздо практичней.Проверено уже

[ziv333]

Сообщение от BogdaN78

Я конечно утрирую насчёт датчиков, но ведь действительно переплата идёт за функции, которыми крайне редко многие пользуются. И насчёт сапфира - ну ведь он гораздо более хрупкий, чем минералка! Царапины да, здесь спору нет, но точечные удары для него критичны. А Шоки все таки те часы, которые зовут к приключениям и ударам ))

не не не, сапфир прочнее минералки его разбить трудно, не переубеждай

Сообщение от nicesun

На счёт сапфира,повторю ещё раз,это в теории,а на практике,сапфир гораздо,гораздо практичней.Проверено уже

Чем у вас проверенно как много практики, у меня дядька полная противоположность меня в выборе часов, он этих сапфировых стекл ушатал столько сколько вы и не видели думаю.
Коллекция у него огромная, в том числе и дайверов с толстыми стеклами и денег же хватает но не суть, в общем и не парился никогда он бил ставил новые, но Шоки таки я на него надел и они живы уже лет 5ть, а вот работа у него строительной сферы, сапфир хрупкий и всем это известно, кроме вас судя по всему, реальный его плюс это не царапучесть и всё на этом, цена его давно не высока если он плоский, разница 20$ от минеральных!

Плюс ко всему товарищ мой на первой же неделе ляснул GWG-1000, еще и дома, все верно точечный удар, ручка двери, кое в этих часах как раз благодаря размеру часто получается раньше или позже, хватит уже оправдывать то керамику то сапфир то скоч, вы что фанат и вам глаза залило .

То что вы аккуратны в носке это я точно знаю, помню состояние ваших белых часов, да и вообще всех, видно что пыль сдуваете, но далеко не все так носят.

Сообщение от BogdaN78

Я конечно утрирую насчёт датчиков, но ведь действительно переплата идёт за функции, которыми крайне редко многие пользуются. И насчёт сапфира - ну ведь он гораздо более хрупкий, чем минералка! Царапины да, здесь спору нет, но точечные удары для него критичны. А Шоки все таки те часы, которые зовут к приключениям и ударам ))

Переплата идёт за дизайн, и за функции, и за то как это все преподнесли, чем круче тем дороже, а как же.
Отделка в шоках всех с одной парты кроме МРГ они не в щет, в макро по крайней мере, материалы тоже одни и те же +- полоска карбона в ремне, и сапфира с разницей в цене как и говорил

В том и дело что для большинства шоками зацепиться за косяк да в грязи поволятся, это уже экстрим. А вы ляснитесь в них с велика, да на щебень на скорости километров в 30 хотя бы, посмотрите что останется от этого сапфира .

[suntribe]

Игорь, а среди ваших друзей и родственников есть люди, котрые не носят часы?

[ultarior]

Сообщение от ziv333

сапфир хрупкий и всем это известно

при определённом усилии всё хрупкое.