Водонепроницаемость протреков CASIO PRW-3000-1A

[Ilyapashkov48]

Сообщение от valdmar73

Стесняюсь спросить, а зачем на руке часы, при прыжках в воду? Какую необходимую, жизненно важную информацию Вы хотите (планируете) получить от своих часов, во время прыжка в воду?

Можно было догадаться,что на отдыхе не хочу снимать часы,т.к. на пляж не беру телефон,либо оставляю в машине,А время нужно отслеживать как-то.

[Latinets]

AlexeyLED расскажите с какой силой и сколько раз их надо " (просто буду плашмя бить часами по воде)" чтоб они потекли? О результатах сделаю отчет.[/quote]

Да, да!!! Очень было бы интересно! Я думаю там вопрос не в стекле, а в кнопках. При вхождении тела в воду при нырянии, именно они и получают весь гидроудар. Как мне представляется

[AlexeyLED]

Я без понятия. Знаю что за месяц протекли новые Эдифайсы при прыжках в "Невской волне" с ребенком ходили. Прыгал всего с 5 м. Были новые. Модель не пишу, дабы не сочли антирекламой.

А сколько раз бить - не знаю. Но с удовольствием бы пожертвовал тысячу-другую на тесты. Купив часы WR100 и проверив и сняв видео (чтобы не сочли что просто "лечу").

Потому что немного напрягают разные посты, где один чуть ли не на 25 метров ныряет с WR30, у другого WR200 в джакузи протекли.

И если второе понятно - могли тупо высохнуть прокладки без силикона или недокрутить крышку/ЗГ при замене батареи или с завода. То первые - напрягают. Это лотерея (отсюда и сравнение с мобильником, по которому я тоже болтаю в дождь и он пока не сдох).

Так что - предложение в силе.

P.S. Лично меня после этих часов стали немного пугать GW-A1100, где кнопка "Mode" выглядит далеко не на WR200.

P.P.S. Если получится, в течении месяца угрохаю какие-нибудь ненужные часы. С WR100. Видео сниму, ну или хотя бы фото, вроде валялись касио и таймексы.

[Mapl]

Короче, я пожалуй сам постучу в ванной. Вот такими часами со старыми прокладками. Отпишусь, чего как

[nicesun]

Там мне кажется с этой водозащитой есть непонятки.К примеру мои Эдифейсы имеют завинчивающую заднюю крышку и завинчивающую головку,а имею защиту всего 10 бар.А к примеру Ситтизены мои имеют не завинчивающую головку,а защита 20 бар

[AlexeyLED]

Я без понятия. Мне сказали, что возможная причина такая : от гидроудара была нажата кнопка и попала вода. А последующие удары затолкали воду глубже.

В гарантийном ремонте отказали. Часы прошли тесты в камере.

Так что, выглядело словно я нажал кнопку, хотя как, я левша.

Промежуточных прокладок, как в GWG например, не было.

Поэтому например на форуме со скепсисом относятся к некоторым 7750 и его WR свыше 100 метров (как пример).

[Demon933]

Понятно, пойду "пошлепаю" часами об воду,может чего и протечет. Видео записывать не буду, на ютубе и так полно краш-тестов часов. По результатам отпишусь. AlexeyLED озвучте модель ваших потекших часов, сомневаюсь что кто-либо из форумчан сочтет это антирекламой или ссылку дайте на соответсвующую тему, вы же наверняка описали свой случай на форуме?

[AlexeyLED]

Зачем мне описывать каждый чих на форуме ? У меня и сейчас на руке шоки с коцками - тоже писать - мол ударил.

Модель Casio EF539D (с синим рантом). Часы при активном отдыхе надеваю на правую руку ( я левша). Кнопки нажать не мог. Прыгал где - уже написал. Ваше право, верить мне или нет. Я свой вариант предложил.

Смысла "гнать" мне тоже нет. Я не продавец не покупатель, не заинтересован.

Один такой спорщик уже Люминоксы утопил. Ссылку скинуть ? Со мной и Butchara все спорили в той теме. Что люминоксы не тонут и рассчитаны на вибрацию, а вовсе не фэшн-милитари, у которого от активностей колбы отклеиваются и пластик вмятинами покрывается. И крышки зачастую не закручивают винтами туго, чтоб не треснула ( с завода).

Я искренне не понимаю, почему тезисы "я вот в часах гулял, дрался, в баню ходил, попу ковырял и в космос летал - целые" - стали аксиомой, хотя это ЛИЧНЫЙ опыт.
А вот отзывы вроде моих, в ответ летит - "ви фсё врёти, это не так, ведь у МЕНЯ не так".

Есть то, что производитель гарантирует. Остальное - рулетка и вопрос времени. Удача, короче

[Mapl]

Слушайте, что за истерика? Мы вроде бы культурно, взаимоуважительно общались страницу назад. Никто вас ни в чем не обвиняет. И чем ваше “потекло” отличается от нашего “все нормально”? Тем что вам отказал сервис центр? Работа у них такая. И производитель именно что гарантирует - водонепроницаемость при использовании при погружении с аквалангом и виндсерф. Для 10 бар. С оговоркой замены прокладок раз в год. И я вижу лишь одну причину вашего “в попе ковырялись” - ваше хамство.

[AlexeyLED]

А где вы истерику увидели ?

Или к кому-то конкретно обращался ?

Парадокс, однако.

И чем ваше “потекло” отличается от нашего “все нормально”?

Вот именно, что ничем. Однако почему-то во "всё норм" - свято верят. А если "потекло" - не верят. Двойные стандарты. Не находите ? Если скепсис, то во всем. Здоровый, разумеется.

Виндсёрф не равно прыжки с вышки.


Обидеть никого не хотел, если задел - простите. Выражение "в попе ковырялись" всего лишь игра слов, обобщающая уйму ерунды, которую проводили со своими часами некоторые персонажи (клали в микроволновку, били тарелки, кипятили, замораживали, совали в миску с уксусной эссенцией и т.д.).

Простите, я такие действия адекватными назвать не могу.

А вы ?

---------------------

А теперь давайте перейдём к фактам, а то мне уже напряжно это мусолить, это не первая такая тема.

Факт первый : почти все Edifice имеют 100 метров защиты по ISO 2821.

Факт второй : Данный стандарт запрещает при водозащите в 100 метров прыгать с вышки. Официально.

Highboard diving ( high-board diving в переводе именно прыжки с вышки) увидели ?



Вам достаточно данных 2 фактов и миниатюры с сайта Касио ?