Действительно ли Rolex 3135 на голову выше Omega 8500?

[Sergei11041968]

А можно сюда добавить еще два GS , 9S61 и 9S65 , разница между ними понятна, без даты и с датой. Параметр один - надежность.

[rumi]

Сообщение от MbJaws

Вопрос, скорее всего к тем, кто разбирается в технической части.

Давно уже ношу Омегу СМП300, даже, наверное, очень давно. Пытаюсь понять, что для меня может быть развитием темы солидных часов и поэтому начал посматривать на Ролекс. Что-то простое - или Сабмаринер или Эксплорер.

Мой вопрос: действительно ли ролексовским калибр на голову выше (при соответственном соотношении цен), чем Омега 8500? Я смотрел разборку мехов в Ютубе и не увидел ничего гениального в ролексе...

Может просто взять новую Омегу?

в смп 300 стоит же 2500, а не 8500.
Как владелец и смп 300 и субмаринера скажу что смп 300 выглядит и сделан попроще но руке сидит комфортней чем субмаринер.

[Dr.Well]

судя по сдержанным репликам уважаемых экспертов, получается, что сами механизмы не так сильно и отличаются. в любом случае, не так, чтобы оправдать такую большую разницу в цене.

я изначально имел в виду чисто технологичность и, возможно, надежность механизмов. ну, например, может в ролексе стоят колесики из какого-то супер-материала, который выплавляют на орбитальных станциях и который выдерживает ускорение до 100G. потому что чисто визуально, по камням, отделке, количеству деталей - все что дает неспециалисту возможность судить (догадываться) о качестве и технологичности - особой разницы в механизмах при разборке я не увидел. даже, честно говоря, наоборот. у ролекса достаточно неэстетичный калибр. поэтому его и прячут за глухой крышкой.

[gurgen]

Полагаю удачная компоновка,отсутствие лишних узлов усложняющих механизм,и высококачественные материалы вкупе,дают классные результаты.Калашников тоже прост(на первый взгляд),что там,но пользовал одно время израильский "галиль" копию калаша,все вроде тоже самое с тех точки,а на опыте слабоват.

[АлексМ]

По характеристикам разница действительно не очень большая. Но в данном случае люди выбирают бренд и сами часы, а не механизм в отдельности. Строго ИМХО.

[Tapock]

Вопрос, на мой взгляд, некорректый.
Не говоря о клибрах Омеги вообще, могу привести пример от том, что мой калибр 2500 после репассажа отрегулировали так, что часы идут с нулевой погрешностью уже пятый месяц(даже скучно стало).
Для меня это является высшим показателем работы механизма.
И когда в Женеве в фирменом магазине Омега работник салона начал мне рассказывать о том, что 8500 это собственная разработка Омеги, и это коакисиал-про антимагнитные, и это является собственной разработкой Омеги, то я ткнул в свои часы и сказал, как они работают, то ему больше нечего было сказать.
Так что эти разборки по поводу калибров должны упираться только в одно-
точность хода.
Но это моё частно-личное мнение.

[joss]

Сообщение от Tapock

точность хода.

Не вдаваясь в техдетали,а чисто на собственном опыте скажу:
Акватерра на 8500 шла +3 сек. в сутки, если завод стремился к нулю, начинала убегать.
Дейтджаст2, на любом уровне завода идёт-0,4 в сутки

[Constantin100]

Ношу Акватерру около 6 мес. Идут почти в ноль. Последний раз выставлял ок. 2 мес. назад, с тех пор в плюс набежало 3 сек. Меня впечатлило... в прочем как и дизайн. Омеге респект !!!! Тоже кстати колебался между Омегой и Ролексом... Рад, что выбрал Омегу...

[sauzzza]

Было бы интересно узнать состояние 8500, его ремонтопригодность, тех. данные, спустя 15-30 лет эксплуатации.
А пока 1:0 в пользу 8500 с его 60ч, имхо.

[JB]

Не знаю как 8500, но моя омега SMP600 на 2500 идет +1, ролекс DJII на 3136 идет +2, что в общем-то одинаково, единственно автоподзавод у ролика лучше, при моем сидячем образе жизни омега не заводится до полного.