Часы с ETA 7750 vs ETA 2824-2

[Andre13]

Сообщение от vado

Если сравнивать механизмы,то на мой взгляд это как сравнивать кислое с мягким,не заморачивайтесьТС-берите те которые понравились внешне и на руке.

Поддержу +1

[vado]

Сообщение от deathinjune

С одной стороны, да. С другой, сравнение может быть корректным в сугубо бытовом плане: надежность в каждодневном использовании, на какие моменты при эксплуатации надо обратить внимание, сроки от и до очередного ТО, наличие запчастей в разных мастерских, etc, etc...... В этом смысле вполне логичный вопрос, ИМХО. И не важно - хрон/не хрон.
Самому интересно узнать побольше про Powermatic 80. С 7750 все давно понятно. Проголосовал бы именно за него, но, может, я про Powermatic чего хорошего не знаю...

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135

[Laureus]

Сообщение от deathinjune

Все-таки лучше, чем 7750, несмотря на новизну и присутствие пластиковых деталей? С запасом хода всё понятно, а в остальном?

Если выбирать из этих двух, то мой голос за хронометр на C07.111 -- базовый 7750 будет выполнен на соответствующем уровне, с соответствующим базовым контролем на выходе.

Из какого именно материала выполнен спуск неясно. Но даже если из неблагозвучного пластика, то не уверен, что эта деталь будет подвержена скорому износу. Если износ уложится в нормы периодичности ТО, то в чем страх? Калибр сам по себе более передовой, нежели 2824-2, более стоек к ударным нагрузкам, менее подвержен магнитнитизму. Сейчас стойкость к магнитным полям является практически главной задачей у часовых инженеров ведущих фабрик -- отсюда и появление немагнитных материалов в деталях механизма.

[dga]

Брать pow80 на будни и менять на 7750 в выходные) как-то так))

[krojat]

Сообщение от Laureus

Но даже если из неблагозвучного пластика, то не уверен, что эта деталь будет подвержена скорому износу. Если износ уложится в нормы периодичности ТО, то в чем страх?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...42&postcount=6

[Dima343]

7750 однозначно лучше, даже по сравнению с 2824, очень живучий калибр, многие по 7 лет выхаживают без сервиса
автоподзавод в разы эффективнее, чем у 2824
а говорить, что непроверенный powermatic 80 лучше 7750, как минимум странно, он лучше по заявленным характеристикам на бумаге, но в длительной эксплуатации я сильно в этом сомневаюсь

[Peterpen]

Сообщение от krojat

Есть Вальгранж A07, допустим, (трёхстрелочник на базе 7750). На нём Лонжин-конквесты ГМТ, например. Оч. красивые часы, как по мне). Но в обслуживании такая фигня будет стоить как ролекс (у неофицалов). ( 8 000 за вальгранж + 2 000 за ГМТ = 10 000). Для часов стоимостью в районе 1100-1300 евро - как-то не того, на мой взгляд... 7750 - 8500 стоит репассаж.

Послушайте, ну затягивает форум... Я правильно понимаю, что Вальгранж А07 выполнен на более высоком уровне чем обычный 7750?

[marko]

Проголосовал за 7750. Очень надежный и точный мех. По надежности не намного далеко стоит от Ролекса.
Есть знакомый, который носит Брайт на данном механизме вот уже 7 лет без репассажа, причем не снимая его с руки даже в качалке. Единственное, стал за последнее время с его слов отставать на 7с в сутки. На обслуживание ленится отдавать.
По поводу сложности - грамотный мастер разберет его за минут 20, многие мастера его любят именно за продуманность. Решать конечно вам, если часы нравятся те или иные больше, то берите те, что по душе. Другие докупите позже, как это сделал я.

[Laureus]

Сообщение от krojat

http://forum.watch.ru...

Возможно в Красноярске часы с эти калибром за пару месяцев стали хитом продаж, но, если судить по той же Цертине, то валом не несут С07.111.

Сообщение от Dima343

7750 однозначно лучше, даже по сравнению с 2824, очень живучий калибр, многие по 7 лет выхаживают без сервиса...

Сообщение от markol

Проголосовал за 7750. Очень надежный...

Неспроста Breitling внедрил центрирование стрелок хронографа при обнулении... Что до живучести, то она самая вмиг может закончиться на шляпке винтика (либо целом) крепления ротора автоподзавода. Поэтому, что поход в сервис при болтающемся роторе или "косой" секундной стрелкой хронографа, что регулировка т/хода С07.111 (как по ссылке выше) -- это пункт в статистику.

И 7750, и 2824-2 могут легко достигать межсервисного интервала больше 5-ти лет (6...8), если собран тщательно, с полным контролем, а не невыборочным. Есть фабрики, у которых эти калибры к пяти годам точно попросят ТО, а есть и те, у которых за базу на 7750 или 2824-2 можно не волноваться дольше.

пс.
Не поклонник ни 7750, ни 2824-2, если что.

[Dima343]

Неспроста Breitling внедрил центрирование стрелок хронографа при обнулении

можете разъяснить, что это такое?