За что платим-4: битва бастардов. “Пилоты” Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Сейчас это так называется?)

Уж не знаю что там у Вас за фантазии - но я сижу только на сладком, адреналине и Востоке

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

но я сижу только на сладком, адреналине и Востоке

А так не скажешь)

[Vladimir Landau]

Тема из сравнительного анализа кетайских и полукетайских часов, ожидаемо перескочила на самоедство, так свойственное российской «интеллигенции». Ожидаемо, потому что Штурманские в этой троице очевидная закладка, пройти мимо которой невозможно, естественно народ наступил на…. зыбкую почву внечасовых коллизий.
Думаю, пора вернуться из ада на землю, прекратить жалеть себя или самообманывать, и принять решение, согласны ли мы с широко аргументированной субъективной оценкой ТС, или нет. Мне, почему то, подумалось, что сравнивать эти довольно разные часы по чисто объективным параметрам некорректно. Во всяком случае, Штурманские в этой троице аутсайдер, и не только по ТТХ,они из предыдущей парадигмы филдпилотвотчей, а остальные двое часов из актуальной. При этом Штурманские обладают очевидной харизмой, возможно и заимствованной у прототипа, а остальные двое, увы, нет. Это просто хорошие часы за свои деньги. Если отбросить харизму, то безусловно Штурманок в хвосте, но как без неё?

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

А так не скажешь)

Ну либо Вы на рофле либо не выкупаете поведенческие особенности при дискуссиях

Сообщение от Laureus

Вы пьяны? Какой лапши лохам повесили?

Отдых от форума в несколько дней вам не повредит.

Сурово! Напоминает один ТГ чат. Но не суть

Так а что - Бланпа не возрожденный бренд или чего там было то?
Бивер же помог воскреснуть

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Так а что - Бланпа не возрожденный бренд или чего там было то?

Бланпа - возрожденный, Штурманские и 1мчз - пока еще нет.

Сообщение от Vladimir Landau

При этом Штурманские обладают очевидной харизмой, возможно и заимствованной у прототипа, а остальные двое, увы, нет. Это просто хорошие часы за свои деньги.

За эти деньги вместо «новоштурманских1мчз» можно «кировки» найти, там и харизмы больше и история. Вам ли не знать.

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Тема из сравнительного анализа кетайских и полукетайских часов, ожидаемо перескочила на самоедство, так свойственное российской «интеллигенции».

А самоедство ли? Или правда глазы кому то колит?
Тут много сказано было про великий совчаспром, возрождаемый на данный момент китайцами. Ок, пусть для начала так. Пусть будут частности. В частности штурманские. Только теперь посмотрим не на современные поделки, а на старые добрые советские часы. У меня сейчас как раз на столе очередной 3133. В стальном корпусе, с коротким номером, тот самый. Ни для кого не секрет, что 3133 содрали с valjoux 7734. Но самое забавное, что содрали весьма грамотно, очень неплохо переосмыслив с инженерной точки зрения. И если бы его выпускали сейчас с уровнем исполнения 7734 он вполне мог бы быть весьма конкурентоспособным хронографом. Я их много переделал. Но вот незадача - я не видел ни одного нормально изготовленного и собраного. Они все сделаны сиволапыми рукожопами. Все, до одного. Так вот было ли оно, это самое величие и стоит ли подобное величие возрождать? Мне в таком виде оно даром не вперлось. В каком то смысле, может быть и лучше, что их китайцы клепают.

Пс: про интеллигентов вы немного перегнули.

[0ceanborn]

Сообщение от rustic

один из 2х бенефициаров

[Lexei еще об этом же говорил, цитата не подцепилась]
Я понимаю, что у России только 4 союзника (два известны, плюс ВКС и РВСН) и нет друзей. Но вот когда ООН осуждло СВО, Швейцария проголосовала за осуждение, а Китай - нет. Лично мне лично сейчас Китай как страна симпатичнее...
...но я далек от утверждения, что часы следует покупать исключительно китайские.

Сообщение от Kelevratony

P.S. Никого не хочу расстаривать, но каждый советский винтик был создан на конвеере построенным американцами.

Сообщение от Clapton

Между тем Альберт Кан со своей инженерной группой спроектировал практически всю промышленность советского союза.

Особенно американцами были спроектированы и построены Красноярский комбинат, Братский комбинат, Ижоркий завод, БелАЗ... В общем, только ситхи всё возводят в абсолют)))

Сообщение от Vladimir Landau

с широко аргументированной субъективной оценкой ТС

О как. Красиво сказано, спасибо!

=========================

Раз уж
1) тема пришла к обсуждению исключительно Штурманских
2) Штурманские вырвались вперед (максмимум в отдельной номинации, плюс делят с СМ первое место по сумме двух ответов), -
ряд вопросов знатокам.

1. Верно ли, что на Волмаксе работает(ла) команда с 1МЧЗ?
2. Верно ли, что Волмакс находится на территории 1 МЧЗ?
3. Верно ли, что Волмакс заказывает всю периферию (корпус, цифер, стрелки, стекло, ремешки) в Китае?
4. Волмакс ставит в Штурманские новые российские, сделанные в России калибры Восток. А откуда калибры Полет, которые ствятся в старшие модели? Китайские реплики, современное производство в России, нашли склад со старыми, советскими еще мехами?
5. Где собирают часы Волмакс?
6. Выполняет ли Волмакс дизайнерские и инженерные работы? Где (в России или нет)?

Бонусные вопросы:
7. Если бы Штурманские с советским дизайном начал делать из китайских запчастей, ну скажем Dan Henry - вызывали ли бы они у вас такие же сильные эмоции (как в плане "милее", так и в плане критики)?
8. Если бы Штурманские оставили всё как есть, но убрали портрет Гагарина и упоминание о нем (скажем, назвали бы "Штурманские. Часы советских летчиков" и нарисовали бы сзади МиГ-17 или МиГ-21), - вызывали ли бы они у вас такие же сильные эмоции (как в плане "милее", так и в плане критики)?

Сообщение от lexei

Так вот было ли оно, это самое величие и стоит ли подобное величие возрождать?

А мы все еще про часы?)

[lexei]

Сообщение от 0ceanborn

А мы все еще про часы?)

Лично я про часы.
Если что я не считаю, что все что сделано в РФ это плохо. И в корне не согласен с тем, что в РФ ничего не делается. Россия один из лидиров (если вообще не лидер) по производству строительных принтеров. Как это ни странно получилось, но во внедрении в строительство (на данный момент в ижс) аддитивных технологий мы чуть ли не впереди планеты всей. И самое забавное, что крупнейшие американские компании (те, кто вместе с наса думают как дом на марсе напечатать из подручных материалов) это перехавшие в америку российские.

[Ivanovka]

А хоть одно сравнение в ЛОБ часов может обойтись без политоты и копаний из серии: а достаточно ли часы *** хороши ведь они сделаны в/не в ***

А разговор о РФ часах может обойтись без выискивания того что сделано не в РФ (отсылка к Ракете)?

Можно просто обсудить часы? А не вспоминать индустриализацию и приплетение своих мыслей типа- собрано ногами?

Да хоть роботами. Мы часы обсуждаем а не НЭП и полеты в космос

[lexei]

Сообщение от Ivanovka

А разговор о РФ часах может обойтись без выискивания того что сделано не в РФ

Можно. Наверное.
Но если производитель указывает место изготовления часов и из каждого утюга трещит о возрождении часпрома, традиций и все такое, то логично задаться вопросом, кто все это делает. И логично хотеть, чтобы этим занимались румяные белокурые голубоглазые парни, а не вот так