Аккумулятор Tough Solar или батарейка?

[pornocrat]

Сообщение от Tkachmazov

CR1616 (который имеет те же размеры, но чуть больший вольтаж и емкость) И он пашет уже два года, PS работает, значит тафсолар делает свое дело, думаю даже заряжает (литий, почему нет?)

Нет он не заряжается. Даже на материнской плате компьютера. Это не аккумулятор.
Заряжать щелочные батарейки (да и любые) - типичный карго культ. Самые дешманские китайские солевые "Поьеда" проработали бы на вашем уровне в три раза дольше "заряженных" щелочных.
Если несогласны - проведите абсолютно безопасный эксперимент - вставьте в DECT телефон две щелочные ААА и засекайте время.

[Taz0vod]

Сообщение от pornocrat

Если несогласны - проведите абсолютно безопасный эксперимент - вставьте в DECT телефон две щелочные ААА и засекайте время.

Вредный совет. Особенно, если случайно (или специально) трубка попадёт на базу.

[Tkachmazov]

Мне нравится идея "неубиваемости" часов, нравится активный образ жизни, я люблю G-Shock. Если разобраться то радиоконтроль (до 3; минут в год погрешность роли не играют) (не говоря уже о высотомерах, приливах-отливах, компасах...) нужен больше компании Касио (чтоб продать подороже-поддержать постоянный интерес покупать новое- и заработать больше) чем МНЕ. И сейчас я понимаю что хватило бы просто удобных, надежных и красивых часов. Проблема в том что даже дорогие часто не отвечают моим скромным требованиям, а дешевые в основном просто некрасивые. Те что удовлетворяют уже стоят подороже (потому что напичканы разной лабудой), приходится переплачивать и принимать некоторые "фишки" не совсем нужные. Некоторые я считаю даже более вредными чем полезными (для меня), излишне жрущими заяд (хорошо если их можно отключить как автоподсветку или автоматический радиоконтроль). Так что если вы нашли часы которые ВАС удовлетворяют но у них нет чегото (тафсолара например) то значит он в них не сильно то и нужен.
8 лет назад я думал, жаль нет в моих компаса (про трек не нравились), потом понял что при желании можно и на цифровых представить где находится "1час" а где часовая "стрелка" посмотреть на солнце и проложить угол. Все, проверил фантазию, поигрался с определением сторон света и доволен. Реально мне ето ниразу за 8 лет не пригодилось. И таких примеров может быть много (с телефонами та же история, еще хуже...)
Либо вы это понимаете и идете иногда на компромис либо становитесь жертвами маркетинга , и хорошо если вы действительно можете себе это позволить. Ножи, часы, фонари, телефоны, мультитулы... можно покупать и выбирать вечно, идеального, самого лучшего не существует. Должно нравится и отвечать именно Моим (Вашим для Вас) требованиям

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Не знаю как там Победа, но Дюрасел после заряда работает явно лучше солевых (в более менее мощьных потребителях, да и в часах пашет долго потом) Но заряжать не рекомендую- может потечь, есть нюансы- полностью не розряжать в 0, заряжать током поменьше и контролировать время. Суть не в том, я это привел как пример АА 1.5В заряжал током 400мА 4.2В (для 18650). А мне говорят потечет CR1616 от заряда током для CTL1616 (который имеет меньший вольтаж и емкость). CR . То что в компе не заряжается, а CTL в компе будет заряжаться (дело в елементе или всеже в компе?). Даже если и не будет заряжаться то за щет работы PS должна поработать дольше чем вообще без тафсолар. А тратить 15$ за CTL (за бугром) при цене на CR 1-2$ (за углом) я не намерен. Сгорят, поламаются значит пора покупать новые (и тогда уже без переплат за тафсолар). Не поламаются, буду радоватся дальше, какие класные часы и я молодец что не купил акум. И новые тоже куплю с toughsolar

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Кстати существуют и дешевые Касио с тафсоларом WS-220 например . Думаете туда целесообразно CTL за 15$ ставить? Смотрел информации о елементе в них- не нашел нигде. Может , кто раскрывал такие скажет что там стоит, акум или обычный CR ?

[pornocrat]

Tkachmazov, сtl1616 в компе заряжаться будет, но делать это нельзя, так как никакого контроля заряда нет. Да и дорого это. Компы на мусорке обычно быстрее оказываются чем на них батарея садится.
В китайских дешёвых SKMEI стоит SONY SR2016 - не аккумулятор. Но я этими часами не пользовался,только чинил (в смысле эту самую батарею и заменил). Без замены батареи эти часы в тёмной комнате через 5 минут останавливались. Безусловно установка батареи в часы с солнечным элементом несмертельна, но и чудес ждать не надо.

[maybach71]

Сообщение от pornocrat

..Компы на мусорке обычно быстрее оказываются чем на них батарея садится...

У меня на дорогущей топовой мамке Asus MAXIMUS VII FORMULA батарейка сдохла через 2 года (гарантия на мать 3 года). Купил в Икее батарейку - год как уже вроде жива..

[Tkachmazov]

Мой прожил 7-8 лет (акумулятор ctl1616) умер не полностью, просто стал хуже держать заряд и давать меньший ток (упала яркость).
С такими функциями (илюминатор, радиоконтроль) те что 10лет на батарейке не прожывут столько, разве что батарею ставить очень большую (типа CR2032).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Часы можно и самому почистить, смазать кольцо можна смазкой неагресивной к резине (на основе силиконовых масел, глицерином, интимной смазкой и т.д). Глицерин вродибы розмягчает. Таф солар дает возможность не экономить на функциях, так как сможешь подзарядить даже на необитаемом острове. + есть функция PS экономящая заряд. Экономично да батарейки менять выгоднее. Когда мой акум умирал часы переходили зимой в режим С, после непродолжительного "кормления" фонариком снова начинали показывать точное время (причем индикатор заряда оставался на уровне Н). Наверное емкость была полной, только акум переставал давать нормальный ток или х.з сменил на обычный CR и не парюсь, только не нужно теперь их на солнце жарить специально, и думаю все будет норм. Сколько проживет-увидим, пока только год прошел. CTL очень дорогой, да и не купишь у нас, только за границей + доставка. Ремешки у г-шока "резиновые" самые удобные (чем браслет или стропа) и функциональней чем кожа. Но убиваются при ежедневной носке за 3 года в среднем (мой опыт). Зачем делать "неубиваемые" часы с "убитой резиной" не понятно. Вернее понятно- покупайте новые часы чаще, асортимент большой ) Или ремни , но у нас их тоже не найти и обойдутся немало. Делайте выводы сами, что Вам покупать. Или берите с тяжелым и надежным браслетом который гремит
на руке а некоторые еще и щипают волосы (у меня их хватает на кисти), и цена будет большей. Либо за сэкономленные деньги будете менять ремни (как я), или если Вам понравится то берите со стропой, будет надежней, но и не так удобно (сохнет дольше, пачкается больше). Жаль тема старая, мало кто прочитает, надеюсь кому то при выборе часов немного поможет и пишу не зря.

[ziv333]

15 лет, без ощутимых проблем, есть опыт у знакомого, не скажу какой там аккумулятор, часы не GShock простейшие какие то, из бюджета

[Tkachmazov]

Да может и 15 "протянет" зависит от эксплуатации (как и ремни, кто 3 раза в неделю оденет и говорит 5-лет как новый!, а кто с руки не снимает 2-3 года и новый), да и не было цели "выжымать" из него до последнего, заметил что стал хуже работать, сменил и не парюсь. Мне тафсолар нравится- жмешь подсветку и не думаешь, не сядет ли быстро батарейка...Просто у некоторых есть илюзии чуть ли не вечной работы акума (на 20лет надеются, пусть хранят тогда в режиме PS в темноте и раз в 3 года на солнце заряжают) Я часы не консервирую "для внуков" и колекции, а использую. И мне не подходят тяжелые и большие часы- удобство использования ценю больше чем "понт". Хотя и буду рад такому подарку типа MTG, фрога и т.д (как Ферари- круто,красиво но не практично, или практично если живешь в Монако) Да и кто думает о практичности покупая Ферари? Никто. Разница в том что их могу купить (но не буду) а ферари нет. Ясли бы я ходил в туфлях и рубашке, хотя бы 40% в году, то возможно думал бы подругому.
Каждая свинья свое болото хвалит. Купят фрогманы за *** и начинают верить что только на них можно кнопки под водой нажимать, а остальные G и в басейне потекут )) Надо же как то цену оправдать, вес и размер- самообман и жертвы маркетинга. И я кстати тоже жертва, хотел бы на своих крышку закрутку на метале- хотя и понимаю что то что есть сломать НА РУКЕ практически не реально (скорее руку сламаешь в хлам), оторвать можно, но это нормально- рука дороже. Просто нужно при разборе (что очен редко) быть акуратным и дружыть с головой крутя винты. Зато вес меньше- комфорта больше. А GW5000 (более менее адекватно стояшие, и то не ясно за что-как и айфон) не вставляют своим простовато прорисованым модулем, и ремнем, хотя хочется, да, выбирать особо не из чего хоть и моделей вагон. Буду свои дальше носить они радуют и не подводят.
P.S. что сделал из треснувшего в местах изгиба ремня:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=428985

[Carpan]

Tough Solar отлично работает в Casio,ну у меня по крайней мере. Все Casio у меня уже старые... И работают и ничего не просят)) Часы у меня все старые.У новых может быть ещё какая-то лучшая технология подзаряда и сохранения....

[Latinets]

Пока прошел только год как радуюсь своим PRW-2500. Как взяли полный заряд, когда достал их из коробки, так полный заряд и держится. Ни разу не снижался до уровня М. Ловит синхру регулярно. Работаю вахтовым методом на Чукотке, где полярная ночь. То есть солнца часы не видят как какового полтора месяца. И ничего. Включена автоподсветка. Никаких нареканий к солярке вообще нет.
А обсуждавшийся здесь вопрос перестановки батарейки вместо аккумулятора... Допускаю мысль, что здесь, на форуме не мало светлых голов поумнее инженеров Casio. Но думаю, что вынимать из расчитанных на аккумулятор часов, этот самый аккум и ставить туда батарею... Это кустарное рукоблудие. Все равно как в иномарку поставить двигатель от Калины и радоваться, что его можно менять раз в три месяца.