Коллекторы Секвойя

[alex68]

Сообщение от Agriz

Алекс, меня всегда умиляет Ваша способность давать судьбоносные распоряжения, вообще не разбираясь в предмете разговора.

С 1 июля 2014 г. (то есть более полугода назад) вступил в силу Закон о потребительском кредите (займе).

http://www.rg.ru/2013/12/23/kredit-dok.html



Не могли бы Вы, пожалуйста, не полниться и прочитать ПОЛНОСТЬЮ весь закон по ссылке. А потом сказать, какого рожна СЕГОДНЯ, в январе 2015 года, не хватает нищасным хватателям кредитов?

Какие ещё от Вас будут ценные указания, чтобы облегчить судьбу неграмотных?


Лично у меня 100% убеждение (возникшее на практике), что более половины российского населения поставят свою подпись, НЕ ЧИТАЯ и не разбираясь, под любой бумагой, вплоть до собственного смертного приговора. А потом будут нюнить, что кто-то другой виноват в последствиях

Думаю что подпись не читая поставят гораздо больше 50 процентов. А я всего навсего хочу чтобы люди жили хорошо и правильно по всем направлениям. Чтобы какой то коллектор или еще кто, не мог отравлять людям жизнь, заставляя их нервничать. Поэтому предлагаю запретить четко и недвусмысленно их деятельность в стране! Пусть банки страдают, чем простые люди. Не фиг кредиты раздавать кому попало.

[andrei133]

Сообщение от Agriz

что более половины российского населения поставят свою подпись, НЕ ЧИТАЯ и не разбираясь, под любой бумагой,

Даже сказал бы что 70%.
Как работник банка скажу, что когда нужны деньги , люди их только и видят (ждут), что не подсунишь все подписывают не глядя. Даже когда им пытаешься рассказать об эффективной ставки, глаза становятся осоловелые.
Всеобщая экономическая безграсотность (даже на минимальном уровне) отсутствует напрочь А когда выходят на просрочку, тогда уже начинают, что-то читать в договоре. Кроме того скажу, что процентов 40 вообще теряют договор и просят копию, когда прижмет.

[Drinkinss]

Сообщение от Agriz

Какие ещё от Вас будут ценные указания, чтобы облегчить судьбу неграмотных?

Закон о потребительском кредите неприятен банкам прежде всего из-за регулятивных и надзорных нюансов (взвешивание по риску в зависимости от ставки, включение или не включение в регулятивную ПСК тех или иных компонентов). С точки зрения взаимодействия с физиком, он мало что меняет. Каждый, кто когда-либо брал кредит, знает, что бумажку с эффективной ставкой тебе дают в конце и говорят - кстати, вот еще подпишите здесь, это пустая формальность. Возможностей для обмана до сих пор море, даже с этим законом. Пример я приводил выше: страхование жизни и здоровья - чистой воды разводилово. Всевозможные маркетинговые ставки (например на рекламе одного банка написано, кредит до 3 млн руб, ставка от 10%, приходишь в отделение, а кредит уже 300 тыр, а ставка 25%). Скрытые платежи при операциях с кредитными картами (всунул кредитку в банкомат, комиссия 10%, кто-то берет карточку только для того, чтоб сразу снять все деньги и побежать на них айфон купить).

[Therion]

Del

[Agriz]

я всего навсего хочу чтобы люди жили хорошо и правильно по всем направлениям

Понятно. Детский сад на марше. Люди сами для себя не хотят "жить хорошо и правильно по всем направлениям". А Вы из страны своих грёз хотите их привести к счастью наивными запретительными методами.

Банки не будут страдать НИКОГДА. Неплатежи идиотиков и злонамеренных неплательщиков они просто перекладывают на плечи добросовестных плательщиков.

Почему бы Вам не предложить запретить четко и недвусмысленно глупость, жадность, бедность? Тогда ведь сразу все дружно начнут жить хорошо и правильно по всем направлениям. Без банков и коллекторов.

[alex68]

Это мы уже слышали. Не работает...

Сообщение от Agriz

Понятно. Детский сад на марше. Люди сами для себя не хотят "жить хорошо и правильно по всем направлениям". А Вы из страны своих грёз хотите их привести к счастью наивными запретительными методами.

Банки не будут страдать НИКОГДА. Неплатежи идиотиков и злонамеренных неплательщиков они просто перекладывают на плечи добросовестных плательщиков.

Почему бы Вам не предложить запретить четко и недвусмысленно глупость, жадность, бедность? Тогда ведь сразу все дружно начнут жить хорошо и правильно по всем направлениям. Без банков и коллекторов.

Вот Вы вроде взрослая, а такие вещи говорите...скажите, если коллекторам запретить доставать людей Вам от этого плохо будет или кому то еще? Ведь многие вещи запрещены. Полистайте УК РФ.

[Agriz]

Сообщение от Drinkinss

Закон о потребительском кредите неприятен банкам прежде всего из-за регулятивных и надзорных нюансов (взвешивание по риску в зависимости от ставки, включение или не включение в регулятивную ПСК тех или иных компонентов). С точки зрения взаимодействия с физиком, он мало что меняет. Каждый, кто когда-либо брал кредит, знает, что бумажку с эффективной ставкой тебе дают в конце и говорят - кстати, вот еще подпишите здесь, это пустая формальность. Возможностей для обмана до сих пор море, даже с этим законом. Пример я приводил выше: страхование жизни и здоровья - чистой воды разводилово. Всевозможные маркетинговые ставки (например на рекламе одного банка написано, кредит до 3 млн руб, ставка от 10%, приходишь в отделение, а кредит уже 300 тыр, а ставка 25%). Скрытые платежи при операциях с кредитными картами (всунул кредитку в банкомат, комиссия 10%, кто-то берет карточку только для того, чтоб сразу снять все деньги и побежать на них айфон купить).

Всё, что Вы перечислили, есть в законе и в договоре. Приведите пример возможности обмана человека, который прочитал закон и договор.

То, что обмануть можно контингент, о котором пишет andrei133, доказывать не нужно

[andrei133]

Сообщение от Agriz

они просто перекладывают на плечи добросовестных плательщиков.

Согласен. Раньше , лет эдок 5, большинство банков пользовалось ануетентной системой погашения, т.е. проценты и основной долг платились примерно поровну, а проценты начислялись на остаток средств( основной долг в месяц не менялся). Сейчас НЕТ НИ ОДНОГО банка пользующимся такой схемой. Везде дифиринцированныя, да еще какая, сначала взымается (в месячном платеже ) Большая сумма процентов, а составляющая оснонвного долга редко превышает 20% суммы месячного платежа. Что это дает банку: он сначала на Вас бешено зарабатывает %, а остаток долга может и продать.

Ну если не отходить от темы , в целом, то коллекторов можно и посылать. Ведь взыскать может только суд, да и там хороший адвокат отобьется от большинства "надуманных " процентов.

[Agriz]

Сообщение от alex68

скажите, если коллекторам запретить доставать людей Вам от этого плохо будет или кому то еще?

Я не понимаю слова "доставать". Не более трёх СМСок или звонков в дневное время с корректным напоминанием о фактически существующем просроченном долге и возможностью обсудить его погашение "доставанием" не считаю.

ОК, запретят коллекторов. Будет звонить должнику сам банк (его отдел взысканий). Вам легче от этого станет?

Долги надо отдавать. А не визжать, как кредитор надоел напоминаниями о них.


С ошибочными обращениями коллекторов надо разбираться отдельно.

[strapsimus]

Сообщение от Agriz

не предложить запретить четко и недвусмысленно глупость, жадность, бедность?

яя
я чур первый
предлагаю запретить все плохое
и обязать всех делать только все хорошее

можно ставить спасибы в этом посте
и как наберем стотыщ подписей сразу к главному
пусть нам наконец всем по медресесу уже выдаст
скока можно ждать то

пс
тока мне как автору идеи чур два медресера
сами понимаете
все конешно равны
но некоторые равнее остальных