Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от LuckBet  Ну вот откуда Вы все это берете!?
 у Вас лежат дома пара Панераев, Ролекс, Гранд Сейка, а рядом видимо Тиссот, ничем не отличающиеся по качеству?
 
 Вам нет разницы, какой механизм и как работает, а 90% населения земного шара в принципе нет разницы, какой кусок железа/пластика у него на руке и показывает время. так будем ровнятся на всех остальных? у каждого свой интерес. кто-то марки собирает, кто-то старинные авто, а кому-то важно, что за механизм работает у него в часах.
 
 а кто-то, представляете, даже видит разницу в отделке механизма у 500$ и 10000$ часов.
 а чего там смотрят, это ж вообще с другой стороны часов! ой как переплачивают люди за ГО, ведь оказалось, что разницы нет, как механизм отделан и вообще какой он.
 
 откуда такие голословные утверждения про стоимость производства? Вы серьезно считаете, что себистоимость мануфактурного Панерай такая же как у Гамильтона за 500$?
 
 | 
	
 Я предпочитаю "Брайт", до "Ролекса" не дорос морально, "Панерай" пока не понял... Для охоты и рыбалки не брезгую "Касио Джи шок"
 
Во многих часах, отличающихся по стоимости в разы, стоят одни и те же механизмы ЕТА, стоимостью не более 300$. Любой стальной корпус для часов сможет выточить слесарь ПТУшник, а для ПАМов и первокурсник, при наличие оборудования. Что в мануфактурных часах может стоить дорого, кроме бренда? Производство часов это давно отлаженный механизированный процесс, себестоимость которого сведена к минимуму. И ни кто слюной на коленке шестеренки не полирует...
Я сам ни когда не одену фейковый Брайт. Предпочту родную "Сейку" если не будет возможности покупать мануфактурные часы. Но на мой взгляд, именно где то на уровне качественной "Сейки" и заканчивается предел себестоимости часов, плюс минус 500$, остальное фетиш за который каждый платит в меру своих возможностей и понимания продукта

С уважением,...