Впечатления от Mark XVI

[Ego]

Сообщение от SergB

Выглядит он действительно странновато.

Попытка сделать крен в сторону элегантности.

[commentator]

Ну как сказать. Новый большой пилот и Petite Pilot со светлыми циферами

[KDV]

Сообщение от SergB

Laureus очень верно заметил, светлый Марк 16-й уже "не пилот" Выглядит он действительно странновато.

А черный еще не пилот?

[Mit]

Сообщение от SergB

А чего там у Сейко за сверхточность (просто не в курсе)? А про неубиваемость - они чего, ломаются уже?
По поводу "лоска дорогой вещи". Так его и быть не должно. Эта штука создавалась (или имитировала вид), как инструмент. Т.е. простой, хорошо читаемый цифер и т.п. Вон тот-же Ролекс, куда уж дешевле с виду то, а при этом вполне себе хорошие часы.

http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6457 здесь есть скан паспорта

Гелендваген или Хаммер тоже военные джипы, по в гражданской версии не так аскетичны. Марк уже давно не авиационный прибор, так что некоторое отступление от военного примитивизма вполне допустимо, на мой взгляд.
ПС а я и считаю марк очень хорошими часами. не выдающиеся (5 из 5), а очень хорошие
ППС типун про ломание!

[Mit]

Сообщение от sh_a

сколь стоит вещь, не приносящая одни лишь положительные эмоции?

Это несколько неверный вывод из того, что я написал. Лично я вполне доволен ими. А вот если кто думает по их поводу, то следует учесть определенные особенности.
Обошлись немного меньше 100

[Mit]

Сообщение от commentator

По сравнению с Марк 15, для меня Марк 16 выглядит значительно лучше. Насчет милитари. Марк со светлым цифером и светлокоричневым ремешком очень слабо тянет на "милитари инструмент", если откинуть историю возникновения линейки.

Из марков 16 считаю наиболее удачным. Спитфаер не понравился совсем. Уменьшенная копия большого пилота так же нравится меньше.

[Kirill]

Сообщение от Mit

Марк уже давно не авиационный прибор, так что некоторое отступление от военного примитивизма вполне допустимо, на мой взгляд.

Для этого у них Spitfire есть.

А у Марк 16 свой шарм. Мне очень нравится.
Может фотографиями поделитесь?

[Laureus]

Сообщение от Mit

http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6457 здесь есть скан паспорта

Многие фирмы, которые выпускают хронометры, перестали выдавать распечатку точности хода вместе с часами, а ограничились кто пластиковой карточкой, кто клеймом "1000 hours", кто честным словом, и правильно сделали -- точность хода часов при эксплуатации не всегда соответствует точности хода полученной в цехе и записанной после на бумаге.

[Mit]

Сообщение от Kirill

Для этого у них Spitfire есть.

А у Марк 16 свой шарм. Мне очень нравится.
Может фотографиями поделитесь?

Чего там смотреть - сало оно сало и есть
здесь http://www.fliegeruhr.ch/ все равно гораздо больше

[Mit]

Сообщение от Laureus

Многие фирмы, которые выпускают хронометры, перестали выдавать распечатку точности хода вместе с часами, а ограничились кто пластиковой карточкой, кто клеймом "1000 hours", кто честным словом, и правильно сделали -- точность хода часов при эксплуатации не всегда соответствует точности хода полученной в цехе и записанной после на бумаге.

Это к чему вообще?