Впечатления от Mark XVI
 

Впечатления пока двойственные. По 5 бальной шкале часы - 4,5; аксессуар - 3
4,5 потому что нет сверх точности сейковых 9s, или неубиваемости ролекса. Хорошие, но не превосходные.
3 за отсутствие лоска дорогой вещи. Люминофор пожалели, непонятно почему только 4 метки, нет накладных элементов на циферблате, примитивное оформление стрелок. На той же омеге стрелки гораздо интереснее сделаны. В плюсах узнаваемый вид и крайне редкие подделки, т.е. для интересующихся предмет сразу говорящий, а вот для далеких от часов людей - просто часы.
В целом, на мой взгляд, изумительная читаемость циферблата, прекрасный дизайн - форма стрелок, шрифт и его размер, цветовая гамма, цвет календаря (очень правильно, на мой взгляд, также белым по черному), достаточно универсальный вид и под джинсы и под костюм, оптимальный размер, не вызывающе-кричащий вид, но вот на исполненении сэкономили.
Еще несколько смущает отсутствие защитных выступов у заводной головки и достаточно острые грани.
Задняя крышка гладкая и стальная - на мой взгляд, так даже лучше.
В общем, своеобразная вещь на любителя.

Могу добавить, что еще мне очень не понравился ремешок изнутри. Очень как-то дешево сделан и опять же лоск пропадает вообще как таковой. Кстати, смотрел модель со светлым цифером - понравилась гораздо больше чем на фотографии. Но все равно... Как будто что-то незакончено.

А чего там у Сейко за сверхточность (просто не в курсе)? А про неубиваемость - они чего, ломаются уже?
По поводу "лоска дорогой вещи". Так его и быть не должно. Эта штука создавалась (или имитировала вид), как инструмент. Т.е. простой, хорошо читаемый цифер и т.п. Вон тот-же Ролекс, куда уж дешевле с виду то, а при этом вполне себе хорошие часы. :cool:

Совершенно верно.

Не беда, есть Breitling Cockpit -- и лоск, и стрелки отполированы до зеркального блеска, и метки накладные, и накладная эмблема из золота, и даже есть защитные выступы вокруг з/короны. Да, и даже есть BigDate, для "близоруких летчиков", и водостойкость до 300м, для дайверов с "душой летчика".
Вообщем, не экономили.
А Mark XVI, как и предыдущие Mark'и, пусть останется для тех, кому симпатичны часы в исполнении "милитари".

сколь стоит вещь, не приносящая одни лишь положительные эмоции?

на витринах -- чуть-чуть больше 100.

По сравнению с Марк 15, для меня Марк 16 выглядит значительно лучше. Насчет милитари. Марк со светлым цифером и светлокоричневым ремешком очень слабо тянет на "милитари инструмент", если откинуть историю возникновения линейки.

IWC разделил коллекцию Pilot на две линии -- Pilot Classic и Pilot Spitfire. Последняя и не покушалась на лаконичный "military style".

Laureus очень верно заметил, светлый Марк 16-й уже "не пилот" :cool: Выглядит он действительно странновато.