Pro trek на повседневное ношение

[ziv333]

нельзя, про экономику был вопрос, а тут опыт, который даётся трудом)
да и с экономикой, до конца мы так и не разобрались, как максимум с своих колоколен, ибо точный данные нам никто не даст
пользуйтесь, потом расскажете, у всех свои сценарии использования, плюс есть и история из прошлого с пластиковыми крышками, и все там очень печально, но не у Касио.
если не понимать что все эти манипуляции, с крышками просто очередное экономическое ноу-хау, тогда смысл, спорить и обсуждать, я это вижу и понимаю, а кто то вон на Ладах ездит))

[Spica]

Очень интересный довод по пластиковым крышкам. Я бы прислушался к совету.
Второй совет Протрек это все таки часы не на повседневную носку, а скорее как модно говорить аутдор сегодня (горы, походы и тд). Еще на отпуска можно понять, но простые Шоки или Иллюминатор и не руке сидят лучше, и гораздо дешевле. Рекомендую настоятельно подумать, а надо ли? Вы ведь на автомобиле для рыбалки на работу не катаетесь. Сугубо личное мнение.

[ultarior]

Сообщение от Spica

но простые Шоки или Иллюминатор и не руке сидят лучше

в среднем нет. в среднем протреки сидят лучше. обидно что линейка в тени распиаренного оверкила "джишок". но сами джишок кайфовые, то есть по итогу все в плюсе.

Сообщение от Spica

и гораздо дешевле

это да. особенно иллюминаторы

Сообщение от ziv333

пользуйтесь, потом расскажете

да я выше рассказал, восторг полный!
летом на руке либо протреки с пластиковым, либо мотыга с карбоновым низом. либо какие-то лёгкие иллюминаторы, 291 или 218 например.
ткань, кожа, сталь - лежат до наступления нормальной температуры воздуха

[Spica]

На мой взгляд лучшего всего на лето это ткань, но это если руки не в воде постоянно. Кожа не преет есть вентиляция.
Пластик ощущение дешевки на руке и скорее как полумера компромисс между руки в воде и очень жарко. Если просто носить в очень жаркую погоду лучше ткани нет. Это я говорю как житель солнечной достаточно жаркой страны.
Мерил Протреки часы крупные для меня это часы на летний сезон. 5600 перекрывает 90% потребностей населения, при этом дешевле и удобнее. Решать конечно каждому. Если есть Шоки я бы на Протреки и не смотрел.

[ultarior]

Сообщение от Spica

Кожа не преет

как это? у меня летом кожа преет независимо от того сколько и какой на мне одежды и аксессуаров
ткань просто лучше всех остальных материалов этот бактериальный бульон впитывает и растит
но майку и трусы постирать проще чем один любимый тканевый ремешок. а с кожей и вовсе стирка не выйдет
сталь в этом плане хорошо себя показывает, но лично на моей руке ужасно греется и липнет, искренне завидую тем кто может носить по жаре любой из озвученных материалов
у меня же только пластик

[Spica]

Сообщение от ultarior

как это? у меня летом кожа преет независимо от того сколько и какой на мне одежды и аксессуаров
ткань просто лучше всех остальных материалов этот бактериальный бульон впитывает и растит
но майку и трусы постирать проще чем один любимый тканевый ремешок. а с кожей и вовсе стирка не выйдет
сталь в этом плане хорошо себя показывает, но лично на моей руке ужасно греется и липнет, искренне завидую тем кто может носить по жаре любой из озвученных материалов
у меня же только пластик

Под пластиком вся рука также мокрая.
Я говорю за ремни на канвасе, полиэстер + хлопок, нейлон), так и кожа есть также с хорошей перфорацией. Один/два раз в месяц постирать тканевый ремешок от степени загрязнения не вижу проблемы, но рука как от пластика не мокрая, а сухая и нет ощущения дешевки. Если прямые контакты с водой, то конечно пластик резине металл лучше. Металлические ремешки также в жару меньше ношу менее комфортно,поэтому только в офис.

[ultarior]

Сообщение от Spica

Под пластиком вся рука также мокрая.

мокрая также, но пластик в отличие от канваса и кожи - не впитывает.
под проточной водой вместе с рукой ополоснул и не ходишь полдня с мокрой тряпкой на руке (а через пару дней ещё и с вонючей)

Сообщение от Spica

но рука как от пластика не мокрая, а сухая

вот я и говорю, у меня рука на жаре преет независимо от того что на ней и даже если на ней ничего. только преет ли она напрямую в канвас или в пластик - разница огромная!

Сообщение от Spica

и нет ощущения дешевки

это уже самовнушение. практически религиозный вопрос, можно смело оставлять за рамками дискуссии.

[jcdeque]

Ух спасибо за такое обсуждение , особенно задней крышки)
Я тут подумал уже над океанусом, но есть два но
1. У меня сейчас на руке Ситизен Аттеса, мне кажется что то близкое по духу к Океанусу.

2. Блютуз категорически не могу
Хотя часы очень нравятся тоже и нет нет, да и просматриваю их ) и ещё в Океановской терминологии не совсем разобрался 100 200 и т.д. а ещё эти буквы)
А кто то тут носит протреки (стрелочные) как повседневные?
И возвращусь к Океанусу, может кто что скажет...? Они не слишком нежные?)

[diverok]

вот вас прет то...))) ну, как я всегда и говорю, процесс выбора он интереснее факта обладания))
океанусы четкие)) протреки классные)) жишки они и есть жишки (но мне их не надо)))

[ziv333]

Сообщение от ultarior

да я выше рассказал, восторг полный!

все возможно, возможно и брака присутствие, возможно и индивидуальные какие-то моменты, я просто говорю о том что уже видел, а там как говорится каждый сам и на себе, на своё везение не ведение и т.д..
нно пластик крышка всегда будет больше играть и реагировать на любую жидкость и температуру, в отличие от их нержавеющей железки