Часы – зеркало души

[Vladimir Landau]

Сообщение от Serg013

может ли вещь отражать душевные качества собственника? Я думаю, что в моменте не может т.к. слишком мало данных для анализа.

А я вот не согласен, поскольку если речь идёт о ценителе часов, то он, как правило, часы меняет довольно часто, и каждые из своих часов выбирает осмысленно, а значит, вкладывает в выбор душу.
Во всяком случае, маловероятно, что любитель часов купит себе часы, которые никак не отзываются в его душе, разве что, будет носить навязанный ему подарок, или доставшиеся по наследству часы из уважения. Но и такой вариант может многое сказать о человеке, если знать его ситуацию.

[Dipol]

Как ценитель бездушного кварца не могу воспринимать эту тему всерьёз.

[Serg013]

Сообщение от Vladimir Landau

А я вот не согласен, поскольку если речь идёт о ценителе часов, то он, как правило, часы меняет довольно часто, и каждые из своих часов выбирает осмысленно, а значит, вкладывает в выбор душу.
Во всяком случае, маловероятно, что любитель часов купит себе часы, которые никак не отзываются в его душе, разве что, будет носить навязанный ему подарок, или доставшиеся по наследству часы из уважения. Но и такой вариант может многое сказать о человеке, если знать его ситуацию.

Допустим, мы утверждаем, что определённые часы носят люди с определёнными чертами характера. При этом, мы как часовые энтузиасты точно знаем, что если человек увлекается часами несколько лет, то у него в 99% случаев были или есть часы всех стилей, размеров и стоимостей. А это значит, что он обладает вообще всеми чертами характера, что в принципе невозможно. Из этого можно сделать вывод, что наше утверждение «определённые часы соответствуют определённому характеру» ложно.

Думаю, часы это не зеркало души, а барометр, который показывает нашу «погоду» (вкус, убеждения, настроение, ощущения).

Меняется погода, меняются и часы..

[Serg013]

Сообщение от Dipol

Как ценитель бездушного кварца не могу воспринимать эту тему всерьёз.

Робот!

[Vladimir Landau]

Сообщение от Serg013

у него в 99% случаев были или есть часы всех стилей, размеров и стоимостей. А это значит, что он обладает вообще всеми чертами

Да ладно вам упрощать, в каждом форм-факторе и в каждой ценовой категории сегодня полно часов хороших и разных, ключевой момент «разных», как по дизайну, так и по типу харизмы. Возьмём, к примеру, дайвер, там ведь есть и брутальные и элегантные модели, причем брутальность доходит до Экозилл с L'Egiziano, а элегантность до каких-нибудь Ulysse Nardin Diver Air. Между этими часами «дистанция огромного размера», причем не только в геометрии, там и стиль, и образ, и масса всего еще.
Так вот, я лично не верю в ситуацию, когда в одном сэте уживутся и те и другие, причем уживутся по-честному, а не в качестве эксперимента по оценке самоадекватности. «Тонкие» будут в тонких, а «толстые» в толстых…

Сообщение от Serg013

часы это не зеркало души, а барометр, который показывает нашу «погоду» (вкус, убеждения, настроение, ощущения).

Характер потому и является одним из определяющих черт личности, что он более или менее устойчив во времени, и не изменяется в соответствии с настроением, так что нет, отождествлять состояние со свойством не стоит.

[Serg013]

Сообщение от Vladimir Landau

Характер потому и является одним из определяющих черт личности, что он более или менее устойчив во времени, и не изменяется в соответствии с настроением, так что нет, отождествлять состояние со свойством не стоит.

Если бы часы отражали характер, то все ходили бы всё время в одних и тех же (ну или похожих) часах. Однако, в сетах часовых энтузиастов уживаются часы абсолютно разной стилистики. Да, Экозиллу вместе с Улисом не встретишь, а вот Орис с Шоками легко. Получается у человека два характера? Отнюдь, характер всегда один, а вот вкус, убеждения и настроение меняются..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Попробуем взглянуть на этот вопрос с другой стороны. Волевым усилием признаем, что Эпл Вотч это тоже часы Эти так называемые одинаковые часы носят тысячи миллионов людей. Одинаковые ли эти люди? Похожи ли эти люди? Вряд ли такое может быть. Они носят Эпл Вотч потому что убеждены, что это модно и удобно. Как только это убеждение развеется, всё снова встанет на свои места…Ориент..Сейко..Касио

[Vladimir Landau]

Сообщение от Serg013

Если бы часы отражали характер, то все ходили бы всё время в одних и тех же (ну или похожих) часах

Если я правильно Вас понял, Вы имеете в виду под все – каждый.
Если бы характер, или точнее, личность, были настолько однобоки, что их вкусовые и потребительские предпочтения можно было свести к нескольким комбинациям в каждой потребительской категории, то и тогда вариантов таких комбинаций было бы огромное множество, но каждое из этих множеств укладывалось бы в некую логику, связанную с этими предпочтениями, отражая разнообразие в рамках определенной группы. Было бы опрометчиво искать однозначную связь между такими наборами предпочтений и их субъектами, однозначной связи безусловно не существует, как из-за разнообразия личностных свойств потребителей, так и из-за разнообразия свойств предметов потребления (в нашем случае – часов). Но если существует хоть какая-то связь, а она не кажется нереальной, то наблюдатель мог бы её нащупать, и использовать для оценки личности потребителя. Именно это я и подразумеваю под связью между свойствами личности и её выбором часов, трусов и далее по списку.
То есть, разнообразие выбора бесспорно, но оно находится в рамках личностных предпочтений, а значит, способно определить личность, накладывающую на него ограничения, связанные, в первую очередь, со своими особенностями. А значит, в конечном счете, Ваш вывод отчасти верен, каждый ходит в чем-то схожих часах, то есть абсолютно эклектичный сэт у вдумчивого ценителя маловероятен.

Сообщение от Serg013

Эпл Вотч это тоже часы

Это тоже часы, но они удовлетворяют несколько другим потребительским ожиданиям, чем часы обыкновенные. Эпл вотчем себя не украшают, разве что используют их, как статусную вещь, если для кого-то такая финтифлюшка укладывается в понятие статусности. У потребителей эпл вотчей часы, вероятно, утратили эстетическую, историческую, харизматическую и прочие составляющие, и превратились в чисто утилитарный предмет, которому вся эта шелуха не нужна.
Отсюда и отсутствие более или менее адекватной связи выбора гаджета с личностью, по таким часам душу не продиагностировать, разве что можно предположить уровень адекватности и прагматичности потребителя в предпочтениях, не более того. Это не значит, что часы определяют формат личности, они лишь могут на него как-то указывать, не более того. Ведь сегодня больше двух третей человечества часов не носят, совсем, и от этого, личностями они быть не перестают. Просто не завели себе такой привычки – носить часы, или утратили её за ненадобностью.

[Serg013]

Сообщение от Vladimir Landau

Это не значит, что часы определяют формат личности, они лишь могут на него как-то указывать.

Согласен с Вами.

От теории к практике, попробуем найти несколько закономерностей которые могут быть характерны для владельца тех или иных часов.

Начну:

Если у человека много часов, которые он носит, значит он личность ищущая и любознательная.

Если часов много и они не носятся, значит человек импульсивный иначе много бы лишних часов не напокупал.

Яркие часы или необычные часы выбирают эпатажные личности, потому что хотят часами привлечь внимание или удивить, а это можно сделать чем-то необычным, чтобы было не как у всех.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Serg013

Начну:

Ну да, можно много чего предположить о человеке, на основании его часовых предпочтений.
Насколько такой труд конструктивен, определить не решусь, поскольку выбор часов - всего лишь одно из множества видимых проявлений личности, которые мы можем использовать для её "прочтения", или скорее, создания наиболее общего о ней представления. Там множество других, гораздо более информативных моментов, а часы лишь дополняют картину или могут утвердить наблюдателя в её релевантности.

Но для любителя часов значимость именно этого элемента высока, поэтому мы тут и обращаем внимание на часы окружающих, и свои пытаемся осмысленно выбирать, руководствуясь не только эмоциональными импульсами и потребительскими характеристиками, но и используя этот выбор для того, чтобы самовыразиться. Это я к тому, что часы тут важны для очень небольшого круга людей, поэтому потеть над составлением классификаций личностей в соответствии с их часовыми предпочтениями дело неблагодарное. Во первых, всё и так понятно, а во вторых, зачем оно надо?

[Serg013]

Сообщение от Vladimir Landau

часы тут важны для очень небольшого круга людей, поэтому потеть над составлением классификаций личностей в соответствии с их часовыми предпочтениями дело неблагодарное. Во первых, всё и так понятно, а во вторых, зачем оно надо?

Классификацию личностей составлять конечно не к чему, но обмен житейским опытом может быть вполне полезен. Например, чтобы понять где ты находишься в часовом мире, на какой стадии ЧБ, стоит ли всё это потраченных усилий и чего ждать от себя дальше

Говорят ли часы что-нибудь о личности? Стоимость часов может говорить о доходах, количество часов в сете или коллекции об увлечённости, количество покупок/продаж о постоянстве, а вот говорят ли что-нибудь сами часы, трудно ответить..