Менять ли Tissot на Hamilton

[Ty1er]

Хэмы народная американская марка с корнями, как и Таймекс в своем сегменте. Отсюда и популярность.

Хорошие часы, вся линейка по сути эталон механических филдов.

[homiak23]

Сообщение от prc200

Тиссо- стал уровнем касио. Их дохрена в каждом переходе продаётся, на озонах и пр. подростки носят, половина подделок, она вам надо в вашем то возрасте? Ну не серьезно... Однозначно хамы, посмотрите мидо, да туже сертину лучше

Однозначно Хамы почему? Потому что в народе не так популярны как Тиссо?

[Martello]

HooliganSpb
А мы не про престиж говорили вообще-то, а про известность бренда.
И Хэм с Тиссо - это не Лада с Опелем, они на одной ступеньке стоят.

[Landstalker]

Steuermann
Не надо менять кварц на механику. Не надо менять часы, если старые устраивают. Всё просто.

[Martello]

Сообщение от topfin

бы не упирался в филд с его перегруженным циферблатом.

Не у всех филдов циферблаты перегруженные. Даже в одной линейке чисто механических хаки у Hamilton видно разницу, соотношение размеров шрифта разное.

Сообщение от olfagp

После кварца очень не советую брать механику. Обслуживать должен хороший мастер. Нужна проф. контора, а не лоточник/ларёчник. Например, погнуть стрелки или поцарапать цифер для криворучки обычное дело. И обслуживание денег стоит в хорошей мастерской, если она есть в вашем городе: мастерская с дорогим оборудованием и квалифицированными мастерами

Не так страшен чёрт, как его малюют.

Сообщение от Landstalker

Не надо менять кварц на механику

Почему?
У меня 2 года был кварц, потом 6 лет механика, потом ещё года два кварц, потом пару лет ещё механика, потом кварцев несколько, ещё механика, смартвотч, ещё простой кварц, опять механика... Одно другому не мешает.

[Landstalker]

Сообщение от Martello

Почему?
У меня 2 года был кварц, потом 6 лет механика, потом ещё года два кварц, потом пару лет ещё механика, потом кварцев несколько, ещё механика, смартвотч, ещё простой кварц, опять механика... Одно другому не мешает.

У человека уже есть кварц, зачем ему механика, которая хуже справляется с главной функцией часов?

[Baroque]

Менять. Тиссо у каждого второго на руке. Хэмов меньше

Сообщение от Ty1er

Хэмы народная американская марка с корнями, как и Таймекс в своем сегменте. Отсюда и популярность.

Хорошие часы, вся линейка по сути эталон механических филдов.

Уже швейцарская и принадлежит своч груп а производство в Швейцарии. Но корни да, американские

[Krymskij]

Сообщение от Steuermann

Сначала носил с костюмом, потом стал носить периодически, а лет пять уж, если не больше, надеваю раз-два в году.

Надо особо точный кварц с десятилетней батареей при таком режиме эксплуатации... Ну или просто Тиссо оставить.

[homiak23]

Сообщение от Baroque

Менять. Тиссо у каждого второго на руке. Хэмов меньше

Сообщение от Baroque

Уже швейцарская и принадлежит своч груп а производство в Швейцарии. Но корни да, американские

Менять Тиссо на, по сути, тоже Тиссо))) И только потому что их меньше в России))) Хорошая шутка)))

[АлексМ]

Присоединюсь к тем, кто пишет, что в замене Тиссо на Хэмилтон смысла нет.
Бренды одного уровня.
Как единственные часы кварц лучше и удобнее. Особенно, если часы носят редко.
Ну и замена батарейки в кварце раз в три года стоит гораздо дешевле и отнимает во много раз меньше времени, чем сдача на ТО механики, скажем раз в 5-7 лет, если повезет. Или чаще, если не повезет.
Строго ИМХО.