Longines спешат

[jevhunter]

Уважаемый Laureus что вы можете кроме этого сказать про подлинность моих часов по имеющимся фото?И может у форумчан есть фото качественных подделок Гидры-так сказать,для общего развития.Включая фото механизмов.

[Laureus]

Помимо крыльев, можно обратить внимание за заднюю часть корпуса и сравнить с оригинальным HydroConquest L3.782.4:

[jevhunter]

Интересно-как сделать экспертизу подлинности и можно ли будет вернуть товар в магазин как фуфло?

[Laureus]

https://www.horology.ru/expert.htm

[Mital]

а мне снова кажется или так и есть? - на фото интернета и подопытного формы крышек разные - последняя чтоль более пузатая чем та что оригинал

[jevhunter]

Она не такая пузатая,фото на телефон и если снять под другим углом все будет нормально.Вами выставленное фото снималось на хороший дорогой обьектив.Вспомните свои или чьи то фото селфи-лицо с близкого расстояния выглядит ужасно.

Вот чуть дальше отнес камеру от обьекта.Зато(предвидя ваши вопросы)исказились буквы в словах гидро конквест-они не такие корявые в жизни.Вопрос-как снимешь.

[Mital]

вобщем один диванЭксперд сдаётся(т.е. Я) пусть теперь остальное сообщество вынесет уже окончательный "приговор"


пс: но формы и размеры впадин(выточек) для откручивания то всё равно не совпадают как ни фоткай(у края крышки у самого они кончаются а на оригинале не совсем у края) .....

[Laureus]

Сообщение от Mital

а мне снова кажется или так и есть?

Вот это наглядней:

Сообщение от jevhunter

можно ли будет вернуть товар в магазин как фуфло?

Узнайте. Хотя для них это не редкость если даже сейчас продают фуфельный IWC Aquatimer S/N 3937018, когда под этим номером должны быть IWC Pilot Miramar IW388002...




И верные часы под номером 3937018:



Пс.
Тему перенес в "розовый".

[ivan280879]

Отличия небольшие есть, но не факт

[Mital]

вот это поворот!!!!