Men's Perfume & Fragrance - 5

[FINNN]

Сообщение от erttt

Isola Blu Roja Dove, ровно через три часа, также мгновенно, как раскрылся, так и практически полностью исчез

Мда, есть у марки явные проблемы со стойкостью некоторых ароматов, но не всех. При таком ценнике это выглядит явной недоработкой. Позиционировать себя, как одну их самых качественных и дорогих марок, при этом забывать про стойкость - выглядит очень странным. У Боадичеи таких проблем не встречал.

[vasyanvasyanvasyan]

Сообщение от erttt

Согласен. Кто бы из знатоков, что не говорил, но звучание парфюма "Stefano Ricci" действительно шикарно и он очень качественно собран. Для себя я определился, мне близок по качеству, стилю, дизайну, атмосфере бренд "Stefano Ricci" и "ZILLI" как в парфюмерии, так и в одежде, кстати у "ZILLI" появился тоже очень стойкий и интересный аромат Парфюмерная вода MILLESIME AMBROISIE. На блоттере он держался больше полугода и по мере охлаждения - звучание становилось все более притягательным. Остальные ароматы в линейке "ZILLI", на мой взгляд, менее удачны.

вот полностью поддерживаю! на одежде, духи стефано наверно вечно могут держаться)

[FINNN]

Сообщение от vasyanvasyanvasyan

на одежде, духи стефано наверно вечно могут держаться)

А для чего они вечно на одежде?
Мне тут попались одни термоядерные, с кожи в одежду впитали запах- не рад был, кое-как отстирал.

[Baggio]

Тоже не понял что позитивного в том, что полгода пахнет блоттер, не уходит с тела после пары приемов душа и тд…

Нет, стойкость для парфюма это как правило неплохо, а уж ее отсутствие это тем более как правило минус, но мера важна во всем.

[Kroko]

К вопросу о стойкости.Блоттер с Интерлюдом звучал 10 месяцев. И это отчётливо можно было определить что на нём.Дальше держать его уже не стал.

[AGEMO25]

Сегодня затестил Бакара Руж....
Впечатлился, очень даже....

[erttt]

Сообщение от FINNN

А для чего они вечно на одежде?
Мне тут попались одни термоядерные, с кожи в одежду впитали запах- не рад был, кое-как отстирал.

Я как человек, придерживающийся философии гедонизма, то есть стремления к комфорту во всех областях своей жизнедеятельности, поддерживаю принцип, что "качественного продукта много не бывает".
И, в этом смысле, абсолютно согласен с Вашей точкой зрения, что стоимость качественного продукта не может быть низкой, так как объективно дорогие ингридиенты, мастерство парфюмера, которое тоже имеет свою и не малую ценность, при их сборке рождают достойный результат, с чем нельзя не согласиться, а рецепторное его восприятие - это уже дело индивидуальное, не влияющее на качественную оценку продукта.
Так вот, если мы берем дорогой и качественный парфюм, то стойкость его - это еще одна характеристика, которая подчеркивает высокий уровень производства.

Стойкость и шлейф всегда можно уменьшить, просто снизив дозу нанесения парфюма, а вот в случае не стойкости парфюма - увеличить стойкость и шлейф уже не получится, что явно не будет комфортно для пользователя, а для производителя, позиционирующего себя как лидера высокой ценовой категории в мире парфюма, как Вы верно подметили, будет являться явно недоработкой.

Приобретение дорогого парфюма - это прежде всего инвестиция в собственный имидж и наслаждение обладанием шедевром парфюмерного искусства, создающего праздник для твоих рецепторов, погружающих тебя в облако эмоционального экстаза.
Любимый парфюм подчеркнет твой статус, характер, стиль одежды, вкусовые предпочтения, а его шлейф - расскажет о тебе больше твоему окружению, чем мог бы ты сам.
Поэтому, естественное желание, чтобы он как можно дольше звучал вокруг тебя, даря непередоваемые ощущения тебе и тем, кто рядом, кто тоже способен оценить твой выбор и отдать должное таланту мастера, его создавшего.
К тому же стойкость парфюма позволит тратить его малыми дозами, что позволит максимально отдалить его время обновления, что тоже играет не малую роль.

[alex58]

Сообщение от erttt

Приобретение дорогого парфюма - это прежде всего инвестиция в собственный имидж и наслаждение обладанием шедевром парфюмерного искусства, создающего праздник для твоих рецепторов, погружающих тебя в облако эмоционального экстаза.
Любимый парфюм подчеркнет твой статус, характер, стиль одежды, вкусовые предпочтения, а его шлейф - расскажет о тебе больше твоему окружению, чем мог бы ты сам.

Прям таки рекламный слоган)). Все верно, нельзя не согласиться, хотя и слегка пафосно)) Отмечу значительную эволюцию, произошедшую за два года, когда вы впервые зашли в тему с вопросом о варианте на замену Giorgio Armani Eau Pour Homme)). И это прям импонирует))

По пов. критерия стойкости добавлю, что многое зависит от подготовленности и чувствительности тех же рецепторов. Т.е., для кого то парфюм кажется стойким, они ощущают шлейф дост.длительное время, а кто то напротив.
У меня, к примеру, есть в окружении люди, ценящие и любящие парфюм ароматы, но, у них беда с остротой обонятельного восприятия, в этой связи им приходится перебарщивать с количеством нанесенного парфюма. И это зачастую вызывает проблемы, т.к. мега мощный шлейф просто моментально заполняет внутр.пространство и прям таки пропитывают рецепторы, что может вызывать явный дискомфорт)).

Ну и к тому же, каким бы "качественным" и устраивающий носителя парфюм не был, бывает так, что это может не совпадать с мнением\восприятием контактеров, окружающих))

[varve]

Сообщение от erttt

Я как человек, придерживающийся философии гедонизма, то есть стремления к комфорту во всех областях своей жизнедеятельности, поддерживаю принцип, что "качественного продукта много не бывает".
И, в этом смысле, абсолютно согласен с Вашей точкой зрения, что стоимость качественного продукта не может быть низкой, так как объективно дорогие ингридиенты, мастерство парфюмера, которое тоже имеет свою и не малую ценность, при их сборке рождают достойный результат, с чем нельзя не согласиться, а рецепторное его восприятие - это уже дело индивидуальное, не влияющее на качественную оценку продукта.
Так вот, если мы берем дорогой и качественный парфюм, то стойкость его - это еще одна характеристика, которая подчеркивает высокий уровень производства.

Стойкость и шлейф всегда можно уменьшить, просто снизив дозу нанесения парфюма, а вот в случае не стойкости парфюма - увеличить стойкость и шлейф уже не получится, что явно не будет комфортно для пользователя, а для производителя, позиционирующего себя как лидера высокой ценовой категории в мире парфюма, как Вы верно подметили, будет являться явно недоработкой.

Приобретение дорогого парфюма - это прежде всего инвестиция в собственный имидж и наслаждение обладанием шедевром парфюмерного искусства, создающего праздник для твоих рецепторов, погружающих тебя в облако эмоционального экстаза.
Любимый парфюм подчеркнет твой статус, характер, стиль одежды, вкусовые предпочтения, а его шлейф - расскажет о тебе больше твоему окружению, чем мог бы ты сам.
Поэтому, естественное желание, чтобы он как можно дольше звучал вокруг тебя, даря непередоваемые ощущения тебе и тем, кто рядом, кто тоже способен оценить твой выбор и отдать должное таланту мастера, его создавшего.
К тому же стойкость парфюма позволит тратить его малыми дозами, что позволит максимально отдалить его время обновления, что тоже играет не малую роль.

Раз уже речь про философию
Вы, насколько я помню, несколько неправильно понимаете гедонизм. Гедонизм не предполагает безлимитное потребление некоего блага. Если Вы выпьете единовременно пять бутылок лучшего вина, то на следующий день у Вас будет болеть голова и это принесет Вам страдания, что является высшим злом с точки зрения гедонизма.
Так же и с парфюмом - если Вы захотите воспользоваться парфюмом, но одежда, которую Вы также хотите одеть, шлейфит на километр другим, Вам это принесет некие ограничения, Вы не сможете удовлетворить свое желание. Ограничения - суть страдания и тп и тд

[AGEMO25]

Сообщение от alex58

По пов. критерия стойкости

Есть еще кожа - горячая и холодная...
С одной, горячей, слетает быстро...