Омега 2264.50.00

[Bender]

Выскажусь, как владелец этих часов. Ношу такие больше года. Только положительные эмиции. Они стоят свих денег до последней копейки. Сломаются или потеряю - куплю такие же. По следующим причинам:

Именно в этих часах кварц наиболее удобен. В первом вытянутом положении заводной головки регулируется положение часовой стелки. Т.е. её можно передвигать с шагом 1 час в любом направлении. Минутная и секундная стрелки при этом не останавливаются. Это очень удобно при переходе с зимнего на летнее время и обратно, или при смене часовых поясов.

Кроме того, часы очень точные. По крайней мере, кварцевые Сеико им в точности пригравают.

Браслет - классный. В нём нет НИ ОДНОЙ штампованной детали, даже в застёжке. Сама застёжка очень надёжна и удобна.

Читаемость циферблата на 5 с плюсом.

Добавлю ещё, что как раз у этого Симастера дизайн вполне традиционный, а не новый. Если есть интерес, посмотрите симастеры 60-х годов. Отличий почти нет. Но это не минус, а плюс.

[Владлен]

Сообщение от Bender

Кроме того, часы очень точные. По крайней мере, кварцевые Сеико им в точности пригравают.

Одну секунду в год? Хороший аргумент, чтоб купить кварц... А мне пофиг. Не хочу забывать про часы на руке. Сейчас МЛ подвожу на минуту в неделю. А хочу купить ПАМы на ручках чтоб каждый день заводить и пофиг на сколько они там будут убегать, проверю точность по телефону 100.имхо

[antoncher]

Ситизен хрономастер уже предлагали,но дизайн никакой и размером маловаты,по ссылке задняя крышка еще раз подчеркивает,что в продвижении часов японцы не дотягивают даже до китайских подделок

То Бендер
Проясните плиз сколько толщина часов? чем покрыт безель? Как себя чувствует матированная сталь,часто пишут,что оч легко царапается.У Вас именно такая модель т.е. с черным цифером и полноразмерная?

[Topu]

В силу моего географического положения меня конечно обвинят в предвзятости, ну да ладно. На форуме итак джапов постоянно опускаю, могу теперь и заступиться.
У Омеги дизайн какой, у Ситизена - никакой, "никакоесть", видимо, заключается в надписи Ситизен на циферблате и таком вот порочащем родстве с калькуляторами "мэйд ин чайна". Потому джапы и не поставляют этот "Порок на экспорт" Ну а вообще дизайн у этих двух часов просто разительно отличается Про отделку ничего говорить не буду, не картинки смотреть нужно, руками трогать.
Про продвижение и китайские подделки десять раз

[joint831]

Поржал...

[Ф.И.А.]

Ну не знаю. Мне кажется покупать кварц дороже 500$, полнейший абсурд. Начинка-то одинаковая.

[joint831]

Сообщение от Ф.И.А.

Начинка-то одинаковая.

Правда что ли? У всех такое же нутро как у Хрономастера?

P.S. Не в обиду будет сказано, но на мой взгляд у всех механических общего куда больше: шестеренки и дерьмовая точность хода

[KDV]

Сообщение от Topu

...У Омеги дизайн какой, у Ситизена - никакой, "никакоесть"...

ИМХО Ситезен симпотичнее смотрится

[Ф.И.А.]

Сообщение от joint831

но на мой взгляд у всех механических общего куда больше: шестеренки и дерьмовая точность хода

Может быть и так. Только нет в них(в кварцевых) той изюминки, той красоты работы механизма которая присуща механике. А механика покупается не для определения времени с точностью до секунды, а для души. ИМХО

[joint831]

Насчет "красоты работы механизма": вы видели как оживают стрелки Экодрайва после выхода из спящего режима? А как они передвигаются при смене часовых поясов? Или как "умная секундная" встает на ноль при выставлении точного времени, а потом сама прыгает на нужные секунды?
Это действительно красота работы механизма.

У механической модели с непрозрачной задней крышкой "красоту" можно увидеть только подглядев за плечо часовщика во время техобслуживания раз в три года...
Ну, плавное движение секундной стрелки разве что ещё...