Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Омега 2264.50.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5742)

antoncher 07.01.2008 03:28

Омега 2264.50.00
 
Вот такие http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...er&marka=omega
Плюсы:
1)Кварц
2)Полноразмерные 41мм(возможно 39,3 не принципиально)
3)300м можно не снимать в бассейне на пляже и.т.д.
4)Есть шанс купить в РФ
5)Относительно,адекватная цена
6)Нет двух черточек в положении 12 часов как на старой модели(чисто субъективно)
7)Цифер черный,а не голубой как на старой модели(опять же субъективно -солиднее)
8)Стрелки полностью покрыты люминофором и лучше видны как днем так и ночью,чем пустые в старой модели

Минусы:
1)Браслет простоват относительно старой модели
2)Нет информации из чего покрытие безеля,краска?керамика?прочие вставки? насколько живучее?
3)дата оч маленькая и выполнена "скрытно" нет рамки и цвет на подложке как на цифере
4)Самое главное это гелиевый клапан,который совсем не нужен,расположен асимметрично и.т.д. уже писал про него. Кстати то ли мидлсайз,то ли женская модель один в один,но размеры меньше и этого отростка уже нет. Позже можно озадачиться удалением этого отростка или заменой на автоматический клапан.
5)сталь,а не биметал.
6)календарь не вечный как например на http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1570249
7)матированная сталь от Омеги по слухам оч легко царапается

Собственно интересны комментарии особенно от обладателей таких часов,покрытие безеля,толщина часов,практичность матированной стали и прочее.Фото вживую или ссылки тоже приветствуются:)

R2D2 07.01.2008 15:17

+

1. Кварц он и в Африке кварц. :)

3. Для этого достаточно 100м.

5. Нифига себе адекватная, за кварц...

На самом деле плюс один: Омега недорого.:)

KDV 07.01.2008 15:47

Где-то выкладывали этот симастер без задней крышки? взругстнулось ... :(

s_hmel 07.01.2008 17:29

Был непродолжительный период по этим часам , рад что быстро осознал свои поспешность в их покупке .
Кроме того , что платить за кварц ( даже из Швейцарии )такие деньги - нужны веские аргументы ЗА .
Браслет не царапается , тяжёлый - с застёжки плёнку лучше не снимать.
Покупать , что бы был SM ?
Купите механику !
Про кварцы Японии написано много и справедливо , ИМХО
Итог моего опыта http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=5415...

antoncher 07.01.2008 18:34

Цитата:

Сообщение от R2D2 (Сообщение 66670)
+
1. Кварц он и в Африке кварц. :)
3. Для этого достаточно 100м.
5. Нифига себе адекватная, за кварц...
На самом деле плюс один: Омега недорого.:)

Часто появлялись страшилки про запотевание и прочие влажные казусы с 100м,производители тоже витеевато описывают влагозащищенность типа не шевелите рукой в воде т.к. давление растет многократно и мы ничего не гарантируем:) Уж лучше наверняка 300м. Цена оч даже скромная для омеги,кварцевые модели в биметале около 120000,стальные не ниже 50 с копейкой да и купить омегу нынче тяжело в рф плюс слухи про изменение политики компании как по распространению так и по уходу в более высокий ценовой диапазон.

antoncher 07.01.2008 18:37

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 66675)
Где-то выкладывали этот симастер без задней крышки? взругстнулось ... :(

Видел я те фото,ничего страшного -крышка стальная,а я в начинку часов не заглядываю:)

joint831 07.01.2008 18:52

Ну ни в какую не разводится человек на механику :D
Поддерживаю.

У кварца вижу один минус: ступенчатое движение секундной стрелки.
Себе, если бы брал кварц дорогой, присмотрел бы с большей функциональностью, типа Breitling Aeromarine или Omega X-33. На фоне этих приборов механические конкуренты выглядят как-то особенно смешно (именно как устройства для точного определения времени).

P.S. Ну не желаю я сверять часы по мобильнику :)

antoncher 07.01.2008 19:02

Breitling Aeromarine или Omega X-33 не подойдут т.к. хронограф уже есть и хочется чистого цифера без перегрузок шкалами и метками.Ступенчатое движение стрелки совсем не напрягает т.к. выдавать кварц за механику не планирую,скорее наоборот - в беседах с приятелями выясняется что они сами не могут понять зачем купили механику и о ужас их часы показывают неверное время,они то все уверены,что хорошие швейцарские часы точные и надежные,а оказывается совсем наоборот... Японский кварц пытался найти,но дизайн формируется по остаточному принципу и внешний вид мягко говоря никакой.

KDV 07.01.2008 19:08

Цитата:

Сообщение от joint831 (Сообщение 66732)
Ну ни в какую не разводится человек на механику :D

А зачем?
Идет человек своим путем, ни кто ж не держит.

joint831 07.01.2008 19:21

Цитата:

Сообщение от antoncher (Сообщение 66734)
Японский кварц пытался найти,но дизайн формируется по остаточному принципу и внешний вид мягко говоря никакой.

Тут у Сейи, кстати, Хрономастер появился. За сравнимые деньги:

http://www.seiyajapan.com/product/C-...CTQ570932.html

Признаться, слюни у меня текут конкретно. Вещь! С реально большой буквы.
Да и понты нехилые, к слову. Как-никак, самые точные наручные часы на планете.
Смущает только размер 35 мм (но надо еще вживую посмотреть).

https://www.rakuten.co.jp/asaitokei/img10532598946.jpeg

https://www.rakuten.co.jp/asaitokei/img10532598948.jpeg


Часовой пояс UTC +3, время: 21:55.

© 1998–2024 Watch.ru