|
Омега 2264.50.00
Вот такие http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...er&marka=omega
Плюсы: 1)Кварц 2)Полноразмерные 41мм(возможно 39,3 не принципиально) 3)300м можно не снимать в бассейне на пляже и.т.д. 4)Есть шанс купить в РФ 5)Относительно,адекватная цена 6)Нет двух черточек в положении 12 часов как на старой модели(чисто субъективно) 7)Цифер черный,а не голубой как на старой модели(опять же субъективно -солиднее) 8)Стрелки полностью покрыты люминофором и лучше видны как днем так и ночью,чем пустые в старой модели Минусы: 1)Браслет простоват относительно старой модели 2)Нет информации из чего покрытие безеля,краска?керамика?прочие вставки? насколько живучее? 3)дата оч маленькая и выполнена "скрытно" нет рамки и цвет на подложке как на цифере 4)Самое главное это гелиевый клапан,который совсем не нужен,расположен асимметрично и.т.д. уже писал про него. Кстати то ли мидлсайз,то ли женская модель один в один,но размеры меньше и этого отростка уже нет. Позже можно озадачиться удалением этого отростка или заменой на автоматический клапан. 5)сталь,а не биметал. 6)календарь не вечный как например на http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1570249 7)матированная сталь от Омеги по слухам оч легко царапается Собственно интересны комментарии особенно от обладателей таких часов,покрытие безеля,толщина часов,практичность матированной стали и прочее.Фото вживую или ссылки тоже приветствуются:) |
+
1. Кварц он и в Африке кварц. :) 3. Для этого достаточно 100м. 5. Нифига себе адекватная, за кварц... На самом деле плюс один: Омега недорого.:) |
Где-то выкладывали этот симастер без задней крышки? взругстнулось ... :(
|
Был непродолжительный период по этим часам , рад что быстро осознал свои поспешность в их покупке .
Кроме того , что платить за кварц ( даже из Швейцарии )такие деньги - нужны веские аргументы ЗА . Браслет не царапается , тяжёлый - с застёжки плёнку лучше не снимать. Покупать , что бы был SM ? Купите механику ! Про кварцы Японии написано много и справедливо , ИМХО Итог моего опыта http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=5415... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну ни в какую не разводится человек на механику :D
Поддерживаю. У кварца вижу один минус: ступенчатое движение секундной стрелки. Себе, если бы брал кварц дорогой, присмотрел бы с большей функциональностью, типа Breitling Aeromarine или Omega X-33. На фоне этих приборов механические конкуренты выглядят как-то особенно смешно (именно как устройства для точного определения времени). P.S. Ну не желаю я сверять часы по мобильнику :) |
Breitling Aeromarine или Omega X-33 не подойдут т.к. хронограф уже есть и хочется чистого цифера без перегрузок шкалами и метками.Ступенчатое движение стрелки совсем не напрягает т.к. выдавать кварц за механику не планирую,скорее наоборот - в беседах с приятелями выясняется что они сами не могут понять зачем купили механику и о ужас их часы показывают неверное время,они то все уверены,что хорошие швейцарские часы точные и надежные,а оказывается совсем наоборот... Японский кварц пытался найти,но дизайн формируется по остаточному принципу и внешний вид мягко говоря никакой.
|
Цитата:
Идет человек своим путем, ни кто ж не держит. |
Цитата:
http://www.seiyajapan.com/product/C-...CTQ570932.html Признаться, слюни у меня текут конкретно. Вещь! С реально большой буквы. Да и понты нехилые, к слову. Как-никак, самые точные наручные часы на планете. Смущает только размер 35 мм (но надо еще вживую посмотреть). https://www.rakuten.co.jp/asaitokei/img10532598946.jpeg https://www.rakuten.co.jp/asaitokei/img10532598948.jpeg |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:55. |