Микробренд Phoibos

[rastovv]

Если кто то фанатеет от хомажей - это его дело. Те, кто не очень к ним относится , они не очень относятся к хомажам только на своей руке, и никого за них не осуждают. К чему 10 страниц этого срача и выяснения отношений?

[Sensatus]

Сообщение от alexfrend

это часы соответствующие вашему статусу.

Кто вообще сказал, что часы должны соответствовать чьему-то статусу? Кто вообще определяет статус не по тому, что человек сделал, а по тому как он одет или что у него на руке?

"По одёжке" только встречают. А статус человека в обществе определяется "по уму". Кому-нибудь пришло в голову назвать Джобса нищебродом потому, что он приходил на встречи или презентации в водолазке и джинсах, в то время как статус требовал костюма и галстука? Нет. Потому что ему было, что продемонстрировать кроме одежки. И тут же все забыли про эти условности. Сейчас это становится чуть ли не деловым стилем (на днях у сына в департаменте в крупном госбанке сменилось начальство, так на встречу с сотрудниками они все пришли в джинсах).

Если вам для подтверждения своего статуса необходима помощь в виде дорогих часов или дорогого автомобиля, то это ваше право. Я обхожусь самостоятельно.

И раз уж вспомнил Джобса, то мне нравится, как он относился к жизни:
«Я достиг пика успеха в деловом мире, в глазах других моя жизнь является сущностью успеха.
Но чем старше мы становимся, тем больше мы умнеем и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят $30 и часы, которые стоят $300, показывают одно и то же время.
Будем ли мы носить с собой кошелек, который стоит 30$ или кошелек, который стоит 300$ – оба вмещают одинаковую сумму денег.
Будем ли мы ездить на автомобиле стоимостью 150 000 долларов или на машине стоимостью 30 000 долларов – дорога и расстояние одинаковы, и мы достигаем того же места назначения.
В доме, в котором мы живем, площадью 300 квадратных метров или 3000 квадратных метров – ты одинаково одинок.

Ваше истинное внутреннее счастье исходит не из материальных вещей этого мира".

Сообщение от rastovv

К чему 10 страниц этого срача и выяснения отношений?

Вот уже 10 страниц некоторые форумчане пытаются читать мораль вполне состоявшимся и взрослым людям о том, как нужно вести себя в обществе. А мы пытаемся сказать, что в нотациях не нуждаемся. Хотя вы правы, с этим нужно заканчивать. Потому что переубедить мы все равно друг друга не сможем, так зачем тратить время.

Сообщение от rastovv

Если кто то фанатеет от хомажей - это его дело. Те, кто не очень к ним относится , они не очень относятся к хомажам только на своей руке, и никого за них не осуждают. К чему 10 страниц этого срача и выяснения отношений?

Нет никакого срача,просто разговор на волнующую тему.Все равно-все потрут.
Не все же только о водозащите спрашивать да ссылки на ремни просить.

Не очень относящиеся--еще как осуждают!)
Я уже 10 лет здесь читаю что такое хорошо и что такое плохо..
Никогда раньше не встревал в подобные дискуссии,но когда я вижу и знаю,что приличный форумчанин боится показать,и рассказать про отлично сделанные часы San Martin sub,только потому,что боится потерять "лицо" на форуме...извините,тут уж уже хочется борцам за чистоту дизайна высказать и свое мнение,а не только их мантры читать про "честный дизайн","правильные часы" итд. и поддерживать лайком оправдывающихся "я просто поиграться".
Смешно это.

[NoZvezda]

Сообщение от Grand Piano

Вы не поверите..но настоящий адидас часто стОит даже дешевле поддельного с рынка,если брать его в аутлетах))..
Такие времена .

Я разве что то говорил о цене? При чем тут это вообще?)

Сообщение от Novartep

Можно хоть в майке-алкоголичке и трико с тормозами заниматься, никто не заметит.

Разумеется, можно. Кто бы спорил. Но не в Abibase.
Это именно то, о чем я говорил: Патек, Рол, Ориент - разницы нет.
Лишь бы не копии, слизанные с оригинала - Штайн и некоторые другие китайцы...

Сообщение от Novartep

Можно носить F91w и держать в страхе полмира, а можно и ролексе быть Киркоровым.

Вы совершенно правы.
Но в Штайне и китайских копиях-хомажах все таки ближе не к тем, кто держит в страхе полмира, и даже не к Киркорову...а к какому-то подражателю Киркорова.

[Johnny Rubber]

NoZvezda
Ониент разве не делал свои изделия подражая сами знаете кому?
Их изделия будут считаться за самостоятельные единицы?
Я не улавливаю разницу и границу, почему ориенту можно, а штайну нельзя?

Сообщение от NoZvezda

Я разве что то говорил о цене? При чем тут это вообще?)

Просто Вы несколько раз об оригинальном адидасе упоминали как о чем то классном,а я просто привел пример что никакого люкса здесь нет и порой оригинал стоит дешевле поддделки на самого себя же
АБибас-это вообще лохматые 90е,сейчас такого нет.

[Push75]

Сообщение от Johnny Rubber

NoZvezda
Ониент разве не делал свои изделия подражая сами знаете кому?
Их изделия будут считаться за самостоятельные единицы?
Я не улавливаю разницу и границу, почему ориенту можно, а штайну нельзя?

Потому что Ориент и так сам по себе известный бренд, который знают сотни миллионов людей. Потому что у Ориента есть свои фабрики, репутация, история, слава и известность. Потому что Ориент делал и делает тысячи своих часов со своим дизайном и лишь меньше десятка часов похожих на известные другие бренды.

А Штайн или ноунейм китайца не знает никто, у них нет ни истории, ни славы, ни известности, ни своих фабрик, ни репутации, нет своих часов со своим дизайном.
Да ни хрена нет ничего.

Потому то Штайн и иже с ним просто выглядят для обычных людей как копии, подделки, слабое подобие часов известных брендов.

А у Ориента его хомажи, в глазах людей выглядят как Ориенты, похожие по дизайну на известный Ролекс.

Я об этом уже несколько раз писал выше.

Сообщение от Johnny Rubber

Я не улавливаю разницу и границу, почему ориенту можно, а штайну нельзя?

Просто штайн это молодой микробренд,а не древняя фирма,психологичеки-ориент кажется достойнее,правильнее.

И возможно герр Гюнтер и его бизнес успех может не дают спокойно спать).
Потому что объективно на Ваш,(и другие люди задавали этот же вопрос раньше)--никто ни разу не ответил и не ответит,так как крыть здесь просто нечем.

[Johnny Rubber]

Push75
Давайте подведем итог.
Если опять брать ваш пример из жизни, где вас выставили в неудобное положение с часами.
Допустим, вы пошли бы в ориентах/давоса/грована/булова под субмаринер, ваш оппонент, заметив эти часы, высказал бы вам уважение?
Я думаю, закончилось бы все аналогично..

Поэтому я не вижу разницы между этими часами с историей и тем же штайном, и другими микробрендами.
А если той же Давосе, тагу или другим швейцарским брендам с срисованным дизайном это дозволено и считается хорошо, тк у них есть якобы история, а микробренд под саб это плохо, то это называется лицемерие.

[Novartep]

Сообщение от Push75

Да ни хрена нет ничего.

Давайте лет через 100 на этом же месте встретимся и посмотрим, окей?

Вот был такой бренд —  Pulsar. Ух, вау, круто — а теперь это странный Seiko для бедных.
Или был Ingersoll — и в какой заднице он теперь.
Наверняка есть лучшие примеры. Я к тому, что история — такая странная штука. Не угадаешь.

Но вот эта позиция «Дядя Миша старый, Дядя Миша может делать дичь, а молодой, ты сначала вырасти» — она странная, как по мне. Та же Laco может делать пилотов на мийоте, а Штайну вообще ничего нельзя, это вот как?