О новом стандарте водонепроницаемости часов

[Ego]

Профессиональным часовщикам наверняка известно, что до настоящего времени обозначение водонепроницаемости часов для ежедневного использования регулировал стандарт ISO 2281, используемый в часовой промышленности с 1990-го года (не путаем с ISO 6425 для часов, предназначенных для глубоких погружений). В этом году на смену устаревшему стандарту пришел новый - ISO 22810:2010, более отвечающий современным требованиям.
Новый стандарт определяет методы тестирования для использования маркировки water-resistant. Приведем самый простой пример: если данная модель часов обладает уровнем водонепроницаемости до 30 м, это означает, что корпус часов не должнен пропускать воду при любых движениях в воде до глубины 30 м. Винсент Гроссенбахер, секретарь подкомитета SC 3 технического комитета ISO/TC 114 Horology, разрабатывавшего новый стандарт, заявил, что «первое время производители могут сами выбирать тесты и план выборочного контроля при условии что конечный продукт отвечает требованиям ISO 22810».

Источник: http://www.watchnews.com.ua/view-new...tsaemosti.html

[chapd]

Давно пора.

[Baggio]

Хорошая новость, картина по WR теперь должна стать более объективной и понятной.

[timesword]

Все это будет происходить очень даже не сразу... Еще лет 5 нас перестанет путать часть производителей.

[AAC]

Сообщение от Ego

корпус часов не должнен пропускать воду при любых движениях в воде

Интересно, нажатия кнопок в это понятие не входят? А вообще, новость позитивная. Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах WR 1m?

[Sancho]

Сообщение от AAC

Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах WR 1m?

А они придумают что-нибудь свое, навроде женевского клейма качества вместо свисс мейд, введут какой-нибудь новый термин типа "носимые под костюм" и т.д. и вообще не будут заморачиваться этой проблемой с метрами.

[Злой Вова]

Давно пора, кстати. Действующая маркировка никуда не годится.

[Neurohirurg]

Никуда не годится, это точно. А то периодически часы известной марки из Швейцарии протекают под дождем.
А вот япам бояться нечего.

[abit]

Сообщение от AAC

Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах WR 1m?

А ничего не будут писать (про воду) - и это правильно. Нет водозащиты - нефиг лезть под воду (душ/дождь/мытье рук). Но уж если написал "water-resistant" - то будь добр обеспечь ....

[iHuman]

Сообщение от Злой Вова

Давно пора, кстати.
Действующая маркировка никуда не годится.

Таки да. Ибо вводит людей в смущение.

So this product claims that its "Water Resistant to 30 meters/90 ft." My husband took a swim while wearing it in our pool one week after we received it and it filled up with water, had to have it taken apart, dried and fixed! Do not buy it if you are planning on using it in water.

Отсюда http://www.amazon.com/SWAT-WATCH-BAC...owViewpoints=1
Кмк, свиссам стало обидно за державу
т.к." какие-то епонцы" в очередной раз
елозят их рожами по татами.
На сей раз - в среднем более честной
(приближенной к реальности) водозащитой.