Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   О новом стандарте водонепроницаемости часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49534)

Ego 08.11.2010 14:13

О новом стандарте водонепроницаемости часов
 
Вложений: 1
Профессиональным часовщикам наверняка известно, что до настоящего времени обозначение водонепроницаемости часов для ежедневного использования регулировал стандарт ISO 2281, используемый в часовой промышленности с 1990-го года (не путаем с ISO 6425 для часов, предназначенных для глубоких погружений). В этом году на смену устаревшему стандарту пришел новый - ISO 22810:2010, более отвечающий современным требованиям.
Новый стандарт определяет методы тестирования для использования маркировки water-resistant. Приведем самый простой пример: если данная модель часов обладает уровнем водонепроницаемости до 30 м, это означает, что корпус часов не должнен пропускать воду при любых движениях в воде до глубины 30 м. Винсент Гроссенбахер, секретарь подкомитета SC 3 технического комитета ISO/TC 114 Horology, разрабатывавшего новый стандарт, заявил, что «первое время производители могут сами выбирать тесты и план выборочного контроля при условии что конечный продукт отвечает требованиям ISO 22810».

Источник: http://www.watchnews.com.ua/view-new...tsaemosti.html

chapd 08.11.2010 14:37

Давно пора.

Baggio 08.11.2010 14:40

Хорошая новость, картина по WR теперь должна стать более объективной и понятной.

timesword 08.11.2010 14:53

Все это будет происходить очень даже не сразу... Еще лет 5 нас перестанет путать часть производителей.

AAC 08.11.2010 14:58

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 562089)
корпус часов не должнен пропускать воду при любых движениях в воде

Интересно, нажатия кнопок в это понятие не входят? А вообще, новость позитивная. Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах :) WR 1m? :D

Sancho 08.11.2010 15:43

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 562142)
Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах :) WR 1m? :D

А они придумают что-нибудь свое, навроде женевского клейма качества вместо свисс мейд, введут какой-нибудь новый термин типа "носимые под костюм" и т.д. и вообще не будут заморачиваться этой проблемой с метрами.

Злой Вова 08.11.2010 16:26

Давно пора, кстати. Действующая маркировка никуда не годится.

Neurohirurg 08.11.2010 17:11

Никуда не годится, это точно. А то периодически часы известной марки из Швейцарии протекают под дождем.
А вот япам бояться нечего.

abit 08.11.2010 17:29

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 562142)
Правда непонятно, что теперь будут писать на Патеках, Адемарах и прочих Вашеронах :) WR 1m? :D

А ничего не будут писать (про воду) - и это правильно. Нет водозащиты - нефиг лезть под воду (душ/дождь/мытье рук). Но уж если написал "water-resistant" - то будь добр обеспечь ....

iHuman 08.11.2010 17:42

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 562211)
Давно пора, кстати.
Действующая маркировка никуда не годится.

Таки да. Ибо вводит людей в смущение.
Цитата:

So this product claims that its "Water Resistant to 30 meters/90 ft." My husband took a swim while wearing it in our pool one week after we received it and it filled up with water, had to have it taken apart, dried and fixed! Do not buy it if you are planning on using it in water.
Отсюда http://www.amazon.com/SWAT-WATCH-BAC...owViewpoints=1
Кмк, свиссам стало обидно за державу
т.к." какие-то епонцы" в очередной раз
елозят их рожами по татами.
На сей раз - в среднем более честной
(приближенной к реальности) водозащитой.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:11.

© 1998–2024 Watch.ru