Почему выбирают механику, а не кварц?

[redrabbit]

Originally Posted by GRU666

Последнее время слушаю на ютубе лекции и выступления могзоведа профессора Савельева. Он всё объясняет довольно простым языком. Мы, люди, животные стайные, сама наша регистрация на форуме говорит об этом. У нас три важнейших природных мотивации - поесть, потрахаться, доминировать. Вся ЧБ - это к доминированию и частично к потрахаться. Очень немногие ещё и к поесть могут притянуть.
А остальное - самообман для самоуспокоения.

Стоит заметить что "три важнейших" не значит "только эти три", то есть вполне допустимы и другие, мене важные мотивации. Поэтому сводить "всю ЧБ" только к этим трем - это сильно упрощать. ситуацию. Например, здесь упоминалась ностальгия по безбатареечной юности, как фактор в любви к механике.

С другой стороны, когда человек спамит одно и то же фото в кучу тем, и так несколько раз в неделю - то да, возможно профессор тут прав, и человек так "доминирует" - метит территорию

[GRU666]

Originally Posted by redrabbit

Стоит заметить что "три важнейших" не значит "только эти три", то есть вполне допустимы и другие, мене важные мотивации. Поэтому сводить "всю ЧБ" только к этим трем - это сильно упрощать. ситуацию. Например, здесь упоминалась ностальгия по безбатареечной юности, как фактор в любви к механике.

С другой стороны, когда человек спамит одно и то же фото в кучу тем, и так несколько раз в неделю - то да, возможно профессор тут прав, и человек так "доминирует" - метит территорию

Я нисколько не спорю насчёт себя, специально и перешёл на самые дешёвые часы - чтобы поскорее избавиться от этой бестолковой напасти, ведь ещё три года назад я был здоровым человеком и не имел ни одной пары часов, кроме тех, что достались от деда и надевались пару раз в год на несколько часов. Как с наркотиком никотином - головой понимаю, а справиться не могу. Пока не могу. Но я стараюсь. [далее можно вставить тираду негра из Криминального Чтива про путь праведника ]

Originally Posted by west24

GRU666, пропустили - хорошую пещеру и чувство безопасности)

Это, наверное, одно и то же - первейший инстинкт, - самосохранения.

[Динь-Динь]

Originally Posted by 0ceanborn

Баталия - это когда в равном весе. Как пример: в эпоху наполеоновских войн линкоры не сражались с фрегатами - слишком разный вес, слишком неравные возможности. Баталия была возможна между линкорами или между фрегатами. Исход боя линкора против фрегата слишком предсказуем. То же самое, как если сравнивать двое часов со стоимостью, которая отличается на порядок. В нашем случае вес = цена.

Согласен, кварцу с его позиционированием, эпичные баталии не светят, лишь лояльное отношение адептов.. Но это проблемы кварца, что он не дотягивает до полноценного выбора. Я ему тоже в некотором роде сочувствую. Даже, если опуститься на уровень кварца, как вы предлагаете, по пальцам можно перечислить модели, которые могут похвастаться симпатичной отделанной попкой. В этом плане, если уж и приобщаться к часовому искусству, очевидно же, что не за счёт кварца.. Поэтому и покупают механику.

Originally Posted by Gena Ishivatov

Он с кислым лицом стал говорить - не не не, не хочу постоянно думать об их заводе, чистить, выставлять. Короче, человек оказался в теме.

Потом они и мыться перестают...

[kutasov]

Originally Posted by Динь-Динь

Даже, если опуститься на уровень кварца

По моему, этого достаточно.
90 % написанного в теме - снобизм обыкновенный))). И попытки его (снобизм) спрятать за надуманными аргументами.

[Динь-Динь]

Originally Posted by kutasov

По моему, этого достаточно.
90 % написанного в теме - снобизм обыкновенный))). И попытки его (снобизм) спрятать за надуманными аргументами.

Рассуждаю исключительно от лица владельца, если что. Таково отношение исходя из общих ощущений и сравнений. А в чем снобизм? В отсутсвие желания восторгайся кварцем? Я статистику не вёл, но по вашей версии — 90% покупающих механику — снобы?

[kutasov]

Originally Posted by Динь-Динь

90% покупающих механику — снобы

Нет. Снобы те, кто пытается примитивный выпендрёж прикрыть рассуждениями о каком то мифическом часовом искусстве. Я уже не говорю о адептах "жизни в механических часах".
В равной степени снобы и те, кто свою неспособность приобрести дорогие механические часы, пытается оправдать (подозреваю, что в первую очередь в собственных глазах) их бесполезностью и архаичностью.
Если Вы заметили, говоря о снобизме, я не разделял любителей механики и апологетов кварца.
И те, и другие - друг друга стоят
И уж точно не имел в виду лично Вас.
Хотя цитируемое мной в предыдущем сообщении Ваше высказывание меня покоробило...

[Андрей Бабанин]

Отчасти механика не для себя, а для других. Это как авто, костюм - вещи, помогающие заработать деньги, некие инвестиции в бизнес, хотя роль часов в качестве инвестиции значительно ослабла с приходом нового поколения, не особо считающегося с механикой.
Я помню одного владельца, недовольного часами Жирар Перрего, ибо его часы никто не признавал на расстоянии, ему приходилось снимать часы с руки, чтобы коллеги по работе и бизнесу увидели его часы. С покупкой ПАМ ему стало проще, часы стало не надо снимать с руки.

[kutasov]

Originally Posted by Андрей Бабанин

Я помню одного владельца, недовольного часами Жирар Перрего, ибо его часы никто не признавал на расстоянии, ему приходилось снимать часы с руки, чтобы коллеги по работе и бизнесу увидели его часы. С покупкой ПАМ ему стало проще, часы стало не надо снимать с руки.

Вооот!
Это пять! Одним предложением проиллюстрировали мою мысль!

[Динь-Динь]

Originally Posted by kutasov

Хотя цитируемое мной в предыдущем сообщении Ваше высказывание меня покоробило...

Я пару страниц назад назвал это все фетишем и себя причислил, но статус тоже не зашёл. А, что такое выпендрёж? Люкс часы? Да но, эта опция легальна. При текущем рынке — это часто интереснее чем тупо-часы. Один скажет понт, другой скажет зависть. Все относительно.

[SWF]

«Мифическое часовое искусство»-мифичнее просто некуда!
А «непримитивный» выпендреж бывает?☺️