Выбор дайвера: Longines, Christopher Ward, свой вариант..

[olfagp]

Я эти фото видел. Сейчас гидра более гармонична и интересна. Если сравнивать металл безель и керамику, то сами понимаете что победит. Запас хода и точность механизма — главный параметр механических часов. А селитта имеет недостаток: чуть чаще делать ТО придется. Реально у варда в Лондоне оф. СЦ нет?
Мне гидра не близка. Вард из шапки ближе. Но купил бы таг, как более дорогую альтернативу.

[RD_tech]

Сообщение от olfagp

Я эти фото видел. Сейчас гидра более гармонична и интересна. Если сравнивать металл безель и керамику, то сами понимаете что победит.

Не факт что победит новая модель! Старая Гидра была самобытная и харизматичная, а новая похожа на «все классические дайверы сразу». И имейте ввиду что в старой стояла обычная 2824-2, поэтому если бы она выпускалась парраленьно с новой то стоила бы дешевле! Вообще если говорить языком ваших предъдущих постов то старая Гидра это «мужская брутальная» версия, а новая «гламурная женская». И да повторюсь о чем коллега писал: убрали металлический большой безель, но оставили защиту ЗГ и вся гармония испарилась! Защиту ЗГ надо ставить от Conquest VHP, проведите такой мысленный эксперимент. И сразу гармония возвращается на место!

[emejeks]

Сообщение от RD_tech

Это ваше мнение! А у меня другое! Я его высказал! Вы тоже! Насчёт механизм «в разы лучше» вы конечно преувеличили! Ибо получаем относительно 2824-2 только увеличенный запас хода. А Селлита совершенно нормальный механизм, который давно избавился от мелких косяков которые 10(!!!) лет назад были!
Я снова повторяюсь (устал уже честное слово, перечитайте последние пару страниц пожалуйста) что последняя Гидра которая задавала моду на дайверы на 1000 $ выглядела вот так

вы делаете замечания за навязывание своего мнения, но в очередной выкладываете фотку то ли недотага то ли недобрайтлинга с абсолютно неоднозначным дизайном (на мой вкус выглядит отвратно). зачем вы это делаете? при этом говорите о эволюции варда, хотя дизайн последней версии кмк проигрывает как гидре, рейсеру, а аквису и подавно.
На фото не вижу ничего ужасного в этой конструкции, часы выглядят гармонично за исключением часовой стрелки. При этом последней версии трайдента со своей неподходящим к общему стилю минутной стрелкой до этой гидры далеко.

[NoZvezda]

Сообщение от RD_tech

Вард как раз выше по отношению цена/качество!

Casio F-91 еще выше по цена/качество. И что теперь? ) Надо покупать Касио вместо Уорда, верно?

И да, еще две страницы одного и того же. Я не хочу переходить на личности, но в чем прикол писать на пяти страницах одно и то же в двадцати комментариях?
Считаете, если двадцать раз повторить одно и то же, от этого Уорд перестанет быть микробрендом или что?
Халва, халва, халва, халва.
Хочется накинуть покрывало, как на клетку с попугаем...

[RD_tech]

Сообщение от emejeks

вы делаете замечания за навязывание своего мнения, но в очередной выкладываете фотку то ли недотага то ли недобрайтлинга с абсолютно неоднозначным дизайном (на мой вкус выглядит отвратно). зачем вы это делаете? при этом говорите о эволюции варда, хотя дизайн последней версии кмк проигрывает как гидре, рейсеру, а аквису и подавно.
На фото не вижу ничего ужасного в этой конструкции, часы выглядят гармонично за исключением часовой стрелки. При этом последней версии трайдента со своей неподходящим к общему стилю минутной стрелкой до этой гидры далеко.

Да лишь затем чтобы пояснить что раньше дизайн был лучше и богаче: более варвзительнве метки, более интересная секундная шкала, красный кончик секундной стрелочки! Делаю исключительно для того чтобы вы мне написали как сильно я не прав а также привести пример что может быть по-другому и «раньше было лучше». Даже фотки что вы привели тут выдаёт явно кежуальный характер ношениях часов с определенным стилем одежды, спорта даже близко нет и это в спортивной линейке Гидроконквест! Говорю же нынешняя Гидра - неоднозначный хоммаж на саму себя 10-летней давности да ещё и в худшую сторону касаемо отделки циферблата и безеля!

Сообщение от NoZvezda

Casio F-91 еще выше по цена/качество. И что теперь? ) Надо покупать Касио вместо Уорда, верно?

И да, еще две страницы одного и того же. Я не хочу переходить на личности, но в чем прикол писать на пяти страницах одно и то же в двадцати комментариях?
Считаете, если двадцать раз повторить одно и то же, от этого Уорд перестанет быть микробрендом или что?
Халва, халва, халва, халва.
Хочется накинуть покрывало, как на клетку с попугаем...

Если вам не нравится что-то пишу - не пишите ничего в ответ и не провоцируете дискуссию! На личности вы уже перешли в отличие от меня, говорите не фактами но эмоциями! Вы по прежнему не усваиваете того что я пишу, мне жаль это слышать. Я не говорю что Гидра лучше Варда, но нынешняя Гидра гораздо менее интересная, скучная «как все» в отличие от самой себя 10-летней давности и нынешнего Варда! ТС уже выбор сделал в пользу Трайдента! Что вы мне сказать пытаетесь?

[Exact]

Сообщение от model17

Если бы мне сказали, что кто-то на полном серьезе будет сранивать какой-то английский микробренд с Лонжином я бы не поверил. Надо отдать Варду должное они бешено стараются, придумывают новые модели, корпусят селлиту и Ронду под разными дизайнами и предлгают для ценителей свою "мануфакутуру" за существенные деньги. Но они при этом остаються онлайн брендом. Без ритиейловой сети, без своего сервиса (часы для ремонта вообще шлют в Швейцарию, даже своей мастерской в Англии у них нет и, да, на часах стоит СВИСС МЕЙД, то бишь собраны в Швейцарии). По сути это торговая интернет-площадка. Сравнивать их с Лонжинами как таковыми, все равно что сравнивать портал Амазон и Ролекс. Можно ли купить на Амазоне хорошие часы? Конечно да. Наверное на Амазоне можно найти отдельные модели лучше Ролекса. И что, теперь сделаем вывод что Амазон круче Ролекса? Вам самими не смешно?

Так и есть. Амазон круче Ролекса. А Вард, возможно, круче их обоих, коль сумел за ничтожно короткое время завоевать любовь и доверие покупателей на расстоянии. Будущее за интернет торговлей, и оно уже наступило. Тот же Ролекс ждет такая судьба.

[model17]

Сообщение от Exact

Так и есть. Амазон круче Ролекса. А Вард, возможно, круче их обоих, коль сумел за ничтожно короткое время завоевать любовь и доверие покупателей на расстоянии. Будущее за интернет торговлей, и оно уже наступило. Тот же Ролекс ждет такая судьба.

Вард круче Ролекса? Это троллинг, я понял. Посему спорить не буду. Про любовь и доверие расскажите тем кто пытается ремонтировать Варды. А про то какая кого ждет судьба эту песню уже слышали не раз. Кварцевые часы вытеснят механику, будущее за смарт часами. Только вот реальная жизнь как-то по- другому складывется ))). И часовые магазины, где продают нормальные часы были есть и будут. А кто и как пытается впаривать немногим знатокам и ценителям в виртуальном пространстве это уже другая песня.
,

[RD_tech]

Сообщение от model17

Вард круче Ролекса? Это троллинг, я понял. Посему спорить не буду. Про любовь и доверие расскажите тем кто пытается ремонтировать Варды. А про то какая кого ждет судьба эту песню уже слышали не раз. Кварцевые часы вытеснят механику, будущее за смарт часами. Только вот реальная жизнь как-то по- другому складывется ))). И часовые магазины, где продают нормальные часы были есть и будут. А кто и как пытается впаривать немногим знатокам и ценителям в виртуальном пространстве это уже другая песня.
,

А какие есть проблемы с ремонтом Sellita sw-200-1, который установлен в Трайденте что уже выбрал ТС? Впаривает как раз Лонжин одно и то же с незначительными измерениями раз в 5-10 лет, а вы рады вкушать подобное

[zhekozzz]

Недавно выбирал дайвер, примерял в числе прочих и Лонжин кварц:



Не понравился слишком брутальный дизайн и цвет. Недостаточно синий, что ли.

В итоге купил Варда C60. За тот же бюджет получил механику, более практичный браслет, удобную застёжку с микрорегулировкой.



Больше фото в теме в подписи.

Не считаю Лонжин плохим. Он просто другой. Лично мне он не зашёл, но это вкусовщина же. Кому-то зайдёт.

[Exact]

Сообщение от model17

Вард круче Ролекса? Это троллинг, я понял. Посему спорить не буду. Про любовь и доверие расскажите тем кто пытается ремонтировать Варды. А про то какая кого ждет судьба эту песню уже слышали не раз. Кварцевые часы вытеснят механику, будущее за смарт часами. Только вот реальная жизнь как-то по- другому складывется ))). И часовые магазины, где продают нормальные часы были есть и будут. А кто и как пытается впаривать немногим знатокам и ценителям в виртуальном пространстве это уже другая песня.
,

Нет, это не троллинг. Вард выбрал передовую бизнес-модель. И реальная жизнь складывается именно так, просто вы не хотите это признавать. Молодые люди перестали ходить по магазинам, покупки осуществляются в интернет. Так называемое поколение Z мало волнует эмоциональная составляющая процесса шопинга (а это чуть ли не единственное преимущество оффлайн торговли). Тот же Ролекс пошел в Инстаграмм, и это только начало.
Сколько вы знаете людей, которые пытались ремонтировать Варды? Надеюсь они не самостоятельно это делали?