Самая "сомнительная" модель\модели PAMов

[Murzzz]

Ну да, я полностью согласен. К этому списку прибавить диаметр корпуса меньше 44 мм. И он становиться исчерпывающим.
В общем Вы тут все ПАМо-пуристы...и это правильно!

[stanalma]

Решил показать то на что наткнулся сегодня
Тем более ,что такое разноцветие может быть сомнительным
Но...лимитка и мех классный
https://vancouver.craigslist.ca/van/...406387226.html

ПС.раз уж ввязался в показ информация здесь
http://www.americascup.panerai.com/e...apan/PAM00732/

[sapiens]

Самые сомнительные это те, которых у Вас нет. Как только появляются, сомнения отпадают.
По критериям топикстартера, мои 438 это образец антиаутенчичности, за исключением нескольких пунктов. Ну буду думать, как с этим несчастьем жить.

[DEBA]

Сообщение от Scrabit

Но не нашел тему про самые сомнительные, т.е. которые больше не удались

Все модели с 2007 и особенно заканчивая нашим временем .

[АК1979]

Никогда не купил бы с «хлопушкой». Дело не в WR, даже, а в общем восприятии.
А так, со всеми пунктами согласен. Разве что, табачный циферблат могу принять с титаном.

[АК1979]

Забыл совсем, а исправить уже нельзя: керамика, композит, карботек и прочие новомодные материалы у PAM вообще никак понять и принять не могу. Пусть уж с этим Hublot эксперементирует.

[Andy500]

Сообщение от Mr. Mojo Risin'

З... керамика, композит, карботек и прочие новомодные материалы у PAM вообще никак понять и принять не могу. Пусть уж с этим Hublot эксперементирует.

а вдруг вы ошибаетесь?

[АК1979]

Сообщение от Andy500

а вдруг вы ошибаетесь?

Ну, тут уж вопрос философский...только время покажет, ошибаюсь или нет...это, если глобально. А так, исключительно мои предпочтения...