Самая "сомнительная" модель\модели PAMов
 

Коллеги,

Видел тему самых лучших, с точки зрения панеристи, часов в разрезе люмы, радики и сабы...

Но не нашел тему про самые сомнительные, т.е. которые больше не удались, чем удались. И есть ли такие вообще с вашей точки зрения. Подскажите тему на форуме, если я упустил, я человек новый)

Если такой не было, то как мне кажется есть несколько разрезов для анализа:

1. Дизайн ("Экстерьер" - корпус, задняя крышка, стекло, безель и т.д.)
2. Дизайн ("Интерьер" - циферблат, стрелки, расположение даты и т.д.)
2. Механизм (ETA, мануфактура, качество, надежность)
3. Функциональность (дата, fltback, хронометр и т.д.)

Правда интересно....

Сомнительных, на мой взгляд, очень много.
Я бы отнес к разряду сомнительных модели:

1. С датой
2. С автоподзаводом
3. С водозащитой меньше, чем 100м
4. С хронографом
5. С пружинными шпильками
6. В корпусе не из стали, титана, тантала и бронзы
7. На браслете
8. С не черным циферблатом
9. Лимитки, если они не содержат в себе уникальность
10. С крышками

Короче все!!!
Темы пошли - Огонь!

Давай про сиськи

Согласен с каждым пунктом кроме 8.
А как же "табачный"?!

Это всего лишь моё частное мнение. Мне в ПАМах кроме черного ничего не нравится. Я бы еще добавил в разряд сомнительных "золотые" стрелки, но пожалел психику прихожан:D

За то что не упоминули стрелки, спасибо лично от меня :)

[quote=Rolko;4446168]Сомнительных, на мой взгляд, очень много.
Я бы отнес к разряду сомнительных модели:

1. С датой
2. С автоподзаводом
Как-то первые два пункта не клеятся, если не нравится зачем у тебя они?))

Любой Пам, даже очень сомнительный,всегда найдёт и осчастливит своего владельца.

Получается так:

Дизайн (экстерьер)
В корпусе не из стали, титана, тантала и бронзы
На браслете
С крышками
С водозащитой меньше, чем 100м
С пружинными шпильками

Дизайн (интерьер)
С не черным циферблатом

Механизм
С автоподзаводом

Функционал
С датой
С хронографом