Мнение со стороны: Oris Big Crown или Ball Engineer

[maksym-f]

Сообщение от olfagp

Смотря какой лонжин и с какой омегой вы сравниваете беглым взглядом. Так и не понял к чему вы это написали.

Ну, это дух противоречия такой. Вот все так, а я наоборот

Сообщение от nemitiy garri

Вы когда-нибудь видели новый Ролекс за сто тысяч? Я тоже нет...


а это как?

А Вы вообще в этой теме Ролекс видели? Причем новый?
Когда прижмет продают и за меньше, уверяю Вас

[nemitiy garri]

Сообщение от Rassim

носишь, носишь... формируется мнение... Выявляешь...

Это я понимаю. Но тут знающие люди подсказывают, что есть какой-то особенный опыт, типа, "носишь-носишь" ,и тут - хоп! - вот оно! - особенный опыт, не как от ̶К̶у̶-̶К̶у̶ Лонгинеса. У меня - я тут прикинул - разбег в стоимости часов был 24 раза - самые дорогие 1200, самые дешевые 50, как-то буднично все было - понравились - купил, проснулся - надел, встали - завел ,надоели - продал...

[Connect]

Сообщение от olfagp

Смотря какой лонжин и с какой омегой вы сравниваете беглым взглядом. Так и не понял к чему вы это написали.

Мне очень понравились, даже название запомнил: LONGINES Master Collection Chronograph, а OMEGA была та Джеймс бондовская. Писал к тому, что даже если человек понятия не имеет об OMEGA то его тут быстро на путь истинный наставят! На этом форуме есть ведь и любители ZENITH, TAG HEUER, IWC, но они не слетаются как мухи на мед в подобные темы и не пытаются доказать превосходство своих брендов как это делают поклонники OMEGA. Кстати, это Вы написали о самой лучшем плазменном телевизоре? Я просто в теме Hi-Fi с 1994 года нахожусь, продажами уже лет пять занимаюсь, так что могу пообщаться по поводу прелестей плазмы и о том что ее уже прекратили практически выпускать.

[Rassim]

Сообщение от nemitiy garri

Но тут знающие люди подсказывают, что есть какой-то особенный опыт, типа, "носишь-носишь" ,и тут - хоп! - вот оно! - особенный опыт,

А Вы не обращайте внимание, формируйте свой собственный опыт

Тема как называется ? Мнения со стороны.

Уважаемый seals писал о способах принятия решений. Привел науку.
Все правильно, есть такая теория.

Я объясню по простому
Многие помнят, что в фильмах про Вторую Мировую войну часто показывают сцену обсуждения какой то ситуации/проблемы в кабинете у верховного главнокомандующего.
Актер, которые играет И.В.Сталина ходит так спокойно, неспешно по кабинету, покуриваю трубку и спрашивает каждого участника совещания. Задает вопросы типа "тааакс, а что нам скажет товарищ Ворошилов?"

Каждый из участников совещания высказывается по проблеме, а потом верховный принимает решение.
Заметьте, он принимает свое собственное решение, которое может совпадать с одним из высказанных мнений, а может и не совпадать. И показано так, что именно он принял решение, даже если он просто (на самом деле) с кем то согласился.
При этом очень возможно быть такое, что решение уже было принято до всякого совещания.

Таким образом решения тоже можно принимать.
Просто надо было выслушать мнения сторон...

[olfagp]

LONGINES Master Collection Chronograph - замечательные часы.
Но:
Какая-то там омега бондовская. Объективно, полагаете? Технические характеристики у владельцев выясняли?
Человек +- 200тр потратить собирается. Ждет объективную информацию.

У тагов нет никакого превосходства перед омегой.
Зенит часто дороже при покупке и в обслуживании дороже однозначно. Прекрасные часы, как и омега. Только бюджет у ТС обозначен четко. Ему посоветовали купить прекрасные часы в этом бюджете.
Иваси требует рассмотрения каждой модели детально. Может кому и интересены часы на дешевой селлите, которые дороже омеги на 8500, так это дело вкуса. Задача форумчан указать автору темы на эти особенности. Форумчане указали.

Плазму панасоник снял с производства, потому что ее невыгодно производить. Проще продать несколько жк за хорошую сумму и маржа будет больше. Интересы потребителя значения не имеют. Выбор теперь невелик, к сожалению.

[ussr1967]

Сообщение от Connect

Мне очень понравились, даже название запомнил: LONGINES Master Collection Chronograph, а OMEGA была та Джеймс бондовская. Писал к тому, что даже если человек понятия не имеет об OMEGA то его тут быстро на путь истинный наставят! На этом форуме есть ведь и любители ZENITH, TAG HEUER, IWC, но они не слетаются как мухи на мед в подобные темы и не пытаются доказать превосходство своих брендов как это делают поклонники OMEGA. Кстати, это Вы написали о самой лучшем плазменном телевизоре? Я просто в теме Hi-Fi с 1994 года нахожусь, продажами уже лет пять занимаюсь, так что могу пообщаться по поводу прелестей плазмы и о том что ее уже прекратили практически выпускать.

Здесь часовой форум,но если что-только совсем уж не в теме думают,что ЖК лучше плазмы И по всем параметрам хорошая плазма убивает хороший ЖК.... А кому нравятся нереально красочные и фантастические картинки ЖК-тому флаг в руки... Пусть плавают в своем невежестве.... Если в теме с 94 года и 5 лет продаж-то куда же 17 лет выпали? Менегарам в магазах только и остается убеждать невежественных покупателей об обоянии ЖК.... Вот пример плазменной панели.... Какие ЖК рядом стоят?http://www.googleadservices.com/page...urce%3Dgmarket Не говоря о том что Пионеры и Панасы были всегда впереди всех корейских ЖК технологий....

[olfagp]

Сообщение от Rassim

Я объясню по простому
Многие помнят, что в фильмах про Вторую Мировую войну часто показывают сцену обсуждения какой то ситуации/проблемы в кабинете у верховного главнокомандующего.
Актер, которые играет И.В.Сталина ходит так спокойно, неспешно по кабинету, покуриваю трубку и спрашивает каждого участника совещания. Задает вопросы типа "тааакс, а что нам скажет товарищ Ворошилов?"

Каждый из участников совещания высказывается по проблеме, а потом верховный принимает решение.
Заметьте, он принимает свое собственное решение, которое может совпадать с одним из высказанных мнений, а может и не совпадать. И показано так, что именно он принял решение, даже если он просто (на самом деле) с кем то согласился.
При этом очень возможно быть такое, что решение уже было принято до всякого совещания.

Таким образом решения тоже можно принимать.
Просто надо было выслушать мнения сторон...

А один из Ворошиловых говорит: на фронте не воевал, но видел со стороны и читал об этом книжку. Был на стрельбище в ориенте. Поэтому воюем по-моему.

[maksym-f]

То Connect
Вы просто на форуме не так давно, и не застали тех времен, когда здесь в фаворе были Zenith, IWC, JLC. Таки баталии были... Каждую шестерню обсасывали. Куча реальных специалистов вроде Германа или Андрея Бабанина участвовали в обсуждениях. Получались тонны информации из практики. Лет десять назад даже Ролекс особо не обсуждали. Но это марки другой ценовой группы, и с той же Омегой сравниваются крайне редко. Омега очень удачно вскочила в нишу 3-5к$, при этом выпустив свои очень удачные мануфактурные калибры.

[Connect]

Сообщение от ussr1967

Здесь часовой форум,но если что-только совсем уж не в теме думают,что ЖК лучше плазмы И по всем параметрам хорошая плазма убивает хороший ЖК.... А кому нравятся нереально красочные и фантастические картинки ЖК-тому флаг в руки... Пусть плавают в своем невежестве.... Если в теме с 94 года и 5 лет продаж-то куда же 17 лет выпали? Менегарам в магазах только и остается убеждать невежественных покупателей об обоянии ЖК.... Вот пример плазменной панели.... Какие ЖК рядом стоят?http://www.googleadservices.com/page...urce%3Dgmarket Не говоря о том что Пионеры и Панасы были всегда впереди всех корейских ЖК технологий....

Ну ну... Скажите, а почему НИКОГДА не выпускалась плазма диагональю 14, 21 дюйм? Почему от выпуска плазмы еще 2007 году по моему отказался PIONEER, через год тоже самое сделал Philips назвав эту технологию БЕСПЕРСПЕКТИВНОЙ?

[olfagp]

Я вам выше пояснил: плазма дорога в производстве в сравнении с жк. Это дорогие тв на выходе + маржа = люксовый тв, который не пользовался спросом у масс. Это вещь на большого любителя кино. Компании выгодно продавать жк, обернув их в обертку маркетинга.
Плазма филипс и самсунг сильно проигрывает пионер и панасоник.