Юбилейные "Заказ МО 1965" в двух разных исполнениях

[oldfox]

Сообщение от Equilibrium

Я для себя решил,что после НГ займусь этим вопросом.Не люблю подобные баги\фичи.

Тут вот вроде решение нашлось.

Сообщение от Skunk Anansie

Заметил еще одну особенность, если "клюшка" белого металла, (сталь, предположу) то секунда не прыгает и не замирает; если желтого (латунь, возможно), то как раз наблюдается такая бяка.

Так что на современных мехах это как раз не фича, а баг от попытки копеечной экономии на деталюшешечке.

Сообщение от shnipperson

Перестаньте, это же не ШРУС, а все таки точная механика.

Какие-то взаимоисключающие параграфы в этом предложении

[alsah]

Сообщение от Andrey M

Мне думается, что нужно сбалансировать секундную стрелку относительно оси вращения, тогда она при линейном ускорении не будет перескакивать. Или попробовать вязкую смазку между "клюшкой" и осью ЦСС в качестве демпфера.

Чем отбалансировать? Грузиком ? Смазка какая? Литол подойдет?

[Skunk Anansie]

Сообщение от oldfox

Какие-то взаимоисключающие параграфы в этом предложении

Тут имелось в виду, что вязкие смазки применяются в ШРУСах, карданных соединениях, с том числе в рулевой колонке

Сообщение от Andrey M

Мне думается, ..... или попробовать вязкую смазку между "клюшкой" и осью ЦСС в качестве демпфера.

Вязкой смазкой Вы добьётесь резкого увеличения сопротивления, что приведет к неудовлетворительным результатам. При носке и при слабом заводе пружины в барабане часы будут сильно отставать, а в спокойном положении могут идти нормально.
Что касается второй "клюшки", то я экспериментально пришел к выводам Visher (если не путаю), а именно нужно ставить 1,5 клюшки , т.е. дополнительную обрезать пополам.

[Andrey M]

Сообщение от shnipperson

Перестаньте, это же не ШРУС, а все таки точная механика.

Точная механика не подразумевает балансировки и смазки?

Сообщение от alsah

Чем отбалансировать? Грузиком ? Смазка какая? Литол подойдет?

Наверное, утежелять стрелку не стоит, нужна стрелка изначально другой формы, например, без кругляшка.
Смазку я бы взял более инертную, силиконовую.

Сообщение от Skunk Anansie

Вязкой смазкой Вы добьётесь резкого увеличения сопротивления

Усилением "клюшки" Вы добиваетесь того же самого, плюс повышение износа.

[alsah]

Сообщение от Andrey M

нужна стрелка изначально другой формы, например, без кругляшка.

Разве в этих часах стрелка с кругляшком ?

Проблема, имхо, преувеличена

[Skunk Anansie]

Сообщение от Andrey M

Усилением "клюшки" Вы добиваетесь того же самого, плюс повышение износа.

Точно в дырочку!
Поэтому клюшку следует обрезать, чтобы ослабить усилие, до требуемого.

Тут где-то были фотографии клюшки с вживленным в оконечный пятачёк камнем, тоже своего рода изврат, но позволяет сделать усилие больше.
Короче, моё мнение такое, не нужно ничего доделывать с клюшкой, а просто оставить как есть. Из Жигулей Мерседес не выйдет, как ни крути.

[Andrey M]

Сообщение от alsah

Разве в этих часах стрелка с кругляшком ?

Ну... я имел в виду... это... "сферическую стрелку в вакууме".

Сообщение от Skunk Anansie

Из Жигулей Мерседес не выйдет, как ни крути

Точно.

[qw70]

Пришли!)))
Очень классные!)))
Всем благ и спасибо за тему!

[skynomad]

Сообщение от Skunk Anansie

Что касается второй "клюшки", то я экспериментально пришел к выводам Visher (если не путаю), а именно нужно ставить 1,5 клюшки , т.е. дополнительную обрезать пополам.

Метод может и хороший, но с прозрачной задней крышкой будет смотреться странно. ИМХО

[Skunk Anansie]

Метод отвратительный Колхоз, потому что. Повторюсь, я (после многих экспериментов) считаю, что лучше оставить как есть и морщить мозг по этому поводу
Кстати обрезанную клюшку почти не заметно, она сливается с "пейзажем"