Rado Hyperchrome L или Tissot Le Locle Chronometer

[Trueull]

Привет уважемым форумчанам. На форуме я с 2012 года, но до этого как-то все больше читал темы. Это моя первая - если что прошу строго не судить.

Теперь по теме, помогите пожалуйста выбрать между Tissot Le Locle Cronometer и Rado Hyperchrome L (картинки ниже). Tissot планирую приобретать в магазине примерно за $1100, Rado Hyperchrome у Classic312 за схожие деньги. Часы приобретаются под костюм на работу носить.

ЗА Тиссо

1. Хронометр - Chronometer grade ETA 2824-2;
2. Достаточно красивая модель.

ЗА Радо

1. Брэнд;
2. Механизм ETA 2892-2 Top grade (по утверждению Classic312 - сам не нашел).

Мысли:
1. Радо круче Тиссо для обывателя, который будет видеть часы на руках;
2. Механизм в Тиссо по надежнее в силу сертифициированности COSC;
3. Опасаюсь покупать "с рук" - не реплика ли? (не в обиду уважаемому Classic312);
4. Скидка на Радо по сравнению с магазинными ценами поднимает их привлекательность.

Визуально мне нравятся обе. Что бы посоветовали вы?

[Roland D]

Радо не люблю, поэтому за тиссо)

[bobala4ka]

Радо конечно. Корпус без позолоты считаю плюсом и люм есть. Ремешок к корпусу сидит более плотно. Смотрится гораздо привлекательней!

[andrei133]

Сообщение от Roland D

Радо не люблю,

Тоже, по этому за Тиссо.

[Zemlemer80]

Сообщение от bobala4ka

Радо конечно. Корпус без позолоты считаю плюсом и люм есть. Ремешок к корпусу сидит более плотно. Смотрится гораздо привлекательней!

А в чем плюс "более плотно сидящего" ремешка?

Я за Тиссо, но это мое дилетантское субъективное мнение =)

[Trueull]

Сообщение от bobala4ka

Радо конечно. Корпус без позолоты считаю плюсом и люм есть. Ремешок к корпусу сидит более плотно. Смотрится гораздо привлекательней!

Спасибо за ответ. Покупка на форуме считается нормальной практикой? У официальных мастерских в моем городе не будет потом повода отказать в ремонте часов, купленных в Москве?

[MegaZur]

Я за радо гиперхром ! Вся серия - очень приятные часики. И даже полностью керамические гиперхромы смотряцца вполне культурно, выдержано, в отличии от всяких синтр и центриксов, которые "и не свинка и не морская" имхо... А лелокль, он хоть и хронометр, но визуально почти ничем не отличаецца от своих собратьев лелоклей за 15тр...

Сообщение от Trueull

Спасибо за ответ. Покупка на форуме считается нормальной практикой? У официальных мастерских в моем городе не будет потом повода отказать в ремонте часов, купленных в Москве?

Покупка на форуме - нормальная практика. А про гарантию надо уточнять у продавца. Если гарантийная каточка с печатью оф диллера - то гарантия будет. Если с печатью магазина не являющегося оф диллером - то гарантия будет только в сервисном центре этого магазина. Если не заполнена - то гарантии не будет.
Но врядли гарантия вам понадобицца. Новые механические часы - как новый автомобиль. Гарантия есть, но бывает что с поломкой ехать в гарантию нет смысла , это долго и не факт что не откажут в ремонте (причин то для отказа могут найти массу), а вместе с тем любая поломка (ну кроме трещины в корпусе, тоесть явного брака) может быть устранена в любом сервисе относительно недорого.

[2Rist163]

При данном бюджете, лично я бы смотрел в сторону линейки Jazzmaster от Hamilton. Но это чисто личные предпочтения.
На мой взгляд обе модели - ни то ни сё, проголосовал соответственно.
Или вообще японцев посмотреть. В эти деньги отлично можно уложиться.

[Trueull]

Сообщение от 2Rist163

При данном бюджете, лично я бы смотрел в сторону линейки Jazzmaster от Hamilton. Но это чисто личные предпочтения.
На мой взгляд обе модели - ни то ни сё, проголосовал соответственно.
Или вообще японцев посмотреть. В эти деньги отлично можно уложиться.

Спасибо, Ориенты у меня уже есть - модель 40th anniversary, Хамильтон как-то не нравится, хотя часы хорошие.

[SWF]

На браслете с черным цифером на маркете RADO аналогичные продают,тож симпатичные..