Биколорное нечто

[MacAlex]

скажу, как художник-художникам
хоть и равнодушен к Сабам биколорным (как к часам для мужчин) полностью (кстати, ДжиЭмТи на "юбилее" - приятное исключение вообще из всех биколоров), критиковать цветовые сочетания - действо неблагодарное, и приобретение - дело личного вкуса/желания

а вот другой момент сильно забавляет - именно владельцев биколоров чаще всего волнует точное количество золота в их часах ))

[Billy001]

У меня была биколорная Дайтона , прикольно было бы узнать ) массу стали.

[antonium]

Сообщение от MacAlex

а вот другой момент сильно забавляет - именно владельцев биколоров чаще всего волнует точное количество золота в их часах ))

Уверяю вас (как владелец) - не всех!

ПС
тему читал с вопросом по этому поводу...

[Alexgotvald]

Сообщение от MacAlex

а вот другой момент сильно забавляет - именно владельцев биколоров чаще всего волнует точное количество золота в их часах ))

Думаю, причина банальна и ничего в ней нету забавного: хочется знать, сколько переплатил за золото, а сколько Ролекс взял просто так.
Берем разницу в цене между стальным и биколорным субом и делим на количество граммов золота во втором сабже. Получаем стоимость грамма золота haute rolex.
Можно, конечно, для большего спокойствия и совершенно точных расчетов отнять еще стоимость такой же массы неповторимой ролексовской стали. Но тут, было дело, рассказали уже, что она ничего не стОит.

[MacAlex]

Уверяю вас (как владелец) - не всех!

уверять нас (видимо, невладельцев) в этом не стоит - это очевидный факт, что слава Господу, не всех)

Думаю, причина банальна и ничего в ней нету забавного: хочется знать, сколько переплатил за золото, а сколько Ролекс взял просто так.
Берем разницу в цене между стальным и биколорным субом и делим на количество граммов золота во втором сабже. Получаем стоимость грамма золота haute rolex.
Можно, конечно, для большего спокойствия и совершенно точных расчетов отнять еще стоимость такой же массы неповторимой ролексовской стали. Но тут, было дело, рассказали уже, что она ничего не стОит.

причина насколько банальна, настолько и глупа. как и все рассуждения на её тему)

[Mikeb]

Сообщение от MacAlex

причина насколько банальна, настолько и глупа

Кстати, ни капли не глупа. Ведь вы же таки покупаете золотые звенья в стальных часах. И по сути, платите нехилую часть за презренный металл. Чего ради?

[VKS20]

По-моему мнению ставить вопрос ребром в формате "за чем?", "ради чего?" и от себя позволю добавить кульминационную формулировку "на кой, вообще, хрен? ты чё)))?" - не совсем верно. Если-бы мне пришла в голову эта интересная идея-вопрос, озвученная ТС-ром, я поставил-бы вопрос так: "За что вы любителе или не любите ролекс в исполнении "биколор"?"
И "поболтать" проходило-бы ровнее

[gabik]

Сообщение от VKS20

Если-бы мне пришла в голову эта интересная идея-вопрос, озвученная ТС-ром, я поставил-бы вопрос так: "За что вы любителе или не любите ролекс в исполнении "биколор"?"

Это не то. Не интересно и не весело . Так как сделал ТС, гораздо веселей :



Часто такое бывает последнее время. Вбрасывается какая-нибудь хрень, и требуются "весомые аргументы" обратного .
После такого рода вброса, какая уж тут "здравая критика" и "весомые аргументы" .... .

[VKS20]

[quote=gabik;2416841] "... Так ... гораздо веселей "

5! ))

Мне нравиться форум.
Человеку есть возможность сказать, что "он право имеет")). И нужно всего-то иметь часы "профильной ветки". И не нужно быть "глубоко в калибрах". Тем более не нужно "уметь починять". Просто: имеешь - значит имеешь право. Либерально.
Сложнее с мотоциклетными или гитарными форумами. "Там" надо ездить и играть - нравиться/не нравиться не канает - иначе ты ч(м)удак.
имхо.

[Nodmi]

Закрыть бы эту тему.
Или в офтопик перенести.

Можно еще завести разделы:
"За что я не люблю Ролекс (Омегу, Зенит...)"
"У владельцев Ролекса (Омеги, Зенита...) нет вкуса, а я, шокированный, сейчас это доказывать буду"