Blue or Green Sub

[Vittorio]

Сообщение от chronos

Тому есть причины - жду ЯМ1 и ДД в платине. Правда, через годик-другой думаю вернуться к биколору опять.

Mine says hallo, правда до DD платинового не дорос

Выбор что и сказать, трудный
А может ну его, этот выбор, может сразу два? Но тогда возникает вопрос, не будет ли один из них лишним?

[chronos]

Сообщение от Vittorio

Mine says hallo, правда до DD платинового не дорос

Жду ЯМ1 немного другой - тот, что с платиновым цифером.

[karton]

Сообщение от Vittorio

Mine says hallo, правда до DD платинового не дорос

Выбор что и сказать, трудный
А может ну его, этот выбор, может сразу два? Но тогда возникает вопрос, не будет ли один из них лишним?

На мой вкус с платиновым цифером интересней!

Ах-да, по теме! Я по прежнему не знаю что сказать, может быть на следующей недели ясность будет.

[Archik]

Сообщение от Strobe Tallbot

На протяжении последних двух месяцев ноши практически постоянно. На мрй взгляд зеленый циферблат не меньше подходит к одежде, чем синий, если одежда любого иного, чем зеленый и синий цвет.
А вот двуцветность корпуса и браслета подходит не подо все.
Что же до практичности, то на мой взгляд очевидно, что полированное золото мягче и легче царапается, чем матовая сталь. И то, что тут биколор говорит только о том, что менее практична половина браслета и корпуса. Хотя я и не утверждаю, что это может быть определяющим фактором при выборе.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Да, золото царапается, но не так чтобы критично. Двуцветный браслет подходит под casual по моему скромному мнению идеально. Тут опять же, каждый кулик хвалит свое болото. Я ни чего против Халка не имею. Отличные часы, но мое мнение, они обязывающие. Мне кажется, они могут быть дополнением к имеющимся часам. Во всяком случае я уже как то писал, что если раньше их не понимал, то сейчас думаю, что можно было бы их взять в дополнение, даже не смотря на на наличие биколорного саба. Оба варианта это праздник на руке, так что однозначно выбрать между двумя моделями сложно, однако если бы мне опять предстояло сделать выбор какие часы купить первыми, то чаша весов не склонилась бы в сторону Халка.

[dark welder]

Сообщение от Barnee

Of cource, blue

but fully gold

[Archik]

Кстати вчера зашел в бутик Rolex, еще раз померил Халка. Да хорошие часы. Не знаю, может это мое предубеждение или привычка уже, показалось, что все же биколор более уместен к моему гардеробу casual, хотя утвердился в мысли, что и Халк имеет место быть. Так что мне теперь однозначно еще более сложно сказать
Согласен, что полностью сатинированый браслет будет меньше царапаться, хотя это тоже не факт. Помнится мне уважаемый Malegik постил http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180725&page=4, что поцарапал застежку буквально через несколько дней носки черного саба.

[lexconsult]

Халк.
Крайне харизматичные часы при всей их неброскости и скромности. Синий биколор ярче, заметнее, чем и проигрывает.

Иными словами у этих двух моделей - разные задачи (помимо, соб-но, основной задачи - показывать время)

зы: автору следовало прикрутить опрос к теме: результаты голосования были бы нагляднее.

[sergeyk]

я за Халк - если синий то только в белом золоте ( сочетания стали с жёлтым золотом не комильфо как то - ИМХО конечно )

[qw70]

Я за синий. )) Заходил позавчера в Праге, примерялся. СУПЕР! ))) Да и цена (в забугорье) совсем приемлемая.. на рубли не больше 400 тянет со скидками и ТАХ...

[Doctor Vlad]

Сообщение от dark welder

but fully gold

unambiguously white gold