Налог на роскошь. Аргументы за?

[xzr13]

Сообщение от Senechal

Тот же самый penis elargement, только удлинитель накладной. Все тот же массаж простаты мозга. Налог на роскошь с одной стороны и фэйковый эксайтмент с другой приближают маленького человека к счастливому равновесию. А ведь маленький человек тоже хочет счастия

автопортрет?
Самоирония, первый шаг к выздоровлению)))

Сколько ж злости в людях бывает к себе подобным, ужас просто, но ничего Бог простит!

[CHE_BUR]

Сообщение от xzr13

4 машины на семью-это роскошь, ибо кроме как ХОЧУ необходимости в этом нет!

Полагаю, что у вас несколько часов. Скорее всего не дешевых. Так почему бы не заплатить налог? И штанов поди тоже не двое, а надо двое, чтоб одни обычные, одни по праздникам.
Мы с коллегами толдычим одно и то же уже 30 страниц:
1.Налог на Роскошь НЕВОЗМОЖЕН по определению.
Это то же самое, что налог на хорошее настроение или еще на что либо ЧТО НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ. Для вас роскошь - 4 машины, для кого-то личный самолет, а для кого-то велосипед и вторые носки. Как измерять то будем?
2. Все премиальное, ети его мать, потребление УЖЕ обложено налогами. А если говорить о машинах, так еще и по весьма ублюдской логике заточенной на л.с.
3. Заигрывание с ненавистью бедных к богатым ради получения полит очков, штука нехорошая и весьма опасная.
4. Подобные инициативы, когда бедные понимают, что им лучше не будет, но будет хуже богатым и тем не менее одобряют такие законы, культивируют в людях чувства нехорошие и постыдные. Соседа можно не не любить за то, что он шумит по ночам или выгуливает собаку на детской площадке, или паркуется посреди двора. НО ненавидеть его за то, что у него тачка лучше твоей или квартира больше, это шариковщина чистой воды. Этого стыдиться нужно.

[REA]

У меня принцип простой - не можешь платить - не покупай

Принцип хорош и именно поэтому у меня следующее авто будет о 249 лыс., а не о 311, как хочется. Однако я не понимаю, почему за машину размером меньше "Волги" надо платить налог ~ в 15 раз больше, чем за "Волгу" только для того, что бы владельцу "Волги" было хорошо (богатые тоже платят)...

[efferalgan]

Сообщение от Senechal

Так просто для справки: в РФ в местах заключения за экономические преступления находится 200,000 человек. С учетом тех, кто в СИЗО по разваливающимся делам будет еще больше. 30 % предпринимателей так или иначе становились объектами преследования со стороны правоохранительных структур.

Это совершенно другая тема, про беспредел и произвольное применение закона и т.д. Можно еще вспомнить, что в США (и вообще США - это просто пример, UK тоже может служить примером, просто там машины всего процентов на 20% дешевле, а спич был про налоги на них, поэтому был приведен пример США) за свои налоги ты ощущаешь, что ты получаешь что-то от обладания паспортом этой страны, а в России только можешь наслаждаться осознанием, что на твои налоги содержаться пара-тройка ментов (которые тебя ограбят и посадят, если кому-то это будет надо) и мелких чиновников.

Сообщение от Senechal

Неуплата налога сейчас, слава-те-оспоти, декриминализирована. У нарушителя есть выбор: заплатить или сесть.

Ну да, слава! полностью поддерживаю и рад сему факту.

Сообщение от Senechal

Если Вам так нравится всех зажать за всякую ерунду, я могу, получив от Вас ответы буквально на несколько вопросов, сказать, за что можно закатать на 5-ок общака лично Вас. Это не шутка.

Мне нравится? Недогоняю мотивов для такого вывода, могу только сказать что вообще ни разу не нравится. Не надо меня катать на 5 лет пожалуйста! Я собственно, вообще против налогов, за которые ничего хорошего не получаешь. Мне в Бахрейне налоговая система нравится!

Сообщение от Senechal

Опять голословное утверждение про "захраниццу". В Штатах нет ублюдочного НДСа, а подоходник для обычных людей на обычном для нас уровне. Могу прислать рассчетки гендира американского подразделения с ЗП около 120 годовых.

НДС это другая тема, для физлиц и личного потребления актуальная, только его можно не платить или вернуть (см. покупки в Европе).

Не знаю, какой для Вас обычный уровень, но после пары лет уплаты английской королеве в среднем более 40% дохода, 13% в России меня очень вдохновляют! 50% с бонуса - это очень печально, и в UK и в Штатах и скоро (или уже?) по всей Европе. Присылать ничего не надо, я сужу по собственным циферкам и сравниваю. А в чужие финансы вникаю только, если мне за это платят.

Сообщение от Senechal

Кто будет определять стоимость? Домком во главе со Швондером?

Вопрос не праздный. На вторую его часть ответ - нет. А вот на первую - нужно просто грамотно и непредвзято проработать этот вопрос, благо примеров для копировния/компиляции - пол Европы и (вечно они всплывают) Штаты. Кадастровая стоимость, которая тоже, конечно "кривая" - уже что то.

Сообщение от Senechal

В стописятый раз говорю - это уже есть. О чем спитч?

Что есть? В транспортном налоге, или планируемом "роскошном" где-то учитывается стоимость автомобиля и выбросы СО2? Акцизы на бензин есть, это да. Но Л.С. вездесущи и объем движка в пошлинах, и мне это не нравится. Скажите в стописят первый раз, что это не так, а то, про что я (а не кто-то другой) писал "уже есть" и мне будет резко счастье.

[xzr13]

Сообщение от CHE_BUR

CHE_BUR

Вы все все верно пишете, вы в принципе все молодцы!
Только вопрос лично ваш был: вы за или против налога на сверх потребление

Вам лично я ответил-за! Мотив простой, хочешь и ртом и жопой, плати. Не можешь/хочешь платит, не потребляй сверх меры. Выбор первоклассника
Демократия-свобода выбора-в чистейшем виде кмк!

[efferalgan]

Сообщение от dmitry_b

Думаю, налог на доходы стоит сравнивать не только просто по номинальному %, но по статистике уплаты (с учетом сложной системой вычетов), и сравнивать заодно социальные/пенсионные отчисления (раньше у нас было большое различие).

Вы знаете, мне глубоко индиферентна статистика, когда речь идет о моем кармане (а я пишу именно с этой позиции). Социальные/пенсионные отчисления я тоже не вижу, когда речь идет о деньгах, которые работодатель платит мне, мой Gross.

Если говорить глобально, Вы же не спорите, что прямая налоговая нагрузка на физлиц в России реально ниже, чем в развитых странах? Не такая халява, как в нефтяных державах ближнего востока, но и далеко не европейские/американские налоги. Здесь мы говорим не о людях с доходом 20-30 тысяч долларов/фунтов/евро в год, а по крайней мере с 6-тизначными цифрами годового дохода.

Налоги на бизнес - это другая тема.

[CHE_BUR]

Сообщение от xzr13

хочешь и ртом и жопой

Про это я у вас не спрашивал. Это вы что-то из лишнего примешали, из бессознательного вероятно.

[xzr13]

Сообщение от CHE_BUR

Про это я у вас не спрашивал. Это вы что-то из лишнего примешали, из бессознательного вероятно.

Роскошь-сверх потребление - АЛЛЕГОРИЯ....но т.к. вам потролить, то да, простите ради Бога

[REA]

Только вопрос лично ваш был: вы за или против налога на сверх потребление

Вам лично я ответил-за

Вы не хотите слышать, что Вам говорят (пишут): а что считать сверхпотреблением? Как, по какому критерию это будем оценивать? И кто, кстати, будет оценивать?

Не можешь/хочешь платит, не потребляй сверх меры

И не понимаете, что "завтра" (условно) вторая пара Ваших же штанов (условно) может показаться для "кого-то" сверхпотреблением...

[vv)]

а что так все возбудились от налога, под который никто не подпадает?