Ролекс не цепляет, это странно или нет?

[gabik]

Originally Posted by Sherp

Ролекс не цепляет, это странно или нет?

Нет.

[Hong Dien]

Originally Posted by GROMADA

Если Вы создали тему - значит цепляет, ну почему к примеру Вы не написали JLC не цепляет, мало часов чой ли, почему Рол, и почему обязательно нужно всех об этом проинформировать

А у меня есть серьезный ответ на это: если, допустим, человек часами не очень интерсуется - то что у него на слуху? Правильно - он самый, а не ЖЛК никакой. И вот человек хочет воочию увидето то, о чем он столько слышал, что считал воплощением роскоши в часах. А видит то, что мы и так прекрасно знаем. В этой связи я даже вполне могу понять появление такой темы - если она обусловлена именно этим удивление от разницы между услышанным ранее ореолом-образом и увиденным.

З.Ы. Правда, ТС уже два года на форуме, что заставляет усомниться в моей версии.

[Baggio]

Originally Posted by Sherp

Все-таки я специально здесь тему создал, а не в профильном разделе.

Я понимаю,
что дизайн штука субъективная, кого-то привлекает Касио Океанус или Гранд Сейка. а кого-то Омега или Ролекс.

Но как-то Ролекс очень на слуху, статусный,
уж наверно не только из-за механизмов и надежности его выбирают, а именно из-за статуса

Во первых как Вам уже сказали это в любом случае надо было делать в ветке соответствующей марки если речь о ней, во вторых тема дизайна Ролекса мусолилась на форуме миллион раз, лично я не приветствую создание еще одной подобной.

[Yuyu]

Originally Posted by Stiggi

Очень даже актуальная тема. Фишка в том, что недавно померял часы ,уважаемой мною компании Certina , и эти часы вызвали у меня большее восхищение, чем омега - хоть убей. Вопрос: зачем копить и платить в 3 раза больше денег ? С другой стороны я не такой богатый, чтобы покупать "дешевые" вещи и если тратить деньги, то на что-то стоящее, то , что работает и как часы, и как, извините, понт. Цертину никто не заметит, .

Ну что, поедет тема в офтоп
Stiggi, вопрос один - а для кого часы-то хотите купить? себе любимому или окружающему социуму, а?
Ролех - то же самое. На фиг носить часы, которые не цепляют ВАС, но зацепят ОКРУЖЕНИЕ? и метаться между удовлетворенным тщеславием и собственной зевотой при взгляде на скукотищу на руке?
ТС и Stiggi - вы уж разберитесь... часы для вас, или вы для часов и мнения окружающих.

[Sherp]

Originally Posted by Baggio

Во первых как Вам уже сказали это в любом случае надо было делать в ветке соответствующей марки если речь о ней, во вторых тема дизайна Ролекса мусолилась на форуме миллион раз, лично я не приветствую создание еще одной подобной.

Baggio,
хорошо, пусть будет не Ролекс, а Омега, Пам или XXX, YYY, ZZZ.

Вопрос же скорее общий и риторический.
Он не в том, что часы не стоят столько, на сколько они выглядят,

а вещь вроде дорогая, статусная, но не цепляет,
хоть тресни!

Вот я мучался с выбором первых часов ГОД
пока все улеглось в голове, что надо, что тебе нравится и по барабану на мнение окружающих.

Интересно было наблюдать за знакомыми, которые высказывали мнение о моих часах,
кто в теме, в большинстве было сказано - нах взял чего-то неизвестное, добрал бы денег, взял бы Ролекс, Омегу и т.д., в данном случае бренд не принципиален,
а кто не в теме - во, блин, какие красивые часы отхватил

[Hong Dien]

Originally Posted by Sherp

а вещь вроде дорогая, статусная, но не цепляет,
хоть тресни!

Ну и на хрена тогда она Вам?! Покупка часов исключительно для окружающих это в первую очередь самообман, а как известно нет ничего хуже, когда обманываешь сам себя.

[Baggio]

Originally Posted by Sherp

а вещь вроде дорогая, статусная, но не цепляет,
хоть тресни!

Таких часов тысячи на мой взгляд, что же тут обсуждать?

Лично меня не цепляет подавляющее большинство часов независимо от их стоимости.

Ищите те что цепляют, Вам же наверное не нужно 1000 часов, найдите те самые одни или несколько что цепляют, вот и все.

[Yakuza]

Originally Posted by Hong Dien

А у меня есть серьезный ответ на это: если, допустим, человек часами не очень интерсуется - то что у него на слуху? Правильно - он самый, а не ЖЛК никакой. И вот человек хочет воочию увидето то, о чем он столько слышал, что считал воплощением роскоши в часах. А видит то, что мы и так прекрасно знаем. В этой связи я даже вполне могу понять появление такой темы - если она обусловлена именно этим удивление от разницы между услышанным ранее ореолом-образом и увиденным.

З.Ы. Правда, ТС уже два года на форуме, что заставляет усомниться в моей версии.

До прихода на форум мой личный топ часов был такой: 1 место -ролекс, символ успеха, достижения высокого жизненного статуса, больше чем часы. Все сканеры -ксероксы, все сковородки с тефлоновым покрытием -тефаль, все крутые часы-ролексы. 2 место-омега, часы Джеймс Бонда. 3 место-золотая Ника. Вашерон Константин, брат Фредерика Константина -делают швейцарские ножи с красной ручкой и крестиком. Патек ,Франк Мюллер и тд-презренные подделки из перехода. Панераи - итальянский обувной бренд, аля Пазолини. Так что тоже ничего странного не вижу в противопоставлении автором своих дизайнерских чаяний, самой попсовой часовой марке))

[Sherp]

Originally Posted by Hong Dien

Ну и на хрена тогда она Вам?! Покупка часов исключительно для окружающих это в первую очередь самообман, а как известно нет ничего хуже, когда обманываешь сам себя.

Я так кому-то заикнулся о Grand Seiko, на меня посмотрели как на сумашедшего,
типа совсем рехнулся Сейку за 3 штуки зеленью смотреть

[kent]

Да...согласен..нет красоты дизайна в Ролексе..и в Омеге не нашёл...хотя так хотелось Омегу..))) За дизайн-Ролексу 3 балла ..Омеге 3+..)))