Seiko Superior World Timer Automatic

[kidloko]

Сообщение от Gena Ishivatov

kidloko, хоть и с запозданием поздравляю с отличными Сейками, пусть служат долго и точно ! Правильная модель по всем пунктам (ну ты меня понимаешь ).

Правильная, кроме одного - я отвык от механики. Мы с тобой как-то больше кварц предпочитаем. Но как я уже писал - не смог пройти мимо этой красоты, да и механика должна быть в коллекции.

[wezom07]

Сообщение от Splinter

да, эта модель перекликается с SRP003K1 - тот же мех, сапфир, стиль, цифер...
Собираюсь брать такие, цена эквивалент $230.

И как точность, ощущения на руке, вес?

огромное спасибо за фото! Понял - что ищу, уже отправил на них запрос известному продавцу на Аукро

[Scarto]

Сообщение от kidloko

Спасибо. Кстати за границей попал на распродажу брайтов и омег - процентов 30-40% скинули на прошлогоднюю коллекцию. Сравнивал, сравнивал свои Seiko - оказались лучше выставленных моделей, так и не купил ничего, несмотря на привлекательные цены.

Дайте смайлик Palmface!!!

Прочти и подумай, насколько "сообщество" в это, написанное, поверит...

[kidloko]

Сообщение от Scarto

Дайте смайлик Palmface!!!

Прочти и подумай, насколько "сообщество" в это, написанное, поверит...

Просто у меня от надписей пам, брайт, омега руки не трясутся и за кредиткой сразу не лезут. Ну нет у меня особого пиетета перед брендами. У брайтов есть хорошие часы, да и омегу я люблю, но есть модели очень средненькие. Бывают недорогие часы которые очень хорошо выглядят, как бы странно это для Вас не звучало.

[kidloko]

Вот уже скоро год обладания "превосходными" Seiko (так гугл переводит seiko superior, а все понимают, что "гугла знает" ). За это время успели мои "превосходные" часы вдоволь поплавать в различной воде (хрорированной, термической, с "какой-то хренью" в джакузи ) и показали себя неплохими пловцами, несмотря на не завинчивающуюся головку и прозрачную заднюю крышку. С обычной работой на природе они тоже справляются на ура - ни огонь костра, ни уксус шашлыка им оказались не страшны. Падения, удары, встряски выдержали тоже с честью.....
Так что мои сейко действительно оказались превосходными!
(правда один небольшой недостаток все же выявился - вторая головка (первая это которая заводная) стала немного более разболтанной что ли, но в принципе это мелочь)

[Hong Dien]

Эти Сейко действительно красивые. Одни из немногоих из невнутрияпонской коллекции, которые мне внешне нравятся. Они и живьем произвели неплохое впечатление.

Когда искал себе универсальные часы, даже подумывал об их покупке, но остановило то, что все же великоваты, да и механизм простоват.

Вот такие рассматривал:

[Splinter]

Сообщение от Hong Dien

Когда искал себе универсальные часы, даже подумывал об их покупке, но остановило то, что все же великоваты, да и механизм простоват.

я тоже рассматривал супериор, только модель без городов. Меня остановил вес часов, а не размер, а механизм я рассматривал в этой ценовой категории, как приоритетный. Чем же Вам он простоват и по сравнению с чем?

[Hong Dien]

Сообщение от Splinter

Чем же Вам он простоват и по сравнению с чем?

Коли зачем-то в спортивно-кэжуальных часах поставили прозрачную заднюю крышку - то простоват отделкой. По сравнению с ЭТА в интерпретации Лонжин он и простоват и технически уступает. Но он и дешевле прилично, впрочем, но лучше был бы дороже, но на том же уровне.

Вот Сейко:



Вот Лонжин на ЭТА:



Ну или вот классическое фото - было у нас на форуме, кстати:


photo by e-nagao.sakura.ne.jp а привел его ув. Laureus.

Впрочем, это уже совсем дорогая модель. Но смысл в том, что прозрачные крышки стоит делать именно при таких механизмах. Позволю себе привести мнение уважаемого Jacksn из соседнего топика - я сним полностью согласен:

Сообщение от Jacksn

Так что, не уступая швейцарцам в технологиях, визуальный эффект от механизма намного скромнее.

Но не суть и в этом на самом деле. Просто этим часам Супериор в принципе по идеологии больше подошла бы стальная задняя крышка.

[Splinter]

Сообщение от Hong Dien

Впрочем, это уже совсем дорогая модель. Но смысл в том, что прозрачные крышки стоит делать именно при таких механизмах.

ну отделка то дело такое, конечно Лонжин, но он на ступень выше, кмк, в т.ч. и цене. Что тогда говорить о прозрачных крышках на 5-ках...

[kidloko]

Сообщение от Hong Dien

Коли зачем-то в спортивно-кэжуальных часах поставили прозрачную заднюю крышку - то простоват отделкой. По сравнению с ЭТА в интерпретации Лонжин он и простоват и технически уступает. Но он и дешевле прилично, впрочем, но лучше был бы дороже, но на том же уровне.

Ну и сравнили Вы, это же одни из лучших коллекций лонжин и по отделке в том числе. В принципе отделка механизма соответствует стилю часов и смотрится вполне гармонично (в жизни выглядит лучше чем на фотографии). Все же часы больше спортивные. Да "и что Вы уже хотите за эти деньги" .
Вот механизм могли бы с хаком и ручкой поставить, а так действительно простоват (хотя опять же это улучшенный вариант пятерки и не более).

Сообщение от Splinter

конечно Лонжин, но он на ступень выше,

За эту цену у сейко есть кредоры - вот где отделка, так отделка.