Цитата:
Сообщение от Green$peace
Во многих часах, отличающихся по стоимости в разы, стоят одни и те же механизмы ЕТА
|
безусловно. только в Вашем Брайте этот ЕТА - сертифицированный хронометр COSC, отобранные и доведенные до ума механизмы, пусть и на стандартных базах. а это все стоит денег. и сертификация и настройка и все все все.
Цитата:
Сообщение от Green$peace
Любой стальной корпус для часов сможет выточить слесарь ПТУшник, а для ПАМов и первокурсник, при наличие оборудования.
|
ну не надо лукавить
Цитата:
Сообщение от Green$peace
Что в мануфактурных часах может стоить дорого, кроме бренда?
|
ну, например, то что он
мануфактурный. или разработка нового механизма бесплатна? многие компании десятилетиями разрабатывают свой механизм, а за это надо платить и не малые деньги. а расходы, соответственно, надо отбивать. и Вы, купив к примеру свой Стилфиш тоже оплатили разработку мануфактурного хрона Брайта.
Цитата:
Сообщение от Green$peace
Но на мой взгляд, именно где то на уровне качественной "Сейки" и заканчивается предел себестоимости часов, плюс минус 500$, остальное фетиш за который каждый платит в меру своих возможностей и понимания продукта
|
предел себистоимости часов - 50$ за Кассио
все остальное - личные пожелания каждого. механика, водозащита и т.д. и т.п.
да, конечно часы за 3000$ врят ли будут в 6 раз лучше чем часы за 500$. просто грань "лучшести" тяжело определить, а то тогда выйдет, что Касио лучше 500 в 10 раз! время то и те и те показывают.
вопрос в другом: могут ли часы за 500 предложить покупателю то, что могут предложить часы за 3000 ?
если бы могли - никто бы часы за 3К не покупал.
кому-то надо престиж и внимание, кому-то усложнения и т.д
понятно, что с увелечением цены, качество пропорционально не растет (хотя оно конечно выше, пусть и в мелочах. но в них, как извесно и кроется суть), но при увелечении ее уже вступают в игру другие состовляющие цены. платить за них или нет - решать покупателю.
вот например: Гамильтон и Ролекс. 500$ vs 4000$.
ролик славится своей надежностью. надежней ли он в 8 раз? - врят ли. но даже если он надежней в 2 раза, то Гамильтон не может этого предложить покупателю.
в Ролике - мануфактура, в Гамильтоне - ЕТА. возможно, себисоимость мануфактуры (сделать деталей и собрать) не в 8 раз дороже, чем купить ЕТА, но покупатель хочет мануфактуру. может Гамильтон предложить это - нет.
и так можно долго сравнивать. вплоть до того, что корпус и там и там стальной, только вот сталь разная и обработка и соответственно цена тоже.
а если все эти условия по Ролику выполнит Гамильтон (т.е. разработает свои мех, сделает таким же надежным и далее по списку), то и стоить он будет столько - же, а точнее даже дороже.
а вот тут уже вступит в игру Бренд и угадайте кто победит даже при равной цене
Все ИМХО, ничего личного, с Уважением.