BK2250-56M - стильные Marinaut из прошлого или история о том, что "новее - не всегда означает лучше"

[cosciente]

Сообщение от GeoInc

Не не, все нормально и четко У самого такое же исполнение - все красиво.

Эта модель для информации. Понятно, что часы разные.

Да я понял о чем Вы, просто расписываю лично свои резоны выбора

Абсолютно белые стрелки включая окантовку оных, без намека на хром - это лично мой бзик, связанный с тем, что я по зрению вынужден пользоваться именно жесткими контактными линзами...

Любой, кто хоть раз в жизни носил жесткие контактные линзы, на собственной шкуре испытал, насколько болезненно реагируют глаза в таких линзах на любые блики, будь то рябь на воде с отблесками яркого солнца или блики отполированных до блеска хромированных поверхностях как вариант...

Хром в часах - смотрится очень красиво и богато (дорого), просто это решение не для меня в итоге.
А люди с безпроблемным зрением на все эти блики даже и внимания не обратят в 9 случаях из 10-ти наверное

[Zuzamod]

дизайн из 90х, раньше нравился, теперь нет.

[cosciente]

Сообщение от Zuzamod

дизайн из 90х, раньше нравился, теперь нет.

Ну, дизайн - выбор сугубо индивидуальный и субъективный безусловно!
Тем более, что лично я точно не гонюсь за модой, читай - мне фиолетово, из 90-х или еще из каких там годов дизайн - главное чтобы владельцу нравился!

Вон например, дизайн классических и вроде как вполне современных Casio G-Shock GW5610 родом аж из 1983 года,
так как почти один в один копирует самые первые ДжиШоки, вышедшие более 30-ти лет тому назад...
и ничего, до сих пор мега-актуальные часики, разве нет?

Примерно то же самое можно сказать про все легендарные серии часов, будь то:
- классические дайверы Seiko ака SKX007 James Bond и \ или SRP307 Black Monster
(и те и другие в смысле своего дизайна также появились далеко не вчера, а более десятка лет тому назад)
- Citizen NightHawk
(также далеко не самая свежая струя в мире дизайна)
и т.п.

А уж дизайн почти всех классических часов в стиле "Пилоты \ Авиаторы \ Штурманские" - так вообще родом из 30-х - 40-х годов прошлого века(!),
включая все современные "пилотные" наработки Штайна, Лако, Ориента, Хамильтона и прочих иже с ними.

И снова таки - ниче так часики, более чем актуальны и в 2015 году от рождества христова

Это я к тому, что "дизайн из 90-х" - понятие эфемерное и обманчивое, да хоть и из 80-х с 40-ми вместе взятыми.
Правильный вопрос звучит только так - лично вам нравится или нет?!
Если нет, не нравится - значит не ваши часы, вот и все, а 90-е тут вовсе непричем ИМХО

[cosciente]

Все еще на скорую руку, но пара фоток поприличнее...
дающих впрочем понять идею одного из главных преимуществ данных часиков:
- идеальной эргономики посадки на худое запястье вкупе с отменной совместимостью с узкими манжетами длинных рукавов одежды
(надеюсь, на выходных будет возможность и погода пофоткать их со штатива и от души, а также в сравнение с другими синими циферами бок о бок)

[Topsop]

Поздравляю с приобретением!
Часы классно смотрятся.
Очень понравился цифер и стрелки.
Подскажите, а есть гражданин с таким же цифером и стрелами, только в другом исполнении корпуса?
Спасибо.

[cosciente]

Сообщение от Topsop

Поздравляю с приобретением!
Часы классно смотрятся.
Очень понравился цифер и стрелки.
Подскажите, а есть гражданин с таким же цифером и стрелами, только в другом исполнении корпуса?
Спасибо.

Да вот в том-то и дело, что не нашел я в современном модельном ряду Гражданина ничего подобного по стрелкам + циферу, по крайней мере - в рамках бюджета до $300

И стрелки нынче совсем другие в почете и по форме и по окантовке, и схожий дизайн цифера преобразился по оформлению, и не факт, что в лучшую сторону...
Как пример, типичный на сегодня образчик дизайна из новых модельных линеек: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...15&postcount=1

Наличие eco-drive и super titanium - им явно в плюсе конечно, но гипертрофированные по размеру метки "12" и "6" часов, форма стрелок и их окантовка - лично мне нравятся уже намного меньше увы...

Посему и взял заведомо ретро-модель 2005-го года разработки и даже без экодрайва, но зато полный феншуй по дизайну - благо их и по сей день есть в продаже в состоянии новых и с хорошими скидками по цене в попытке распродать давние залежи на витринах

П.С. Если смотреть в рамках бюджета повыше, скажем от $300 до $400, то уже можно найти крайне интересные по дизайну модели, лично мне например, вот такой хронометр из новых очень нравится - трехмерный многоуровневый цифер, сапфир, эко-драйв, хронометр, корпус-бочка, необычные но красивые стрелки (хотя в эту же цену у него есть очень сильные конкуренты с вечником и синхрой например):

[ultarior]

Сообщение от cosciente

намного менее щипучая для запястья, плоская задняя крышка

вот сколько людей, столько особенностей.
у меня например плоские полированные задние крышки "прилипают" к запястью и начинают "пригорать" на руке
(так было с ориент-бамбино и ориент-колледж)
а те которые с хорошей рельефной печатью - отлично проветриваются и не прилипают
каждому блин своё рад что Вы нашли "свои" часы

[Topsop]

Это уже не то. Не то, что Ваши.
А если рассмотреть не современные модели, а что-то уже ушедшее с производства. Давно ушедшее... Винтажные какой нибудь?)))
Мне нравятся винтажные модели. Может быть там что-нибудь нароем?

[ultarior]

Сообщение от Topsop

Может быть там что-нибудь нароем?

нароете. у ситизена в середине-конце девяностых были очень приятные дизайны в том числе и хронографов-кварцев.

[cosciente]

Сообщение от ultarior

вот сколько людей, столько особенностей.
у меня например плоские полированные задние крышки "прилипают" к запястью и начинают "пригорать" на руке
(так было с ориент-бамбино и ориент-колледж)
а те которые с хорошей рельефной печатью - отлично проветриваются и не прилипают
каждому блин своё рад что Вы нашли "свои" часы

Это да, каждому свое
Мне рельефная крышка азиатских Найтхоков мозг в свое время вынесла именно своей щипучестью по волоскам на запястье, а плоский аналог на американской версии ястребов - самое оно по руке, и не залипает вроде бы...