Цитата:
Сообщение от sonirk
Казалось бы, ну Атлантик и Атлантик, а такое обсуждение завязалось. В данном конкретном случае совершенно правильно указали, что брэнд слабый, да и все. Ни слова неправды не увидел в высказываниях gromm-а. Разве что "сарай". Ну зачем же придираться к словам, понятное дело, что не имелся в виду деревенский сарай, это же метафора, призванная сказать, что у Атлантика "производство" размещается в ангаре, где отгорожено мест помимо Атлантика, еще для кучи контор. И если сравнить этот ангар с другими швейцарскими брэндами, что в ценовой категории Атлантика, и правда получится, что это даже не ангар, а самый настоящий сарай. Нравится кому-то это или нет. При этом никто не сказал, что если часы собираются в сарае, то они плохие.
|
Казалось бы, ТС вообще про механизмы спросил.

Ну давайте делать вид, что не понимаем, что слово сарай было выбрано намеренно, чтобы его уязвить (совершенно несправедливо).
В разделе Обзоры и информация уважаемый Ego годами копипастит всё что угодно с сайтов производителей и из сторонних рекламных обзоров. В том числе и сказки про "150-летнюю историю швейцарских марок". Что-то я не помню, чтобы отметившиеся тут правдорубы ходили туда развенчивать эти копипасты и троллить копипастящего. Почему-то это совсем неинтересно

То ли дело щёлкнуть по носу новичка, купившего Атлантик.
Чего на размер производства молиться - вообще непонятно. О чём он говорит? Только о программе выпуска, а значит - распространённости часов. Всё.
Цитата:
Сообщение от sonirk
А даже если и часы неплохие, то с точки зрения цена/качество проще купить ту же Сертину или Тиссо. Качество/цена - то же/лучше, зато брэнд и узнаваемость - значительно выше.
|
А, ну да, конечно. Купить, например, вполне приличные Тиссо и послушать, как уважаемый Gas скажет, что
они похожи на Hour Vision для бедных 
После чего будет "искренне" "недоумевать" - и где это он плюнул в покупателей дешёвых часов?