Самые сложные механические наручные часы СССР - Ракета 3031

[12308]

Вот читал.. и молчал..но...не выдержал....
Все же решился добавить и свои 5 копеек..
По Ракете не могу сказать,не ведаю,но думаю на всех заводах было такое...
Очень много общаюсь с бывшими работниками Полета.И все они практически единодушно говорят о том .что
на заводе можно было сделать все ,что угодно и даже вынести это..Все комплектующие до маркировки были более доступны,были экперементальный цех,цех мелких серий с классными руками и мозгами....да и просто производство полного цикла так о чем мы говорим...собрать такие часы было плевое дело.

Поддерживаю версию о том ,что данный экземпляр был собран на заводе из оригинальны частей для себя..с использованием того ,что нашлось...
иногда и самая сложная задача может иметь простое решение.

[Harl]

Читая форум, столько узнаю нового для себя...

Сообщение от Dront

По камням - это действительно сделано,чтобы удовлетворить требованиям зарубежных рынков. У прототипа, Сейки Беллматик,та же история. разные маркировки по камням для внутреннего и внешних рынков.

А приведите, пожалуйста, примеры разных маркировок камней на буржуйских рынках. Очень интересуюсь. Вот, перерыл все свои винтажные Омеги, Титусы и прочие Сейки, так там никаких сквозных маркировок нет... Как есть, так и пишут...И что это за требования такие, занижать по факту количество драгкамней? Имхо, наоборот, отдельные производители штук по 20 лишних сапфиров в мосты просто так забивали, дабы красивее надписи на циферах были.... В общем, заинтригован и жду красивых фоток.
Ну, а другим таким же сомневающимся, как и я, можно букварь почитать:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=210143
И на этом, имхо, споры про генуинный циферблат можно было бы и закончить. Отсюда и версия про фабричность, с учетом высказанной ранее критики, имхо, никак приоритетной являться не может и идет следом...
Нет, в принципе, все понятно... На свет доставлены часы, чем-то напоминающие реликвию. Группа друзей, сподвижников и просто энтузиастов пытается подтянуть образец до уровня оригинала. Отдельные нестыковки бурно обсуждаются, и им даются какие-то логические или полулогические объяснения. Главное - чтобы все по итогу согласились, что вещь!!!!!! Ибо, это прямым образом влияет на реальную стоимость предмета. Ничего, что я озвучил то, о чем все думают, но никто почему-то не открыто не сказал? Сколько может стоить сей девайс? Вот главный вопрос. По прототипу все более-менее понятно.... Цифры реальных продаж назывались в пределах 7-10 тыщ баксов. Это очень приблизительно. И желающие закупиться отечественным будильником имеются. Только свистни.
А вот с новоявленным экземпляром как быть? Ежли обчество его признает младшим братом "советского слона", то и цена ему будет не намного меньше.... Налетайте. "Экспериментальный фабричный образец", "старейший сотрудник подтвердил", "рабочего Никодимова народ знает"...(с)
А если возобладает версия об "очумелых ручках" и "я его слепила из того, что было" - то вопрос цены изделия можно даже не обсуждать...
Интрига, однако.... Самому интересно, подожду дальнейшего развития событий. Опять же понятно, что никто продавать девайс не собирается, и это достойнейший экземпляр для личной коллекции. Про стоимость я так, чисто умозрительно порассуждал....
А кстати, на соседнем форуме у Германа новинка не рассматривалась? Там ведь много знатоков советских часов, которые здешнюю площадку не мониторят. Тем более, что практически все активные участники диспута там зарегистрированы.....

Сообщение от olga_may2000

Не знаю, как это – взять просто и вынести часы?
Тогда тоже, небось что-то вроде рамок, которые в аэропорту стояли?
Как тут вынесешь?

В советское время, да и позже, в каждом третьем дворе Петергофа всяких разных запчастей было столько, что можно было на дому автономно несколько лет "хенд мейд" лимитки ваять....В молодости по работе как-то поднимался этот вопрос...

[Dront]

А приведите, пожалуйста, примеры разных маркировок камней на буржуйских рынках. Очень интересуюсь.

Вот,на WUS обсуждали. http://forums.watchuseek.com/f10/rak...l#post18369242

За Вашу ссылку спасибо, действительно очень интересно. Всё что у меня на этот момент было сказать по теме ,я уже сказал. Будут новости,я обязательно ими поделюсь. Вы уж простите,но такой залихватский стиль в стиле рассказа Шукшина "Срезал" к сути вопроса мало что добавляет , за исключением некоторго стилестического разнообразия. Надо признать ,что у Вас получилось искрометнее ,чем у предыдущих выступавших, но так же бездоказательно .

[STEAMLAINERE141]

Добрый вечер, друзья. Чуть разобрал, чтоб посмотреть, прежде всего , на циферблат.



Механизм , на мой взгляд, полностью серийный, не сырой. Всё сделано добротно, только без обозначений. Фиксирующие рычажки календарей-зафиксированы, не выпадают как у Востоков. Циферблат довольно непростой. Имеет рант с внутренней стороны. Апертура впаяна, часовые метки , скорее всего вклеены, и потом ножки сточены с внутренней стороны. На клей указывает то, что они положены на уже окрашенный циферблат, закрыв кстати букву I, в надписи "made in ussr". Мне это говорит о том, что надписи и краску нанесли, просто , для восприятия.Циферблат точёный, из латуни.

Молоточек на камнях. У молоточка боевая часть -сменяемая. Гребёнка тоже на камнях.

Диск дня месяца опирается на 3 не сквозных камня.

Да, !! вкладыш в корпусе- из алюминия. Будь он из нержавейки, часы получились бы очень тяжёлые, на мой взгляд.

Как механизм, так и корпус производят впечатление полностью готового продукта.

Если указатель дня недели подходит от серийной РАкеты( не будильника), что вполне возможно. Ведь по рассказу старичка- задача стояла освоить при проектировании этого калибра, максимум серийных деталей.

Может изначально хотели пустить в серию классический корпус, но кому он не понравился, и в серию пошла , знакомая нам РАкета. То что это опытный экземпляр, для меня нет сомнений. На циферблат нанесли краску и надписи, от простой серийной РАкеты , продаваемый за рубеж.


С Уважением,юра

И посмотрите как отпечатано название Кардинал!!!. Буква L находит чуть ли не отверстие для часового и минутных колёс.

[Победа]

"виднеются детали" (с) .. от такой анатомички и расчлененки вся магия пропадает. имхо..

[Harl]

Сообщение от Dront

Надо признать ,что у Вас получилось искрометнее ,чем у предыдущих выступавших, но так же бездоказательно .

Ув. Dront, а я и не должен ничего доказывать. Докажите Вы. Ведь это Вы озвучили здесь теорию "сквозных камней", согласно которой, на цифере сабжа специально написали 17 камней заместо 33 в соответствии с некими требованиями зарубежных рынков. Я прошу Вас привести живые примеры таких метаморфоз, но, увы, безрезультатно. Ваш пример с Сейко Белл-Матик про 17 камней оказался каким-то махровым заблуждением, по моей ссылке это прекрасно видно. Ссылка на ВУС, имхо, ниачом, там несколько аборигенов выразили лишь вежливое удивление по поводу представленных Вами фото. И все. Ну, здесь же не группа ВКонтакте, где дети внимают каждому слову гуру. И сразу верят этим словам. Здесь серьезный форум, где каждое заявление надо аргументировать. Вы согласны? У Вас есть такие аргументы? Повторюсь, но, если не найдутся подтверждения о фабричном происхождении цифера именно для этих часов, то и вся версия об опытном экземпляре не выдержит никакой критики. Логично?
Во, пока сочинял, ув. STEAMLAINERE141 все сам по косточкам разобрал и циферблат во всей красе продемонстрировал. Из его поста лично я делаю уже звучавшее здесь мнение о колхозе. Ну вот сами подумайте, мог ли быть такой бардак мог быть в кондовое советское время, что взяли с полки готовый циферблат от ручки, прибили к нему маркеры, обточили их ножки напильником так, что частично закрыли надписи, и представили эту хохлому начальству на соискание. Да тогда каждый опытный экземпляр вылизывали до совершенства, невзирая на затраты. Посмотрите архивные чертежи и рисунки, которые иногда проскакивают в интервью теперешнего графа. Эскизы до мельчайших штрихов акварелью рисовали!!!! Визировали, утверждали, а потом уж воплощали в железе.
Имхо, на форуме показали чье-то индивидуальное творчество. Зная, как бесконтрольно с завода выносилось все, что помещалось в карманы, это и не удивительно. И сугубо коллекционный интерес сабж, увы, имхо, не представляет. Только как запчасть к каталожному варианту.
ЗЫ: Я вообще не понимаю, как можно восторгаться Ракетой 3031, если отбросить мысли о ее стоимости. Кирпич кирпичом, какое-то УГ... Пузатая кастрюлька. На руке сидят, как седло на корове. При ношении вызывают чувство дискомфорта. Информативность и читабельность - ниже среднего. Будильник как будильник - ниачом.... Имхо, если бы их наштамповали пару мульенов экземпляров, и ценник такой не загнули, то были бы сейчас вполне заурядные часики.... Типа, Славы с автоподзаводом....

[zyxer]

Сообщение от Harl

Ну вот сами подумайте, мог ли быть такой бардак мог быть в кондовое советское время, что взяли с полки готовый циферблат от ручки, прибили к нему маркеры, обточили их ножки напильником так, что частично закрыли надписи, и представили эту хохлому начальству на соискание. Да тогда каждый опытный экземпляр вылизывали до совершенства, невзирая на затраты. Посмотрите архивные чертежи и рисунки, которые иногда проскакивают в интервью теперешнего графа. Эскизы до мельчайших штрихов акварелью рисовали!!!! Визировали, утверждали, а потом уж воплощали в железе.
Имхо, на форуме показали чье-то индивидуальное творчество. Зная, как бесконтрольно с завода выносилось все, что помещалось в карманы, это и не удивительно.

Harl, для того что бы это понять (а это можно тоьько понять), человек должен был жить в Союзе и еще не впасть в маразм. Эти два условия редко совмещаются вместе, к сожаленю.

[STEAMLAINERE141]

Сниму метки, и краску, нарисую правильные надписи, и будет то что надо- буду носить

[Harl]

Сообщение от STEAMLAINERE141

Сниму метки, и краску, нарисую правильные надписи, и будет то что надо- буду носить

Юра, мне кажется, ты чуть поторопился выставить на обозрение свою находку... Надо было сначала самому ее разобрать, а уже потом прикинуть, как чего.... Попробуй обратиться к Олегу К. на Большевиков, он посоветует и поможет, как можно цифер подработать... В последнее время он достиг в этом небывалого прогресса...

[STEAMLAINERE141]

Спасибо. Он толковый парень. Обращусь. С Уважением,Юра