Kienzle. Наброски к курсовой работе

[velorius]

Татьяна, может механизм что-то даст. Например, нет ли в нем железных деталей там, где обычно латунные? Например крышки барабанов, счетное колесо, поводок маятника, цифер и линза маятника. Чтобы можно было привязать к первой мировой.

[TatynaS]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Датировать корпуса не совсем просто.
Модели корпусов, с небольшими вариациями, выпускались в довольно больших временных интервалах, часто на протяжении десятилетий.

Я согласна, корпус - косвенная улика. Недавно на https://mb.nawcc.org/threads/not-a-c.../#post-1229057 обсуждались часы, которые по корпусу датировали 1920-30-ыми годами. Но если смотреть на механизм, то видно его происхождение до 1-ой Мировой войны.
Я думаю, что все кто сталкивался с четвертными Kienzle, продуктом не 1-ого качества, удивятся, видя вот такой вариант исполнения четвертных Kienzle:

Серийный номер 187



Серийный номер 795



Сразу бросаются в глаза:

1. фрезерованные трибы,
2. анкер со сменными паллетами (не скоба!),
3. форма анкерного моста,
4. латунные шайбочки,
5. сменные накладки на задней платине,
6. ширина механизма!

Серийные номера маленькие, следующий за этими механизмами с/номер 1_717 можно увидеть в юбилейном каталоге за 1908 год. Но там четвертной механизм уже со сменным барабаном.

Т.е. эти два механизма сделаны в 1907 году, судя по всему серия была короткая, т.к. больше таких механизмов мне не встречалось.

P.S. Кстати, вторые часы имеют начинку от Adolf Hummel, фирмы которая в основном использовала механизмы T.Bauerle и Muller-Schlenker.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от TatynaS

Я думаю, что все кто сталкивался с четвертными Kienzle, продуктом не 1-ого качества,

Четвертные механизмы Кензли, на мой взгляд, одни из самых неудачных и не надёжных.

Это моё субъективное мнение основанное на практике.

[TatynaS]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Четвертные механизмы Кензли, на мой взгляд, одни из самых неудачных и не надёжных.

Это моё субъективное мнение основанное на практике.

Тогда уточню про четвертные механизмы, неудачность и ненадёжность - следствие конструктивных проблем механизма Kienzle или причина в экономии на латуни, трибах и прочем?
Или и то и другое вместе?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от TatynaS

Или и то и другое вместе?

Скорее так.