Часовой дауншифтинг

[Butchara]

Сообщение от Спецправо

Вот вы явно не хотите слышать других...
Теперь попытка № 2 донести СВОЮ мысль:
человек покупает дорого, потому что может это купить. И отношения особого к дорогой вещи при таком подходе не будет. Не будет пультов в пленках и чехлов на мебели. Потому как при бОльшем доходе для отдельно взятого человека сегодня 10 000$ по ощущениям, как 500$ два года назад. Понимаете?
А целлофановые пакеты и чехлы это как раз тогда, когда нет возможности СВОБОДНО купить на имеющиеся деньги что-то желаемое. Вот и получаются излишние усилия в виде долгого накапливания на дорогую вещь или кредиты...

Могу тоже самое сказать про вас
Я не спрашивал, кто, что и почему покупает.
Я спрашивал, читайте внимательно, можно по слогам, можете ли вы отказаться от дорогих часов, перейти на дешёвые, и не стать от этого моральным калекой. Понимаете вопрос? Если можете, почему, если не можете, почему. На своём примере я подробно объяснил, что я имею в виду.
Возражения по поводу ясности высказанного мной вопроса не принимаются. Большинство форумчан вопрос поняли и на него ответили. За что им отдельное спасибо.
Кстати, по вашей теории, часть форумчан, которые боятся купаться в ПАМах, ходить на корпоративы в Роликах долго копят и покупают часы в кредит:

Сообщение от Спецправо

человек покупает дорого, потому что может это купить. И отношения особого к дорогой вещи при таком подходе не будет.

Сообщение от brfr

Вы тут людей обвиняли, а сами аналогично утрируете. Что, правда думаете, что обладатели ролекса его себе приобретают чтобы жена от них не ушла, а друзья не отвернулись? смешно же

Это называется метафора, но неважно...
Я считаю, более того, я знаю людей, которые покупают часы для того, чтобы производить впечатление на окружающих. Ответил?

[xzr13]

Сообщение от figuz

))) мысль понятна, но как я для дочери неистово выкапывал крабов из песка что аж джи шок трещал - очевидно что для людей с достатком пофиг в чем это делать, но яб не стал исключать вариант, что и у них есть часы которые жалко поцарапать потому как ну красивы и плевать что именно для этого они предназначены )

Согласен, иногда и джишоки жалко поцарапать...и им жалко, но чтож поделать, судьба у них такая.

[gotti]

Одна из самых откровенных тем за последнее время , во всяком случае близкая для меня .
После продажи "ненужных" часов полюбил оставшиеся и хочу их использовать на 100% , пусть отрабатывают свои 100м , хардлекс пусть побывает и в снегу и в песке , 316 l нефига в тепле сидеть , никаких пленок и коробок .
Завел собаку , значит она должна уметь защитить хозяев , купил дайверы . значит они должны уметь плавать . мое личное мнение.
Если человек боится купаться в Ролексах , зачем тогда нужен Ролекс.

[Butchara]

Сообщение от xzr13

Согласен, иногда и джишоки жалко поцарапать...и им жалко, но чтож поделать, судьба у них такая.

Кстати, гениальное наблюдение! Ведь люди любят свои часы, а не свои часы за 7 тонн зелени.
Здесь есть интереснейшие ветки любителей Casio, Seiko, Citizen и других бюджетных часов, включая Invicta.
И эти люди не надевают раздолбанный "Полёт" чтобы пойти на рыбалку или на корпоратив. Они идут в своих рабочих лошадках, которые блестят, новенькие, с сапфиром или без. И ничего.
Значит люди, людящие и дрожащие над своими часами за 7.000 долларов, на самом деле дрожат не над часами, а над 7.000 долларов. То есть, они, конечно, условно богаты, но ещё не настолько, чтобы не переживать над чем-то, а в случае форс-мажора пойти и купить себе новые.

Кто, например, сказал, что я не люблю свой Orient? Я его обожаю и меняю на нём браслеты и каучуки. Вытираю тряпочкой и если надо, понесу в "Точных ход". Но если с ними что-то случится, я просто закажу себе новые. Чего бы, например, не смог бы сделать, будь у меня Hublot за десятку.

Сообщение от gotti

Завел собаку , значит она должна уметь защитить хозяев , купил дайверы . значит они должны уметь плавать . мое личное мнение.
Если человек боится купаться в Ролексах , зачем тогда нужен Ролекс.

Именно это я и пытаюсь выяснить

Всё вышесказанное - моя личная точка зрения. Ни на кого не намекает. Никого не хочет обидеть или задеть. Более того, я даже знаю контраргументы, которые я по умолчанию принимаю.

[gotti]

Если часы покупаются не в кредит и не на последние деньги , я имею ввиду дорогие часы , то потратить 5-15 тысяч на обслуживание их не должно быть проблемой , за то пройдя вместе с тобой определенный путь они приобретают историю .

[LuckBet]

кмк все же вопрос о использовании часов в той или иной ситуации не имеет прямого отношения к вопросу ТС,
потому как у всех разное отношение к вещам и далеко не всегда это из-за цены.

по теме:
перепробовал много часов, в итоге пришел к Брайту и переходить на "ступень ниже" не вижу смысла. ни по тому, что дискомфорт, а просто нет ничего, что настолько бы нравилось.
хотя ничего сложного в этом для себя не вижу, т.к. еще в начале увлечения часами были ситуации, когда носил б.у. часы за 200-300$, а дома лежали новые за 1000$. да и сейчас иногда надеваю Полет или винтажный Зенит.
т.е. для меня нет вопроса "дауншивтить ли в часах", т.к. мне с моими абсолютно комфортно.

UPD:

Сообщение от Butchara

Именно это я и пытаюсь выяснить

1. используют ли форумчане часы на 100%?
2. дауншивтинг в часах

это ведь разные вопросы!?
или через 2 к 1...

[inc]

Сообщение от Butchara

Кстати, гениальное наблюдение! Ведь люди любят свои часы, а не свои часы за 7 тонн зелени.
Здесь есть интереснейшие ветки любителей Casio, Seiko, Citizen и других бюджетных часов, включая Invicta.
И эти люди не надевают раздолбанный "Полёт" чтобы пойти на рыбалку или на корпоратив. Они идут в своих рабочих лошадках, которые блестят, новенькие, с сапфиром или без. И ничего.
Значит люди, людящие и дрожащие над своими часами за 7.000 долларов, на самом деле дрожат не над часами, а над 7.000 долларов. То есть, они, конечно, условно богаты, но ещё не настолько, чтобы не переживать над чем-то, а в случае форс-мажора пойти и купить себе новые.

Кто, например, сказал, что я не люблю свой Orient? Я его обожаю и меняю на нём браслеты и каучуки. Вытираю тряпочкой и если надо, понесу в "Точных ход". Но если с ними что-то случится, я просто закажу себе новые. Чего бы, например, не смог бы сделать, будь у меня Hublot за десятку.

Именно это я и пытаюсь выяснить

Всё вышесказанное - моя личная точка зрения. Ни на кого не намекает. Никого не хочет обидеть или задеть. Более того, я даже знаю контраргументы, которые я по умолчанию принимаю.

У всех по разному.
Давно осознал, что часы не могут являться элементом демонстрации " богатства".
Но и грохать об камни часы за 5-10€ морально не готов.
С таким же успехом можно купить спорт кар и кататься на нем в лес или по бездорожью.
И денег жалко( это ведь наше потраченное время, не правда ли?), и жалко часы, которые долго хотел и выбирал.
И жалко ,даже если джи шок треснешь, потому что , вроде и ужин в ресторане стОит дороже, а все равно.... Жалко, потому, что любишь часы.
Как и покупка часов при современном наличии гаджетов - вещь иррациональная ,
так и мысли об отношении к часам у часофила- иррациональны.

[Butchara]

Сообщение от LuckBet

1. используют ли форумчане часы на 100%?
2. дауншивтинг в часах

это ведь разные вопросы!?
или через 2 к 1...

Уважаемый LuckBet
Изначально я задал простые вопросы. И я не виноват, что некоторые форумчане в своих ответах чуть отклонились от темы.
В конце-концов, если в одной теме будут ответы на два вопроса, ничего страшного не произойдёт. Как думаете?

[gotti]

Сообщение от LuckBet

это ведь разные вопросы!?
или через 2 к 1...

Давайте попробую обьяснить о чем я , мы все разные и достатки разные , для кого то ступенька "не дорогие часы" Наутилус , после Скай муна , для кого то Симастер после Наутилуса , остались универсальные , любимые часы . Будете пыль сдувать или пойдете на пляж ?
Окончание ЧБ дает возможность раскрепоститься , на мой взгляд .

[enman]

Сообщение от Butchara

Значит люди, любящие и дрожащие над своими часами за 7.000 долларов, на самом деле дрожат не над часами, а над 7.000 долларов

А я соглашусь, пожалуй. Когда моя Сертина или Тиссо падали со стола в какой либо харчевне на пол (иногда даже не замечаю, что я снял часы и положил на стол, вполне допускаю что это выпендреж такой подсознательный) я смотрел цело ли стекло и одевал их на руку или опять на стол. Сейчас же просто проходя в дверной проем и вдруг услышав предательский стук, например Спидмастера от Омега, о косяк... Меня еще полдня одолевает желание взять лупу и начать изучать последствия "катастрофы".

Я прочел ветку и мне показалось странным, что никто не размышляет над вопросом ТС в разрезе возраста обладателя часов. Все-таки часы помимо функции отображения времени есть показатель статуса их владельца. Нет, не достатка, а именно статуса. И с возрастом желание демонстрировать свой статус оно уже менее выражено, чем когда ты молод, красив, строен (ко мне применительно первое с натягом) и вот тут первые абсолютно заслуженные деньги приличные пошли. Только начал скажем так. Ну или (вариант Абрамовича) когда твой статус уже и так идет впереди тебя. Я не стану спорить, что через десяток лет я не буду думать как ТС. А пока...

А пока я с удовольствием ношу Шоки. Приобрел их когда у меня было уже четверо часов от 800 до 5К американских рублей, я с удовольствием их ношу, но ощущения от ношения часов за 120 и за 10 тысяч у меня разные. И я не готов от первых ощущений отказаться, они мне нравятся больше. И еще, да, я пока еще хотел бы иметь золотой ролик.