Тритий. Так ли он хорош? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Что для Вас удобнее в часах люминофор или тритий?
Мне удобнее люминофор 16 22.54%
Мне удобнее тритий 37 52.11%
Не вижу особой разницы, примерно одинаково 18 25.35%
Голосовавшие: 71. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 07.10.2015, 15:38
DDreamer83 DDreamer83 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 634 раз(а) в 39 сообщениях
если Вам нужен красивый люм - люминофор.
Если нужно в полной темноте узнать время - тритий.

Из личного опыта - ПАМ горит огнем после улицы даже в помещении где не так уж и темно, но в этом же помещении люма трития (BALL) Вы не увидите. Зато ночью, если Вы внезапно проснулись часа в 3 в кромешной темноте - время вы сможете узнать только на часах с тритием. Если упростить - "шашечки или ехать".
проиллюстрирую:
пам светится даже на солнце
BALL видно только в темноте
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2087.jpg
Просмотров: 345
Размер:	223.4 Кб
ID:	1152221   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7737.jpg
Просмотров: 448
Размер:	315.2 Кб
ID:	1152222  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! DDreamer83 за это сообщение:
Blashyrkh (10.10.2015), zeddenot (08.10.2015)
  #12  
Старый 07.10.2015, 15:53
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,273 раз(а) в 605 сообщениях
Спасибо, не знал что в Панерай (настоящие? с сэндвичем?) такой отстойный люм. В моих Касио свечения необрайта (а он считается несколько слабее суперлюминовы) вполне хватает, чтобы видеть время в течении всего темного времени суток.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.10.2015, 15:56
DDreamer83 DDreamer83 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 634 раз(а) в 39 сообщениях
у пама свечение отличное! настоящие, с сендвичем не спешите с выводами.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.10.2015, 16:33
Yfish Yfish вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили 272 раз(а) в 48 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mit Посмотреть сообщение
Это всё теория, которая мне известна. Меня же интересует реальный опыт эксплуатации. Действительно ли в реальном использовании тритий удобнее люминофора, или же результат примерно одинаковый?
Если будет заметный перевес в мнениях, это одно, если же однозначного преимущества в отзывах не будет - это уже другое.
Я обьясню , что называется, "на пальцах".
Если вам важно моментально и без всякого напряжения глаз и мыслей узнавать время в темноте - то надо брать тритий.
Если не особо важно - можно обойтись люмом.
Поэтому те, кому важно в темноте видеть время - скажут вам, что тритий удобнее.
Если же такой необходимости нет - проголосуют за люм.
Поэтому считаю, что голосовалка "ни о чем", надо исходить из собственных потребностей.

Тритий светит всегда и время на нем видно всегда.
На люме с наступлением темноты свечение сначала ярче, чем у трития. Потом - его просто нет.

Если зимой в наших широтах темнеет в 17-18ч, то уже в три часа ночи или в пять-шесть, к примеру, когда вставать будете - вы ничего не увидите на часах с люмом. А если и увидите - то это будет не благодаря люму, а благодаря фонарю за окном и отблескам стрелок.

Кроме того, тритий железно показывает лучше время спросонья. То есть если речь идет о том, чтобы уточнить время, проснувшись - с люмом вы будете напрягать зрение чуть ли не до полного пробуждения, а с тритием - считаете его моментально.

Нужно ли это вам - только вам и решать.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Yfish за это сообщение:
Bomberman99 (09.10.2015), naval (19.01.2016), vitalik315 (29.09.2019), Полковник 39 (17.10.2015)
  #15  
Старый 07.10.2015, 16:47
arkad59 arkad59 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Баковка
Сообщений: 624
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 842 раз(а) в 594 сообщениях
"Тритий" однозначно удобнее светонакопительных составов, но менее ударостойкий, из-за типа крепления колбочек.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 07.10.2015, 17:21
emelya emelya вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: РФ Москва
Сообщений: 286
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 157 раз(а) в 38 сообщениях
Был у меня инженер от Ball, светятся хорошо. но не ярче чем SEIKO SNZF17J1 (ака Submariner). Плюс в том что тригалайт светится постоянно и без зарядки. Люма с таким свойством пока не видел.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 07.10.2015, 17:24
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,273 раз(а) в 605 сообщениях
На темы про тритий всегда набегает куча фанатов этой "фишки". У меня вот часы и с тритием и с люминофором и с иллюминатором есть, особых преимуществ трития лично для себя не обнаружил. Нет, ну если чисто гипотетически представить, что я буду целый день носить часы под рукавом одежды, потом приду домой и завалюсь спать не включая света и не снимая одежды, а затем в три часа безлунной ночи вдруг проснусь и мне захочется посмотреть который час, то в такой ситуации да, тритий рулит. Но так как у меня таких ситуаций не бывает (не бухаю), то люминофор и иллюминатор меня вполне устраивают.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! skyforce за это сообщение:
Yfish (07.10.2015)
  #18  
Старый 07.10.2015, 18:03
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,714 раз(а) в 2,913 сообщениях
Цитата:
Сообщение от emelya Посмотреть сообщение
Люма с таким свойством пока не видел.
Гле-то в начале 80-х прекратили делать краску с тритием
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2923444o_xxl.jpg
Просмотров: 248
Размер:	215.7 Кб
ID:	1152376  
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 07.10.2015, 18:41
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,273 раз(а) в 605 сообщениях
В 90-е тоже много часов было с маркировкой t swiss, а на Брайте встречается и сейчас т25.
Люминофор этот на основе сульфида цинка с активацией тритием, светил он не очень ярко и имел свойство желтеть со временем, технология тригалайт в этом плане более продвинутая.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 07.10.2015, 19:13
prom99 prom99 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Кемерово
Сообщений: 2,165
Сказал(а) спасибо: 3,358
Поблагодарили 2,696 раз(а) в 1,103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от skyforce Посмотреть сообщение
... Нет, ну если чисто гипотетически представить, что я буду целый день носить часы под рукавом одежды, потом приду домой и завалюсь спать не включая света и не снимая одежды, а затем в три часа безлунной ночи вдруг проснусь и мне захочется посмотреть который час, то в такой ситуации да, тритий рулит. Но так как у меня таких ситуаций не бывает (не бухаю), то люминофор и иллюминатор меня вполне устраивают.
Вы будете смеяться, но там где я живу белая зима 6 месяцев в году, а за зеленую зиму бывает ну от 2 дней до 3-4 недель, когда можно майку одеть с шортами. В остальное время приходится ходить в одежде. Никак не могу себя заставить носить часы поверх телогрейки и все тут. Да и вообще - солнечных дней в году около 20. К чему это я? А, да, специально купил себе на ночь часы электронные с подсветкой - надо время узнать - нажал кнопочку и все.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! prom99 за это сообщение:
Loki3D (08.10.2015), Victorius76 (08.10.2015), Виктор75 (10.10.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хорош ли выбор 6223C-1529-55A ? Nikolay1977 Blancpain 14 09.04.2013 22:10
Новый ProTrek PRG-250. Так ли он хорош? Halfaxle Casio 2 19.08.2011 10:30
Тритий в часах. AndreyK Общий раздел 39 04.08.2009 12:57
Хорош ли механизм Seiko SBGH003 ruru Seiko 24 29.05.2009 17:41
Насколько хорош механизм ETA 2887 Dé Boucher О часовых механизмах 1 20.04.2009 17:52


Часовой пояс UTC +3, время: 22:45.