Какое качество у современных "Командирских"?

[Keytujd]

Не спорю!Нж намного лучше латуни по многим показателям

[sergey1]

Посоветуйте хорошего мастера в Питере. Хочу оживить очень старые Командирские чтобы были лучше новых.

[Keytujd]

А можно фото посмотреть?

[sergey1]

Фото конечно можно, только качество... Давно уже снимаю этим фотоаппаратом, но как нормально снять часы ни хрена не понимаю. Тем более телефоном не получилось. Сделаны в 80 годах. Сейчас вроде похожие делают, но чего-то в новых не хватает. Халтурно смотрятся. Эти сын получил от тетки, я ему поменял на них Casio. Командирские ходят, но не точно, водонепроницаемости нет(запотевают), стекло нужно заменить.

[Keytujd]

Да часики неплохие!Хорошего ремонта им и будут намного лучше современых аналогов!!!

[max 77]

у меня есть современные командирские вполне хорошие непонимаю ваши разговоры по поводу качества.воду держат.точность нормальная.мне нравятся.ношу ежедневно

[max 77]

у кого нибудь кроме меня есть положительные отзывы о российских командирских?если у кого таковые найдутся,то фото не забудьте выложить

[slavaussr]

Сообщение от max 77

у кого нибудь кроме меня есть положительные отзывы о российских командирских?если у кого таковые найдутся,то фото не забудьте выложить

Да нормальные часы. У меня есть и советские, и российские. И оригиналы, и котлеты. Ношу. Проблем нет.

[Zhev]

Сообщение от max 77

у кого нибудь кроме меня есть положительные отзывы о российских командирских?если у кого таковые найдутся,то фото не забудьте выложить

Есть командирские вот такого плана: http://www.vostok-inc.com/?do=col&la...=com63&start=3. Куплены в 2007 году. Носил каждый день. Заднюю крышку снимал только для того, чтобы посмотреть "а что там внутри", но правда потом посадил её обратно с силиконовой смазкой. Водные процедуры переносит нормально. За 5 лет носки потерлись выступающие края безеля, и на стекле небольшие царапины. Светомасса была никакой изначально, а в остальном я доволен. Отдал их брату только потому что подвернулась советская амфибия "бочка" в отличном состоянии.

[alexspb]

У меня только одни командирские, российские уже, мех с автоподзаводом.
Купил б/у год назад, по неопытности были впарены мне как амфибия Развели лоха

В целом, достаточно точные, 5-6 сек в день, но все равно не дотягивают до поражающего точностью механизма 2209

Работают устойчиво, автоподзавод работает хорошо, по ощущениям нужен ремень с напульсником, так как головка давит и мешает иногда.
герметичность на высоте, купался, нырял метра на 2 глубины ..не промокли

Светосостав слабее чем на швейцарцах. Светится конечно сильнее чем на амфибии-бочке (но той наверно уже лет 30-40)
Светосостав светится более-менее часа 3, что достаточно, но конечно не всю ночь как на примитивной Grovana

В целом нормальные котлы, но мне не нравится совершенно такой дебильный дизайн, а кроме того не люблю часы в латуни, всетаки корпус амфибии из нержи получше будет.
Безель тоже обтерся конечно


основной недостаток командирских- ушки 18 мм, если бы сделать 20 мм, часы смотрелись бы ГОРАЗДО лучше, если на амфибии бочке можно кое-как переиграть и установить ремень переменной ширины, то на командирских форма ушей не позволяет красиво это сделать
По командирским этим скажу что очень качественный автоподзавод, два раза качнул и тикают, это не то как в ракете или полете, надо полчаса ходить и носить чтоб набрался завод, достаточный для пуска