Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Какое качество у современных "Командирских"? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=826)

BigDen 16.03.2006 21:36

Какое качество у современных "Командирских"?
 
Интересно было бы узнать верный ответ на этот вопрос. А то все купившие недавно такие часы говорят про них разное...

В13 21.03.2006 10:54

Re: Какое качество у современных "Командирских"?
 
Цитата:

Сообщение от BigDen
Интересно было бы узнать верный ответ на этот вопрос. А то все купившие недавно такие часы говорят про них разное...

В последних числах 2005 г. купил себе "Адмиральские" (разновидность "Командирских", без автоподзавода).
Пока никаких замечаний нет. Правда, на пол я их не бросал и в воде не топил :)
Точность хода в пределах паспортных характеристик, примерно +17 с/сутки.
Единственный недостаток в плане качества: свечение стрелок в темноте, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Однако, и в советское время было так же.
Вообще, такое впечатление, что эти часы "сделаны в СССР", со всем вытекающими отсюда плюсами и минусами. Лично я доволен.

Harley 10.04.2006 20:16

Re: Какое качество у современных "Командирских"?
 
Цитата:

Сообщение от BigDen
Интересно было бы узнать верный ответ на этот вопрос. А то все купившие недавно такие часы говорят про них разное...

У меня "командирские" с автоподзаводом, ходили точно (сейчас надо уже чистить и смазывать), воду держали отлично, падали и снова ходили точно. В общем у меня к этим часам, замечаний - нет! Для своей цены они вполне достойные часы!
-----

Акс 10.06.2006 23:13

Какое качество у современных "Командирских
 
Такое как у ЗапороЖца.

Aleha 28.01.2007 03:57

Re: Какое качество у современных "Командирских
 
У меня в коллекции "Командирские" советские и российские. Советские ходят очевидно точнее, даже те, которые без знака качества. И хрень вокруг циферблата крутится гораздо плавнее на советских. Она без люфта и сделана удобнее -- фрезерована мелкими зубчиками, а не гладкая, как в российских часах.

На многих советских командирских почему-то нет надписи "сделано в СССР / Made in USSR". :roll: Не знаю, почему.

Andy_I 31.01.2007 11:01

Re: Какое качество у современных "Командирских
 
Цитата:

Сообщение от Aleha
На многих советских командирских почему-то нет надписи "сделано в СССР / Made in USSR". :roll: Не знаю, почему.

Потому, что они выпускались не для свободной продажи, а распространялись по системе Военторга (так называемый Заказ МО СССР)

*Владимир* 01.02.2007 17:24

Re: Какое качество у современных "Командирских
 
Цитата:

Сообщение от Aleha
У меня в коллекции "Командирские" советские и российские. Советские ходят очевидно точнее, даже те, которые без знака качества. И хрень вокруг циферблата крутится гораздо плавнее на советских. Она без люфта и сделана удобнее -- фрезерована мелкими зубчиками, а не гладкая, как в российских часах.

На многих советских командирских почему-то нет надписи "сделано в СССР / Made in USSR". :roll: Не знаю, почему.

Раскажу забавнуюисторию: принесли мне в мастерскую амфибию (давно было) открываю....залиты не понятно какой жидкостью воняет непонятно чем потом выисняется что мужики нарадстях начали обмывать их, посля спор пошел у кого лучше (об стену били-идут , варили - идут!!) В конец утомившись положили в стакан самогона.....результат на лицо(плотность другая ) А вывод прост - хочешьчтобы долго работали относись соотвественно!!!! А что касается советской механики она класс выше современной 5-6 лет после ремонта без проблем при соотвествующим уходе!!!

Иван Петрович 13.02.2007 11:46

Re: Какое качество у современных "Командирских"?
 
Цитата:

Сообщение от BigDen
Интересно было бы узнать верный ответ на этот вопрос. А то все купившие недавно такие часы говорят про них разное...

Качество говорите. Какое качество может быть у часов, у которых через шесть месяцев (гарантия) необходимо убирать выработку под барабаном :x в мосту и платине, центральное колесо то-же г. занимает первое место в рейтинге 100% заменяемых деталей, то-же и про вексельное колесо, да и ключи, ай да что говорить если бы не Восток сидели бы без работы. :wink:

P.S. Забыл, пружина у них ломается намного чаще чем цент. к-со. Менять бесполезно, приходиться восстанавливать.

Dzmitry 13.02.2007 15:23

Re: Какое качество у современных "Командирских"?
 
Цитата:

Сообщение от BigDen
Интересно было бы узнать верный ответ на этот вопрос. А то все купившие недавно такие часы говорят про них разное...

Я собственно юзер, а мастера недовольны (кто высказывается мягче, кто определённее).
Определённее -пожалуйста, на ссылку, котроую на этом форуме рекомендовали -
http://chas.h10.ru/
Мягче - цитирую ("Хорошие на вид часы. Вроде неплохие и должны ходить. А часто попадают к нам со смешными недоделками. Если повезёт - поправимо, и отходят часы свои положенные 10 лет".

В дополнение (не помню, по-моему, писал об этом Андрей Бабанин) - у Востока до сих пор большой процент бракованной продукции, причём в одной партии могут находиться на выходе хорошие изделия и бракованные.

Извините за некоторый стёб, мне кажется, что если всерьёз рассуждать о надёжности Командирских, то необходимо использовать принцип горячего резервирования ненадёжного узла, который, при выходе из строя, быстро заменяется. Так как стоимость современных Командирских позволяет решить данную проблему посредством резервирования часов :).

полярник 24.03.2007 09:03

Я бы не взял даже бесплатно.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:08.

© 1998–2024 Watch.ru